Orzecznictwo

Sygn. akt II C 808/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 10 czerwca 2018 roku Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. zażądało zasądzenia od A. J. (1) na swoją rzecz kwoty 6.379,75 złotych wraz z ustawowymi odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że łączyła go z pozwaną umowa o korzystanie z artystycznych wykonań. A. J. (1) nie spełniła świadczenia z umowy - nie uiściła należnego powodowi wynagrodzenia pieniężnego za korzystanie z artystycznych wykonań. (pozew k. 4-7) W piśmie datowanym na 18 lipca 2019 roku powód zmodyfikował powództwo w ten sposób, że w miejsce dotychczas żądanych ustawowych odsetek od roszczenia głównego wniósł o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot szczegółowo opisanych w pozwie. (pismo proce

Sygn. akt XVII Amz 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant - sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 16 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia Związku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowani: (...) S.A. w W. Izba Gospodarcza Transportu Lądowego w W. Fundacja (...) w W. Stowarzyszenie (...) w W. o ograniczenie prawa wglądu na skutek zażalenia Związku (...) w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 26 kwietnia 2018 r. Nr (...) postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od Związku (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 720

Sygn. akt II Ka 99/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Adama Webera Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Turku po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2020r. sprawy S. K. oskarżonego z art.35ust.1a ustawy z dnia 21.08.97r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, jego obrońcę oraz przez oskarżyciela posiłkowego (...) Stowarzyszenie Pomocy (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 20 grudnia 2019r., sygn. akt II K 389/19, I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie od

Sygnatura akt I C 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 24 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Asesor sądowy A. S. Protokolant:stażysta Sara Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) Związek (...) w W. Rodzinny O. Działkowy (...) w K. o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne oddala powództwo. Asesor sądowy A. S. Sygn. akt I C 104/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2020r. skierowanym przeciwko (...) Związkowi (...) stowarzyszenie ogrodowe w W. Rodzinny O. Działkowy (...) w K. powód M. A. domagał się uznania za bezskuteczne oświadczenia z dnia 16 grudnia 2019r. o wypowiedzeniu umowy dzierżawy działkowej powodowi dotyczącej działki n

Sygn. akt XXIV Ns 34/20 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Krzysztof Tarapata Protokolant: st. sekretarz sądowy Milena Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w M. oraz P. R. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. zakazać Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w M. rozpowszechniania materiałów zawierających nieprawdziwe informacje o treści: - „(…) (...) P. R. (...) M.”, - „(...).”, – „(...).”; 2. nakazać Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w M. sprostowania nieprawdziwych informacji podanych w kolportowanej ulotce poprzez: a) zamieszczenie na fanpage uczestnika Stowarzyszenie (...) w serwisie (...)

Sygn. akt: II C 1884/19 POSTANOWIENIE dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia odrzucić pozew. sędzia Małgorzata Mączkowska Sygn. akt: II C 1884/19 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 25 lutego 2020 r. Stowarzyszenie na Rzecz (...) z siedzibą w K., działając na rzecz A. S. (1) i A. S. (2), wystąpiło z pozwem o zapłatę przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W.. Stowarzyszenie wskazało, że w zakresie jego statutowych celów leży pomoc konsumentom ska

Sygnatura akt II C 1560/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2018 r., skierowanym przeciwko M. D. i J. C., Stowarzyszenie (...) w W. wniosło o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jego rzecz 1 326,90 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. (pozew, k. 3-4v.) Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz, k. 24) W sprzeciwie od nakazu zapłaty M. D. wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo co do zasady jak i wysokości. (sprzeciw, k. 37-38). W piśmie z 6 maja 2019 r. i piśmie z 17 października 2019 r. strona powodowa podtrzymała żądanie pozwu, modyfikując powództwo w ten sposób, aby Sąd wydając wyrok ustalił, iż należność dochodzona pozwem została już wy