Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 234/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa B. C. (1) przeciwko K. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony Osób i Mienia (...) K. A. w D. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy 1. Zasądza od pozwanej K. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony Osób i Mienia (...) K. A. w D. na rzecz powoda B. C. (1) kwotę 2800,00 zł (dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2022r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za wadliwe

UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. P. kwoty 37.444 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 września 2017 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w miesiącu sierpniu 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie której zobowiązał się do niepodejmowania działalności konkurencyjnej w terminie 12 miesięcy. W zamian za to pozwana zobowiązała się do wypłacania na jego rzecz odszkodowanie w wysokości 100% stałego miesięcznego wynagrodzenia. W dniu 31 października 2016 r. ustał stosunek pracy łączący strony. Powód powstrzymał się od działal

Sygnatura akt IX P 730/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 24 listopada 2020r. A. S. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 prawidłowych okresów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej, a nadto wykreślenie w punkcie 7 wpisanego tam okresu nieskładkowego (w pozwie przytoczono treść zapisów dotychczasowych i żądanych). Przedstawiając obszernie kwestie zw

Sygn. akt IV P 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Ochrony (...) i Nasiennictwa w O. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony (...) i Nasiennictwa w O. na rzecz powódki J. S. kwotę 14630,00 zł (czternaście tysięcy sześćset trzydzieści złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 sierpnia 2021r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. 2. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złoty

Sygn. akt IV P 233/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko A. R. (1) - Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w G. o odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 233/ 21 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) w pozwie z dnia 24 grudnia 2021r. wnosił o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w wysokości 13500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia

Sygn. akt IV P 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Cechowi (...) w G. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Cechu (...) w G. na rzecz powódki A. S. kwotę 8117,07 zł (osiem tysięcy sto siedemnaście złotych 07/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za wadliwe rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt V P 198/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 25 kwietnia 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Y. przeciwko (...). (...) Spółce Jawnej w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1. zasądza od pozwanej (...). (...) Spółce Jawnej w R. na rzecz powoda S. Y. kwotę 3 700 zł (trzy tysiące siedemset złotych) brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 4. przyznaje ze Skarbu

Sygn. akt IV P 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w O. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. na rzecz powódki J. R. (1) kwotę 19866,00 zł (dziewiętnaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2021r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700,00

sygn. akt IX P 81/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 22 lutego 2022 r. przeciwko B. S., powód B. S. domagał się ustalenia, że łączył go z pozwaną stosunek pracy w okresie od 10 listopada 2000 r. do 30 lipca 2020 r., a także zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podniósł, że strony, pozostając od 1993 r. w związku małżeńskim, w 2000 r. podjęły decyzję o rozpoczęciu działalności gospodarczej, której przedmiotem stała się sprzedaż drzwi. Wzajemne ustalenia stron doprowadziły do zarejestrowania z dniem 10 listopada 2000 r. przez B. S. działalności gospodarczej pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...). Powód argumentował, że od początku istnienia działalności gospodarc

Sygn. akt IV P 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. A. (1) przeciwko (...) Pogotowiu (...) w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Odstępuje od obciążania powoda pozostałymi kosztami procesu. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 14/20 UZASADNIENIE Powód K. A. (1) domagał się w pozwie złożonym w dniu 26 lutego 2020r. zasądzenia na jego rzecz kwoty 38 82

Sygn. akt IV P 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko (...) Pogotowiu (...) w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1000,00 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Odstępuje od obciążania powoda pozostałymi kosztami procesu. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 15/20 UZASADNIENIE Powód P. S. (1) domagał się w pozwie złożonym w dniu 26 lutego 2020r. zasądzenia na jego rzecz kwoty 42240

Sygn. akt VIII Pa 112/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko S. J. o wynagrodzenie za pracę, ustalenie istnienia stosunku pracy i ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 października 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 994/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. Ś. na rzecz S. J. kwotę 1350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu za II (drugą) i

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2022 roku w sprawie o sygn. akt X P 994/18 z powództwa R. Ś. przeciwko S. J. (1) o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie z tytułu braku otrzymania świadczenia „500+” i świadczenia rodzinnego, składki, ustalenie istnienia stosunku pracy, zobowiązanie do wydania świadectwa pracy, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1 sentencji wyroku zasądził od S. J. (1) na rzecz R. Ś. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę kwotę 1.050,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2021 roku od dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za pracę za o

Sygn. akt VIII Pa 92/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 207/21 z powództwa K. J. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, odprawę, wyrównanie wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odsetki ustawowe: - w pkt 1 ustalił, że powódkę K. J. (1) i pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w okresie od dnia 22 kwietnia 2019r do 26 października 2020r łączył stosunek pracy nawiązany na czas nieokreślony, - w pkt 2 zobowiązał (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. do wydania na rzecz K. J. (1) świadectwa pracy za

Sygn. akt VIII U 1552/21 UZASADNIENIE Decyzją z 23.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Z. jako pracownik u płatnika składek – C. W. C. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.11.2020 r., zarzucając, że od tego dnia stosunek pracy wynikający z umowy o pracę zawartej 1.03.2018 r. był jedynie pozornie kontynuowany, a w rzeczywistości strony nie realizowały umowy o pracę, zaś celem stron tej umowy było jedynie utrzymanie statusu pracowniczego ubezpieczonej z uwagi na rychłe macierzyństwo ze względu na drugą ciążę. (decyzja k. 86-90 akt ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożyli płatnik składek i ubezpieczona, negując pozorność umowy o pracę od dnia 1.11.2020 r. i wywodząc, że w okresie objętym zaskarżoną decyzją J. Z. podlegała obowiązkowym ubez

Sygn. akt IV P 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) brutto tytułem odszkodowania, II Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 4500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) , III Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia które

Sygn. akt XVI C 767/20 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 listopada 2022 roku W pozwie z dnia 25 marca 2020 roku I. R. oraz T. K. (1) wniosły o ustalenie, że wstąpiły z dniem 5 grudnia 2007 roku w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) na czas nieoznaczony po zmarłym ojcu H. K. (1) oraz o zasądzenie na ich rzecz od Telewizji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej zwanej też: (...)) kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że H. K. (1), będący ojcem I. R. i T. K. (1) w 1966 roku otrzymał od TVP przydział lokalu służbowego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), który został mu wynajęty na czas trwania stosunku pracy. W lokalu tym zamieszkiwał on z żoną H. K. (2) i dziećmi A. K. (1), T. K. (1)

Sygn. akt VII Pa 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Stefania Zdunek-Waliczek Sędziowie: SSO Izabela Gruszkowska (spr.) SSO Jarosław Łukasik Protokolant st. sekr. sądowy Lucyna Śliwa po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...)w O. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Chrzanowie IV Wydziału Pracy z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV P 189/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I i II w ten sposób, że ustala, że powoda R. L. i stronę pozwaną (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. łączył stosunek pracy w okresie od 10.07.2014r. do 28.

Sygn. akt VIII Pa 98/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów terminowych, o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, wyrównanie wynagrodzenia za pracę: - w punkcie 1 ustalił, że powoda K. S. łączył z P. (...) (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. stosunek pracy na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 31 października 2019 r. na okres od 1 listopada 2019 r. do 31 października 2020 r. z wynagro