IX P 160/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE B. Ł. pozwem z dnia 21 marca 2018 r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. w restrukturyzacji, wystąpiła z żądaniem sprostowania świadectwa pracy. Domagała się ujęcia w jego treści, iż stosunek pracy rozwiązał się w wyniku wypowiedzenia przez pracodawcę z dniem 28 lutego 2018 r., został zastosowany skrócony okres wypowiedzenia, powódce przysługuje odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia oraz odprawa w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, a także ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz wynagrodzenie za miesiąc styczeń i luty 2018 r. Nadto, wniosła o zasądzenie na jej przecz kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że ostatnio była zatrudniona u pozwanej na stanowisku zastępcy kierownika, a pracę świ
IX P 104/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt (...) UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c., wytoczył powództwo na rzecz M. P., w którym domagał się ustalenia, że M. P. i pozwaną Wojewódzką (...) w S. łączył stosunek pracy w okresie od 21 września 2012 r. do 30 września 2016 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że M. P. świadczył pracę na określonym stanowisku pracy wykonując pracę określonego rodzaju (ratownika medycznego), w określonym miejscu (na obszarze działania Wojewódzkiej (...)) i czasie wyznaczonym przez przełożonego – koordynatora, który odgórnie ustalał grafik dyżurów. Za wykonanie pracy strony przewidziały wynagrodzenie określone stawką godzinową. Nadto, o zatrudnieniu M. P. miało świadczyć to, że przyjmujący zlecenie zobowiązany był świadczyć pracę osobiście oraz został wyposażony
IX P 740/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2020 r. W. M. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko Akademii (...) w S. o uznanie za bezskuteczne dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia, zaś po upływie terminu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy oraz nałożenie na pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, ewentualnie ustalenie, że powoda łączył z Akademią (...) w S. od dnia 1 marca do 30 września 2021 r. stosunek pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że W. M. (2) był zatrudniony w Akademii (...) w S. od 23 września 2013 r. na stanowisku profesora zwyczajnego na Wydziale Edukacji Muzycznej w Katedrze W. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy zawartej na czas nieokreślony. Rozwiązanie umowy o prac
IV P 225/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt IV P 225/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. M. PHU (...) w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie postanawia: Odrzucić zażalenie powódki złożone w piśmie z dnia 9 września 2022r. (k. 272) na postanowienie z dnia 30 sierpnia 2022r. (k. 255). Bożena Makowczenko ZARZĄDZENIE 1. Odnotować. 2. Odpisy doręczyć powódce z pouczeniem o zażaleniu poziomym a do wiadomości pełnomocnikowi pozwanego. 3. Pełnomocnikowi pozwanego doręczyć odpis pisma powódki z dnia 9 września 2022r. (wpływ 12 wrze
IV P 309/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt IV P 309/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko S. W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, że od dnia 1 grudnia 2020r. do dnia 7 lutego 2021r. powoda M. S. (1) i pozwanego S. W. łączyła umowa o pracę na czas określony, II. Ustala, że od dnia 1 marca 2021r. strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, III. Ustala, że miesięczne wynagrodzenie powoda za okres zatrudnienia u pozwanego zostało ustalone przez strony na kwotę 3500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) netto co stanow
IV P 328/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt IV P 328/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I Oddala powództwo, II Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1440 zł (tysiąc czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III W pozostałym zakresie nie obciąża powoda kosztami procesu pozwanej, IV Przyznaje adw. M. K. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 2880 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o stawkę podatku Vat w wysokości 662,40 zł (sześć
IV P 88/22WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt IV P 88/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 roku sprawy z powództwa K. J. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T. o przywrócenie do pracy I Oddala powództwo, II Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt IV P 88/22 UZASADNIENIE Powódka K. J. (1) wniosła w dniu 21 kwietnia 2022 r. pozew przeciwko (...) S.A. z siedzibą w T. stanowiący odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę, w którym zażądała
IV Pa 20/22WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IV Pa 20/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie 5 października 2022 roku w Sieradzu sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) S.A. w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 10 czerwca 2022 roku sygn. akt IV P 21/22 oddala apelację. Sygn.akt IV Pa 20/22 UZASADNIENIE W pozwie, wniesionym do Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, P. S. wniósł o sprostowanie wydanego mu przez (...) Spółkę Akcyjną w W. świadectwa pracy, poprzez umieszczenie w dokumencie zapisu, iż stosunek pra
IV P 52/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt IV P 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko J. H. o wynagrodzenie za pracę 1. Zasądza od pozwanego J. H. na rzecz powódki J. Z. (1) kwotę 8468,33zł (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem złotych 33/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2020r. do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych ) tytułem opłaty sądowej, od uiszczenia której