Orzecznictwo

Sygn. akt V P 218/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy J. K., T. K. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021r. w Słupsku sprawy z powództwa R. K. przeciwko: Zespołowi Szkolno – Przedszkolnemu w D. o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy 1. ustala, że powoda R. K. łączy z pozwanym Zespołem Szkolno – Przedszkolnym w D. stosunek pracy na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach i zasadach właściwych dla zatrudnienia do dnia 31.08.2020r. 2. zobowiązuje pozwanego do dopuszczenia powoda do pracy, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem

Sygn. akt V P 218/20 UZASADNIENIE Powód – R. K. (1) , reprezentowany przez radcę prawnego, wystąpił przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o ustalenie, że z ww. placówką nadal łączy go stosunek pracy na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach i zasadach właściwych dla zatrudnienia do dnia 31.08.2020r. Nadto, wniósł o zobowiązanie ww. placówki do dopuszczenia go do pracy oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W przypadku zaś uznania, że pracodawca złożył oświadczenie skutecznie, wniósł o przywrócenie mu terminu na złożenie odwołania od dokonanego wypowiedzenia stosunku pracy oraz o przywrócenie do pracy. Uzasadniając powyższe wskazał, iż podczas rady pedagogicznej w dniu 25.08.2020r. zaniepokoił się, i

Sygn. akt V P 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: M. K., W. G. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021r. w S. sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. działającego na rzecz I. S. (S.) przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy ustala, że I. S. łączył z pozwanym (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością we W. stosunek pracy w okresie od 01 kwietnia 2020r. do 30 września 2020r.

Sygn. akt: V P 261/20 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. wystąpił na rzecz I. S. (1) z powództwem przeciwko pozwanemu przedsiębiorstwu - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy I. S. (1) (S.) a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 01.04.2020r. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż pomimo zawarcia ze spółką kolejnych umów zlecenia, łączący strony stosunek był stosunkiem pracy. Podał, że I. S. (1) pracował w czasie i miejscu wskazanym przez kierownictwo zakładu pracy, a jego praca była kontrolowana, natomiast wymiar czasu pracy wynikał z bieżących potrzeb zakładu. W trakcie rozprawy w dniu 22.04.2021r. Inspektor Pracy sprecyzował powództwo

Sygn. akt IV P 1207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: W. W. przeciwko: (...) w W. o ustalenie treści stosunku pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14.04.2021 r. (data prezentaty) powód W. W. domagał się ustalenia, że łącząca go ze stroną pozwaną (...) w W. umowa o pracę z dnia 27.06.2019 r. została zawarta na czas nieokreślony. Powód wniósł również o zasądzeni

Sygn.akt IV Pa 25/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Sieradzu sprawy z powództwa H. Z. przeciwko Szpitalowi (...) w S. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 6 kwietnia 2021 roku sygn. akt IV P 64/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i uchyla karę porządkową nagany, nałożoną na powódkę w dniu 28 września 2020 r., 2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 i zasądza od Szpitala (...) w S. na rzecz H. Z. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt IV P 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa T. K. przeciwko U. G. w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 maja 2017r. powód T. K. wnosił o przywrócenie go do pracy w pozwanym U. G. W. w W. na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, podnosząc w uzasadnieniu, że pismo rozwiązujące stosunek pracy nie zostało skutecznie wobec ni

Sygn. akt IV P 182/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku sprawy z powództwa K. K. przeciwko U. (...) T. o nagrodę jubileuszową I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.990 zł (trzydzieści tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2020r. do dnia zapłaty tytułem nagrody jubileuszowej, II Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 10330 zł (dziesięć tys

Sygn. akt IV P 5/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku sprawy z powództwa Z. M. przeciwko P. B. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6020 zł (sześć tysięcy dwadzieścia złotych) brutto tytułem odszkodowania, II W pozostałym zakresie powództwo oddala, III Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 3010 zł (trzy tysiące dziesięć złotych), IV Nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, V Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 335 zł (trzys

Sygn.akt IXP 437/20 UZASADNIENIE K. Ś. (1) w dniu 1 lipca 2020r. wniósł pozew przeciwko byłemu pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie, że stosunek pracy łączący go z pozwaną spółką ustał w dniu 3 czerwca 2020r. oraz zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1739,61 zł tytułem wynagrodzenia chorobowego za okres od 8 maja do 3 czerwca 2020r. Wskazał, iż w dniu 3 czerwca 2020r. otrzymał pisemne oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, które to oświadczenie następnie pozwany pracodawca sprostował poprzez wskazanie, iż rozwiązanie umowy nastąpiło w dniu 7 maja 2020r. W ocenie K. Ś. (1), takie działanie zmierzało do uchylenia się od obowiązku wypłaty

Sygn. akt V P 216/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 11 kwietnia 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną 1. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki I. O. kwotę 11 460 zł (jedenaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych) tytułem odprawy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2020 roku, 2. wyrokowi w pkt. 1 co do kwoty 3 820 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia złotych) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 019,2

Sygn. akt VP 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 5 listopada 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) S. A. w restrukturyzacji w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V P 295/20 UZASADNIENIE Powód T. S. wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) S.A. w restrukturyzacji R. o ustalenie istnienia stosunku pracy w okresie od 1 lipca 2020 ro

Sygn. akt IV P 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant p.o. sekr. sąd. Marta Sugier po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa P. M. (1) przeciwko Zespołowi (...) w M. o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony 1. Ustala, iż pomiędzy powodem P. M. (1) a pozwanym Zespołem (...) w M. w okresie od 1 września 2015r. do dnia 31 sierpnia 2018r. istniał stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w wymiarze 12/18 etatu. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

Sygn. akt IV P 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant p.o. sekr. sąd. Marta Sugier po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o przywrócenie do pracy 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 45/21 UZASADNIENIE Powódka M. M. pozwem z dnia 09 lutego 2021r. skierowanym przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. wniosła o przywrócenie do pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku z zachowaniem dotychczasowych warunków pracy i płacy w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem umowy o prac

Sygn. akt V P 8/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 marca 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie Ławnicy: Teresa Pieczka, Aniela Mainka Protokolant: Tomasz Kałuża-Herok przy udziale ./. po rozpoznaniu 18 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa H. K. przeciwko Gminie Ś. oraz Gminnemu Ośrodkowi (...) w Ś. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1. zasądza od pozwanego Gminnego Ośrodka (...) w Ś. na rzecz powódki H. K. kwotę 17.969,43 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 43/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 lipca 2019 roku; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. wyrokowi w pkt 1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. jako pracownik u płatnika składek J. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 27 lipca 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że świadczenie pracy w ramach umowy o pracę zawartej pomiędzy wskazanymi osobami nie miało miejsca i stosunek pracy nie został nawiązany, M. K. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń przysługujących osobie o statusie „pracownika”. Organ stwierdził, że umowa o pracę zawarta między stronami, jako zawarta dla pozoru jest nieważna. /decyzja k. 129- 133 akt ZUS/ W dniu 22 marca 2021 r. M. K. odwołała się od powyższej decyzji, doma

Sygn. akt IV P 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022r. w Giżycku na posiedzeniu sprawy z powództwa A. B. przeciwko M. K. (1) o sprostowanie świadectwa pracy, zasiłek chorobowy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i zapłatę 1. Zasądza od pozwanej M. K. (1) na rzecz powódki A. B. kwotę 1380,00 zł (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt złotych ). 2. W zakresie żądania sprostowania świadectwa pracy i zasądzenia wynagrodzenia z tytułu ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy postepowanie umarza. 3. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 4. Odstępuje od obciążania

Sygn. akt IV P 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) S. P. w D. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy 1.Przywraca powodowi W. G. poprzednie warunki jego pracy i płacy w (...) S. P. w D. tj. warunki pracy i płacy obowiązujące strony stosunku pracy przed dniem 1 lutego 2022r.; 2.Zasądza od pozwanego (...) S. P. w D. na rzecz powoda W. G. kwotę 2.959,00 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 listopada 2021r. ( da

Sygn. akt IV P 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko Protokolant p.o. sekr. sąd. M. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w likwidacji o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w likwidacji na rzecz powódki D. W. kwoty: a/ 10500,00 zł (dziesięć tysięcy pięćsety złotych) tytułem odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę b/ 3500,00 zł (trzy tysiące pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. do dnia zapłaty tyt