IV P 107/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim16 lutego 2017
UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że zawarł z pozwaną umowę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 6,50 zł za godzinę. Podniósł, iż od połowy listopada 2015 r. pracodawca zaczął utrudniać powodowi wykonywanie swojej pr
IV P 67/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku14 lutego 2017
Sygn. akt IV P 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa L. O., P. O., M. O. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...).M. M..M. sp.j. w G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlanego (...).M. M..M. sp.j. w G. na rzecz powodów L. O., P. (...) solidarnie kwotę 10000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia. 2. Oddala powództwo w zakresie odszkodowania. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 687,76 zł (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych 76
VI Pa 160/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 lutego 2017
Sygn. akt VI Pa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Klafetka SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 roku w S. sprawy z powództwa Z. S. (1) przeciwko (...) w N. o odprawę na skutek apelacji wniesionej przez powoda Z. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 6 maja 2016 roku, sygn. akt IX P 526/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że: zasądza od (...) spółki akcyjnej Oddziału Zespół Elektrowni (...) w N. na rzecz Z. S. (1) kwotę 20.750,22 zł (dwudziestu tysięcy
II Ns 77/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt II Ns 77/16 UZASADNIENIE I. K. – reprezentowana przez pełnomocnika, będącego radcą prawnym (k.140) – pismem z dnia 15 stycznia 2016 r. wniosła o zobowiązanie P. S. (1), w trybie art. 11a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, do opuszczenia lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W.. Uzasadniając swe żądanie I. K. wskazała, że do lipca 2015 r. pozostawała z P. S. (1) w związku partnerskim oraz że prowadzili wspólne gospodarstwo domowe w zakupionym przez nich, na zasadzie współwłasności, lokalu mieszkalnym, w którym obydwoje stale zamieszkują. Wg twierdzeń wnioskodawczyni, związek ten uległ rozpadowi m.in. z uwagi na nadużywanie przez uczestnika alkoholu, jego lenistwo – brak podjęcia pracy zarobkowej i lekceważący stosunek względem niej. Zdan
VIII Pa 155/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 stycznia 2017
Sygn. akt VIII Pa 155/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa T. R. przeciwko S. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą S. S. o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, oddalił powództwo, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 977 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nie obciążył powoda kosztami sądowymi. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: T. R. świadczył na rzecz S. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. S. usługi transportowe w krajach Unii Europejskiej. Podstawą wykonywania usług przez powoda na rzecz pozwanego
V P 68/15WyrokSąd Rejonowy w Rybniku30 stycznia 2017
0.1.Sygn. akt V P 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w R. Wydział V Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie Ławnicy: Teresa Jakóbczyk Irena Procek Protokolant: Aldona Fojcik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o wynagrodzenie, ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie 1. ustala, że powoda K. P. oraz pozwaną (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. w okresie od 1 września 2009 r. do 30 kwietnia 2014r. łączył stosunek pracy; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4484,48 zł (cztery tysiące czterysta osiemd
V Pa 101/16WyrokSąd Okręgowy w Legnicy26 stycznia 2017
Sygn. akt V Pa 101/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Marek (spr.) Sędziowie SSO Adrianna Mongiałło, SSO Jacek Wilga Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. P., A. P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo - Akcyjna w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt IV P 32/15 I. oddala apelację, II. z
IX P 141/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 stycznia 2017
sygn. akt IX P 141/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 października 2014 r. A. D. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. K. prowadzącej firmę (...) kwoty 3.000 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za okres od 1 maja 2014 r. do dnia 12 czerwca 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 12 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. W piśmie procesowym z dnia 13 stycznia 2015 r. A. D. sprecyzował żądanie pozwu domagając się zapłaty 3.000 zł tytułem niewypłaconych diet za pobyt za granicą za ww. okres. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączył stosunek pracy, a powód pracował na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym. Wskazał, iż powodowi jako zatrudnionemu na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym przysługuje prawo do diety za pobyt we wszystkich krajach Unii Europ
VIII Pa 155/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2017
Sygn. akt VIII Pa 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko S. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą S. S. w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 19 września 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 70/15 1. oddala apelację;