IV P 7/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie12 lipca 2017
Sygn. akt IV P-upr 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: A. N. E. K. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy A. R. przeciwko Urzędowi Gminy P. o odszkodowanie I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 708,22 zł (siedemset osiem zł 22/100) tytułem zwrotu kosztów procesu – zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka A. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego odszkodowania w kwocie 7.677,00 zł z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podała, że we wrześniu 2011r. została zatrudniona u pozwanego na stanowisku inspektora ds. gospodarki mieniem komuna
II W 21/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim10 lipca 2017
Sygn. akt II W 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Martyna Żywicka przy udziale Oskarżyciela publicznego PIP (...) w B. Oskarżycielki posiłkowej D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 lutego, 7 kwietnia, 19 maja oraz 5 i 26 czerwca 2017 roku sprawy: H. P. , syna J. i A. z domu Z., urodzonego w dniu (...) w miejscowości K., obwinionego o to, że: I. jako pracodawca (...) H. P., (...)-(...) B., ul. (...), będąc odpowiedzialnym za bezpieczną organizację pracy pracowników oraz osób fizycznych wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, nie przestrzegał przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy przez to, że w dniu 30.09.2016
IX P 305/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 lipca 2017
Sygn. akt IX P 305/16 UZASADNIENIE Powód B. K., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się ustalenia, iż w okresie 24 sierpnia 2015 r. - 8 marca 2016 r. pozostawał z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (w dacie wytoczenia powództwa w B.) w stosunku pracy, a łącząca strony umowa o pracę zawarta była na czas nieokreślony. Nadto dochodził od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej. Powód wskazywał, iż, choć formalnie miał wykonywać swoje obowiązki w oparciu o umowę o świadczenie usług w ramach jego działalności gospodarczej, to w istocie łączący strony stosunek prawny miał od samego początku wszelkie cechy stosunku pracy. (k.2-7, 46, 69-71, 212v). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zas
IV P 64/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku6 lipca 2017
Sygn. akt IV P 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko A. S. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne (...) A. S. (1) w W. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1. Zasądza od pozwanego A. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo Produkcyjne (...) A. S. (1) w W. na rzecz powódki M. W. (1) kwoty: a/ 3305,04 zł (trzy tysiące trzysta pięć
IV P 102/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Świdnicy4 lipca 2017
Sygn. akt VI P 102/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 2.770 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem nagrody regulaminowej oraz nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu podała, że od 2000 roku zatrudniona była u pozwanej, a od dnia 1 lipca 2009 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku kierownika sklepu. Stosunek pracy został rozwiązany przez pozwaną w dniu 23 lutego 2015 roku z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, mimo braku ku temu rzeczywistych przyczyn. U pozwanej obowiązywał Regulamin premiowania i przyznawania nagród i zgodnie z §3 regulaminu, dla pracowników sklepów przewidziana była nagroda regulaminow
IV P 25/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie30 czerwca 2017
Sygn. akt IV P 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: A. N. R. P. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy E. K. przeciwko R. Sp. z o. o o zapłatę odszkodowania w kwocie 85.516,98 zł I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2039,96 (dwa tysiące trzydzieści dziewięć zł 96/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód E. K. wniósł pozew o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony u pozwanego od 13 marca 2001r.na stanowisku dyrektora, miał również umocowanie do reprezentacji spółki – matk
VI Pa 54/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 czerwca 2017
Sygn. akt VI Pa 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Barbara Konieczna SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2017 roku w S. sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałty za nocleg na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 28 października 2015 roku, sygn. akt IX P 1468/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, III, IV i V w ten sposób, że oddala powództwo w całości, zasądza
IV P 65/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie21 czerwca 2017
Sygn. akt IV P 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy K. K. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. w M. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, w kwocie 5.224,73 zł I. zasądza od pozwanego Zakładu (...) Sp. z o. o. w M. na rzecz powoda K. K. 3074,88 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt cztery zł 88/100); II. umarza postępowanie co do roszczenia o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy w kwocie 2066,32 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć zł 32/100); III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza o
IX P 499/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 czerwca 2017
sygn. akt IXP 499/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2016r. powódka A. K. wniosła o ustalenie, że łączy ją z pozwanym Przedszkolem Publicznym nr 74 w S. umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r., ewentualnie o ustalenie, że łączy ją z pozwanym stosunek pracy na podstawie mianowania na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych wraz z kosztami zastępstwa procesowego (k. 260). W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony zawarły umowę o pracę od dnia 1 września 2012r. na czas nie
VIII U 404/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 404/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r., odmówił wnioskodawcy W. G. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ze złożonych dowodów wynika, że pracodawca – firma Budownictwo (...) w Ł. wypowiedział W. G. (1) umowę o pracę i zaproponował nowe warunki płacy po upływie okresu wypowiedzenia, tj. od 1 listopada 2015 r. Ze świadectwa pracy z dnia 28 listopada 2016 r. wynika, że stosunek pracy z w/w pracodawcą ustał z dniem 31 października 2015 r. na skutek „rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę na podstawie art. 30 §1 pkt 2 kp w związku z art. 42 §3 kp w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach
V Pa 3/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 czerwca 2017
Sygn. VPa 3/17 VPz 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko M. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie, odsetki na skutek apelacji powoda A. M. (1) i zażalenia pozwanego M. D. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 października 2016r. sygn. IV P 66/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ust
IX P 305/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 maja 2017
Sygn. akt IX P 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: S. K., M. C. Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że B. K. łączył z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. stosunek pracy w okresie 24 sierpnia 2015r. – 8 marca 2016r., II oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz B. K. 9.600 (dziewięć tysięcy) sześćset złotych tytułem zwrotu kosztów proc
IX P 170/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 maja 2017
Sygn. akt IX P 170/16 UZASADNIENIE Powód Z. J. domagał się ustalenia, że w okresie od 28 października 2015r. do 17 czerwca 2016r. łączył go z pozwanym Z. (...) w S. stosunek pracy, a także zasądzenia od pozwanego, na swoją rzecz, wynagrodzenia wynikającego ze stosunku pracy oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazał, że był zatrudniony jako mianowany nauczyciel akademicki w Z. (...) w S. od momentu jego powstania z połączenia A. (...), w której pracował od 1 października 1981 r. i P. (...), tj. od 1 stycznia 2009r. w Studium (...) na stanowisku starszego wykładowcy języka angielskiego. W związku z osiągnięciem wieku emerytalnego jego stosunek pracy wygasł z mocy prawa z dniem 30 września 2015r. Powód podkreślił, iż w 2012r. kier