Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Danuta Sułek, Monika Żywarska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko Szkole Podstawowej w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 lipca 2017r. skierowanym do Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, powódka M. K. wnosiła o ustalenie, że stosunek pracy zawarty pomiędzy nią a pozwaną Szkołą Podstawową w B. na podstawie umowy o pracę z dnia 31 sierpn

Sygn. akt V P 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Maria Białas, Halina Gągała Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018r. w S. sprawy z powództwa A. H. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. ustala, że powódkę A. H. łączył z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w P. stosunek pracy w okresie od 01 stycznia 2012r. do 27 stycznia 2017r., 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powódki A. H. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt IV P 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Elżbieta Ziółkowska, Janina Hadrysiak Protokolant: Magdalena Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. we W. sprawy z powództwa F. F. przeciwko (...) S.A. we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy I. ustala, że powoda F. F. i stronę pozwaną (...) S.A. we W. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 22.01.2017r.; II. nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. we W., aby dopuściła powoda F. F. do pracy na dotychczasowych warun

Sygn. akt VIII Pa 170/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, w że: I. 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od 1 września 2016r. do 30 kwietnia 2017r. łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony, 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od 1 września 2016r. do 5 marca 2017r. łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony; II. Zobowiązał pozwaną (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. do: 1.wydania S. B. (1) świadectwa pracy obejmującego okres zatrudnienia w ramach stosunku pracy od 1 września 2016r. do 30 kwietnia 2017r, 2.wydania J. L. (1) świadectwa pracy obejmującego okres zatrudnieni

Sygn. akt IXP 757/16 UZASADNIENIE B. B., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się: 1. ustalenia, że z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową w S. wiązał go stosunek pracy w okresie od 17 września 2014r. do 31 sierpnia 2015r., 2. wydania świadectwa pracy za wyżej wskazany okres, 3. zasądzenia od pozwanej spółki na jego rzecz kwot: a) 2700 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za sierpień 2015r. z ustawowymi odsetkami od 19 września 2015r., b) 11340 zł stanowiącej po zaokrągleniu sumę następujących należności pracowniczych: - 2571, 20 zł z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w rozmiarze 20 dni, - 1753, 65 zł z tytułu wynagrodzenia za niewliczane do czasu pracy trzydziestominutowe dzienne przerwy za 270 dni (łącznie 135 godzin x 12, 9

Sygn. akt VIII P 958/16 UZASADNIENIE Powódka A. O. domagała się w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy argumentując, że pracodawca niezgodnie z prawem wypowiedział jej umowę o pracę powołując się na likwidację pracodawcy. Zdaniem powódki w odniesieniu do osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie może być mowy o likwidacji pracodawcy, stosunek pracy powódki pozostawał zaś pod szczególną ochroną prawa pracy z racji jej ciąży (pozew z załącznikami – k. 3-14). W odpowiedzi na pozew pozwana E. S. (1) wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że proces zakończenia działalności gospodarczej był rozłożony w czasie. Pozwana wypo

Sygn. akt IV P 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Władysław Tatera , Krystyna Mendyka Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku sprawy z powództwa W. W. przeciwko Spółdzielni (...) w O. o zapłatę orzeka I Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1152 zł (tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów dojazdu, II W pozostałym zakresie powództwo oddala, III Wyrokowi w pkt.I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, IV. Nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, V. Nakazuje przyznać adw. A. M. ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwot

Sygn. akt IV P 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. Sekr. Sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa R. A. przeciwko Szkole Podstawowej im. K. J. w W. o uchylenie kary porządkowej 1. Uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną przez pozwanego – Szkołę Podstawową im. K. J. w W. - na powódkę R. A. pismem z dnia 8 stycznia 2018r. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej, od uisz

Sygn. akt IV P 204/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Serwis Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o sprostowanie świadectwa pracy orzeka: I Zobowiązuje pozwanego do sprostowania świadectwa pracy powoda S. S. z dnia 10 maja 2018r. poprzez wskazanie w pkt. 4 świadectwa ,że stosunek pracy ustał w wyniku oświadczenia pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 30 §1 pkt.3 kp w związku z art. 55 §1 ( 1) kp, II Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w

Sygn. akt IV P 208/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Serwis Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę orzeka: I Umarza postępowanie w części o zapłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; II W pozostałym zakresie powództwo oddala; III Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2179,17 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kw

Sygn. akt VII K 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski Protokolant: sek. sąd. Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu dnia 13.08.2018r. sprawy R. P. s. R. i B. zd. B. ur. (...) w O. oskarżonego o to że: w dniu 15 stycznia 2015 r., w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarł umowę pożyczki gotówkowej nr (...), wprowadzając w błąd pracownika firmy , (...) S.A, poprzez ustne oświadczenie stwierdzające nieistniejący stosunek pracy i osiąganych dochodach, a które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 500 zł, a następnie nie wywiązując się z powyższego zobowiązania do

Sygn. akt IV P 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant st. sekr. sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. , W. G. przeciwko Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji na rzecz powoda A. K. kwotę 10806,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset sześć złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji na rzecz powódki W. G. kwotę 9510,00 zł (dziewię

Sygn. akt VII Pa 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zbigniew Szczuka (spr.) Sędziowie SO Renata Gąsior SO Dorota Michalska Protokolant Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2018 r. w W. sprawy z powództwa A. J. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w O. o ustalenie nawiązania stosunku pracy na czas nieokreślony, wydanie nowego świadectwa pracy, odszkodowanie za okres wypowiedzenia na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI P 176/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda A. J.

Sygn. akt VIII P 132/18 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. S. złożył pozew skierowany przeciwko (...) S.A. w W. o sprostowanie świadectwa pracy. Powód wniósł o zmianę informacji zawartych w: 1) punkcie 3 lit. a) przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 30 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy – na mocy porozumienia stron z przyczyn niedotyczących pracownika (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz. U. z 2016 r. poz. 1474), 2) punkcie 7 poprzez wykreślenie zawartej tam informacji, że „do dnia rozwiązania umowy w wartość wynagrodzenia zasadniczego wliczony był ekwiwalent za deputat węglowy w

Sygn. akt IV P 18/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: Ewa Nazimek, Stanisława Gawlik Protokolant : Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 roku w Ś. sprawy z powództwa K. D. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w K. w upadłości likwidacyjnej przy udziale Okręgowego Inspektoratu Pracy we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że powoda K. D. jako pracownika oraz (...) S.A. z siedzibą w K. (obecnie (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej) jako pracodawcę łączył stosunek pracy do dnia (...) II. dalej idące powództwo oddala; III. koszty postępowania wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Powód wni

Sygn. akt V P 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Małgorzata Koziorowicz, Dariusz Chrzanowski Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018r. w S. sprawy z powództwa Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy w S. i M. R. przeciwko: Ł. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy ustala, że powoda M. R. łączył z pozwanym Ł. D. stosunek pracy w okresie od 01 czerwca 2016r. do 15 września 2017r. Sygn. akt V P 212/17 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w S. wniósł o ustalenie stosunku pracy pomiędzy M. R. i Ł. D. w okresie od 1.06.2016r. do 22.09.20-17r. , a po ostatecznym sprecyzowan

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 814/15 L. M. (1) odwoływał się od dokonanego przez pracodawcę - (...) spółkę akcyjną Komendę Główną (...) Ochrony (...) w W. – rozwiązania umowy bez wypowiedzenia bez winy pracownika, domagając się ostatecznie zasądzenia na swoją rzecz kwoty 16.506,42 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Argumentował, iż rozwiązano z nim stosunek pracy z całkowitym pominięciem opinii Zakładowej Organizacji Związkowej (...) 80’, tj. pracodawca nie zawiadomił związków zawodowych o zamiarze rozwiązania jego umowy o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b, do czego był zobowiązany, czym naruszył przepisy prawa pracy o rozwiązywaniu umów o pracę. Pozwana spó

Sygn. akt VP 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Teresa Pieczka Teresa Szymała Protokolant: Tomasz Kałuża-Herok przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku w Rybniku sprawy z powództwa H. C. przeciwko R. C. o ustalenie stosunku pracy oraz wydanie świadectwa pracy 1. ustala, że powódkę H. C. oraz pozwaną R. C. w okresie od 1 lipca 2003 roku do 9 stycznia 2015 roku łączył stosunek pracy w wymiarze całego etatu powódka była zatrudniona na stanowisku kasjer - sprzedawca; 2. zobowiązuje pozwaną do niezwłocznego wydania powódce świadectwa pracy za okres od 1 lipca 2003 roku do 9 stycznia 2015 roku;

Sygn. akt VII U 1659/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 sierpnia 2013 nr (...) i z dnia 29 sierpnia 2013 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przelicza emeryturę odwołującego się J. K. od dnia 28 lutego 2013 r. w ten sposób, że przyjmuje, że roczne wynagrodzenie za pracę odwołującego się stanowiące podstawę wymiaru skła

UZASADNIENIE Powódka I. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.383,17 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 12 października 2017 r. do dnia zapłaty (k. 63). W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pracowała dla pozwanej od 1 czerwca 2016 r. Rozwiązała stosunek pracy bez wypowiedzenia z uwagi na nieterminowe wypłacanie wynagrodzenia przez pozwaną Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa. Swoje stanowisko argumentowała tym, iż na dzień złożenia przez powódkę oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę nie pozostawała w opóźnieniu z wypłatą wynagrodzenia. W poprzednich okresach zatrudnienia powódki zdarzały się przypadki jedno lub dwudniowego opóźnienia w