Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
147 orzeczeń
II PK 18/15PostanowienieWydział II24 września 2015
Sygn. akt II PK 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku K. E. przeciwko Sądowi Okręgowemu o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 września 2014 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 lipca 2011 r. Minister Sprawiedliwości rozwiązał stosunek pracy z K. E., zatrudnioną na stanowisku dyrektora Sądu, bez zachowania okresu wypowiedzenia z powodu narażenia Sądu Okręgowego na szkodę majątkową, utratę dobrego imienia oraz podważenie zaufania publicznego instytucji w
I PK 4/15PostanowienieWydział I17 marca 2015
Sygn. akt I PK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. B., M. M. i P. P. przeciwko A.-S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 7 listopada 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej wydania świadectwa pracy, 2. w pozostałym zakresie odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 13 marca 2013 r. ustalił, że powódkę P. P. i stronę pozwaną A.-S. Spółkę z o.o. w K. łączył stosunek pracy od 1
I UZP 2/14UchwałaWydział I4 września 2014
Sygn. akt I UZP 2/14 UCHWAŁA Dnia 4 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Piotr Prusinowski SSN Zbigniew Korzeniowski Protokolant Ewa Wolna w sprawie z odwołania G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2014 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 26 czerwca 2014 r., 1. "czy były sędzia, który zrzekł się urzędu w trybie art. 68 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2013 roku po. 427 ze zmianami) i z którym stosunek służbowy został rozwiązany, a od jego wynagrod
II PK 63/12WyrokWydział II3 października 2012
Sygn. akt II PK 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa T.S. przeciwko T. Spółce Akcyjnej o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 października 2011 r., sygn. akt […] uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Okręgowemu w W. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy […] wyrokiem z 3 lutego 2011 r. ustalił, że stosunek pracy łączący powoda z pozwanym na podstawie umowy na czas nieokre
II PK 316/11WyrokWydział II19 lipca 2012
Sygn. akt II PK 316/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. H. przeciwko Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu o wynagrodzenie i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 lipca 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 lipca 2011 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r., Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że powoda T. H. łączy z pozwaną Akademią Wychowania Fizycznego i Sportu stosunek pracy na podstawie mianowania na czas nieokreślony na stanowis
III PK 73/11PostanowienieWydział III2 marca 2012
Sygn. akt III PK 73/11 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa A.P. przeciwko Stowarzyszeniu A. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 kwietnia 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2011 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 grudnia 2010 r. i ustalił, że powódkę A. P. i pozwane Stowarzyszenie łączył stosunek pracy w okresach od 14 kwietnia 2009 r. do
II PK 136/11WyrokWydział II14 lutego 2012
Wyrok z dnia 14 lutego 2012 r. II PK 136/11 Wysokość odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedze- nia 10-letniej terminowej umowy o pracę, która podlegała przepisom prawa pracy o umowie na czas nieokreślony, nie powinna przekraczać wynagrodzenia za okres wypowiedzenia (art. 471 k.p.), jeżeli wypowiedzenie było merytorycznie uzasadnione, choćby jego przyczyny nie zostały wskazane w oświadczeniu pracodawcy rozwiązującym stosunek pracy. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy z powództwa Katarzyny K.-K. przeciwko E.M.M. Zdzisław D. w S. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18
II PK 56/11PostanowienieWydział II21 listopada 2011
Sygn. akt II PK 56/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSA Jolanta Frańczak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. S. przeciwko M.-P. S. spółce jawnej o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 października 2010 r., umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 26 maja 2010 r. ustalił, że powoda K. S. i stronę pozwaną „M. – P.” spółkę jawną łączył stosunek pracy w okresie do dnia 25 marca 2009 r. oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę
II PK 36/11WyrokWydział II21 września 2011
Sygn. akt II PK 36/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z powództwa Haliny D. przeciwko Sądowi Rejonowemu w W. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 września 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2010 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 1 grudnia 2006 r. powódka Halina D. wniosła o ustalenie, że w miejsce zawartych umów zlecenia łączył ją z pozwanym Sądem Rejonowym w W. stosunek pracy w okresie od dnia 5 kwietnia do dnia
II PK 155/09WyrokWydział II15 września 2011
Wyrok z dnia 15 września 2011 r. II PK 155/09 Zawarcie porozumienia dotyczącego przyjęcia nowych warunków pracy i płacy w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego przez urzędnika służby cywil- nej zlikwidowanego Urzędu Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emery- talnych powoduje przekształcenie z mocy prawa stosunku pracy z mianowania urzędnika służby cywilnej zlikwidowanego Urzędu w umowny stosunek pracy pracownika Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (art. 74 ust. 2 w związku z 10 ust. 3 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz.U. Nr 157, poz. 1119 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie: SN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), SA Jolanta Frańczak. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 wrześ- nia 2011 r. sprawy z powództwa
II PK 51/11WyrokWydział II6 lipca 2011
Wyrok z dnia 6 lipca 2011 r. II PK 51/11 1. Członkowi korpusu służby cywilnej, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na emeryturę, przysługuje prawo tylko do jednej odprawy emerytalnej nawet, gdy przed ustaniem zatrudnienia był zatrudniony równole- gle w dwóch urzędach jako pracownik służby cywilnej (art. 87 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej, Dz.U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 ze zm.). 2. Rozwiązanie stosunku pracy z powodu przejścia na emeryturę nie jest równoznaczne z przyczyną niedotyczącą pracownika i uprawniającą do odpra- wy pieniężnej na podstawie art. 10 ust. 1 w związku z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosun- ków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.). 3. W
I PK 2/11WyrokWydział I5 lipca 2011
Sygn. akt I PK 2/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa Ireny S. przeciwko Barbarze A. o przywrócenie do pracy, ustalenie, że strony łączył stosunek pracy od dnia 1 lutego 2009 r. według zasad określonych w umowie przedwstępnej ewentualnie dopuszczenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2010 r., oddala skargę kasacyjną i odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powódka domagał
III PK 74/10WyrokWydział III19 maja 2011
Wyrok z dnia 19 maja 2011 r. III PK 74/10 Zasada wzruszalności skutków wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę tylko na żądanie pracownika wyrażone przez wystąpienie do sądu z rosz- czeniami określonymi w art. 45 k.p. odnosi się także do wypowiedzenia w sytu- acji, w której pracodawca błędnie uznał, że stosunek pracy opiera się na umo- wie o pracę, podczas gdy ma on charakter stosunku z mianowania. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (spra- wozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2011 r. sprawy z powództwa Anny K. przeciwko Zespołowi Szkół Kształcenia Usta- wicznego w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na skutek skargi kasacyjnej po- wódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
II PK 273/10WyrokWydział II26 kwietnia 2011
Wyrok z dnia 26 kwietnia 2011 r. II PK 273/10 Odprawa pieniężna z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczegól- nych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.) nie przysługuje (art. 11 tej ustawy) mianowanemu nauczycielowi, który rozwiązał stosunek pracy na podstawie art. 231 § 4 k.p. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Bogusław Cudowski (sprawozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2011 r. sprawy z powództwa Małgorzaty S. przeciwko Specjalnemu Ośrodkowi Szkolno-Wychowawczemu prowadzonemu przez Zgromadzenie Sióstr […] w P.Z. o odprawę pieniężną, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia
II PK 367/09WyrokWydział II2 czerwca 2010
Wyrok z dnia 2 czerwca 2010 r. II PK 367/09 1. Imienne wskazanie przez zarząd zakładowej organizacji związkowej pracowników, których stosunek pracy podlega wzmożonej ochronie, w liczbie większej niż przewidziana w art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związ- kach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) ozna- cza niedokonanie takiego wskazania w rozumieniu art. 32 ust. 8 tej ustawy. 2. Samo powiadomienie pracodawcy o nieobecności w pracy z uwagi na okoliczności określone w art. 31 ust. 3 ustawy o związkach zawodowych nie wywołuje skutku w postaci zwolnienia pracownika od pracy zawodowej. Pod- stawę taką stanowi decyzja pracodawcy udzielająca zwolnienia. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
II UK 357/09WyrokWydział II7 kwietnia 2010
Wyrok z dnia 7 kwietnia 2010 r. II UK 357/09 Stosunek pracy wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bę- dącego prezesem jej jednoosobowego zarządu wygasa z chwilą nabycia przez niego wszystkich udziałów w tej spółce. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. sprawy z wniosku Marka G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Od- działowi w W. z udziałem zainteresowanej „R.” Spółki z o.o. w W. o objęcie ubezpie- czeniem społecznym, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 21 marca 2002 r. Sąd Okręgowy-S
I PK 134/09WyrokWydział I12 stycznia 2010
Wyrok z dnia 12 stycznia 2010 r. I PK 134/09 Czynność polegająca na ustaleniu uposażenia funkcjonariuszowi cel- nemu nie jest objęta art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 ze zm.), nie stosuje się do niej Kodeksu postępowania administracyjnego oraz nie jest dokonywana przez wy- danie decyzji administracyjnej. Spór powstały co do niej jest rozstrzygany przez sąd pracy (art. 82 tej ustawy), który powinien zastosować odpowiednie przepisy prawa materialnego, mimo że są to przepisy regulujące administracyj- noprawny stosunek służbowy. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2010 r. s
III PZP 3/09PostanowienieWydział III4 grudnia 2009
Sygn. akt III PZP 3/09 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska Protokolant Anna Pęśko w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących z Oddziałami Sportowymi w C. o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2009 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2009 r., "czy nauczycielowi, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na emeryturę przysługuje odprawa przewidziana w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (tekst jednolit
II PK 59/09WyrokWydział II17 września 2009
Wyrok z dnia 17 września 2009 r. II PK 59/09 Mianowany urzędnik państwowy, z którym pracodawca niezasadnie (bez rzeczywistej przyczyny) rozwiązał za wypowiedzeniem stosunek pracy z powo- du likwidacji lub reorganizacji urzędu, ma prawo do odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 45 § 1 k.p., niezależnie od prawa do świadczenia określonego w art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 86, poz. 953 ze zm.). Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (spra- wozdawca), Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 wrze- śnia 2009 r. sprawy z powództwa Czesławy O. przeciwko Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej P
III PK 33/09WyrokWydział III3 września 2009
Wyrok z dnia 3 września 2009 r. III PK 33/09 1. Pracownik, któremu pracodawca nie udzielił obligatoryjnych godzin odpoczynku (art. 132 i 133 k.p.) nie ma roszczenia o ekwiwalent pieniężny na podstawie stosowanych odpowiednio art. 171 i 172 k.p., mimo że stosunek pracy został rozwiązany. 2. Roszczenie o zadośćuczynienie i odszkodowanie (art. 24 i 471 k.c.) z tytułu nieudzielenia pracownikowi obligatoryjnych godzin odpoczynku (art. 132 i 133 k.p.) nie są roszczeniami alternatywnymi w rozumieniu art. 4771 k.p.c. w stosunku do roszczenia o udzielenie skumulowanych dni wolnych z tego ty- tułu. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2009 r. sprawy z powódz
Strona 1 z 8Następna