Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska- Piątek Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. K. o wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, ekwiwalent pieniężny za urlop, o ustalenie stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI P 226/17 I. zmienia zaskarżony wyrok : 1) częściowo w punkcie II w ten sposób, że ustala, że powódkę z pozwaną łączył stosunek pracy na podstawie um

Sygn. akt IV P 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Aleksandra Mazurkiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Przedszkolu Publicznemu Nr 2 (...) z Oddziałem Integracyjnym w M. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. Ustala, że w okresie od 01 września 2019r. do 31 sierpnia 2020r. powódkę J. S. z pozwanym Przedszkolem Publicznym Nr 2 (...) z Oddziałem Integracyjnym w M. łączył stosunek pracy zawarty na czas nieokreślony. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) t

Sygn. akt IV P 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku sprawy z powództwa V. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, III. Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. IVP 70/20 UZASADNIENIE Powódka V. C. wn

Sygn. akt VIII Pa 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Łazowska (spr.) Sędziowie: Teresa Kalinka del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa W. Ś. (Ś.) przeciwko Politechnice (...) w G. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt VI P 166/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia del. Anna Capik-Pater (-) sędzia Grażyna Łazowska (spr.) (-) sędzia T

Sygn. akt VIII Pa 59/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: po rozpoznaniu 26 listopada 2020 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy H. R. przeciwko A. S. o wynagrodzenie, wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 marca 2020r. sygn. akt VI P 11/19 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII Pa 59/20 UZASADNIENIE Powód H. R. domagał się ustalenia, że łączył go z pozwanym stosunek pracy, zobowiązania pozwanego do sporządzenia i wydania świadectwa pracy, a także zapłaty wynagrodzenia za pracę: w kwocie 600 zł z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt VI P 360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko M. T. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za obuwie, ekwiwalent za pranie, sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje M. T. sprostować wydane P. G. (1) świadectwo pracy poprzez wpisanie w punkcie 4 świadectwa pracy, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracodawcy, 2. zasądza od M. T. na

Sygn. akt IV P 35/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Ławnicy: G. B. ,. E. K. Protokolant: Pracownik biurowy Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) S.A. w B. o ustalenie, że stosunek pracy nie wygasł i stwierdzenie dyskryminacji I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki L. K. kosztami procesu, III. odstępuje od obciążenia powódki L. K. nieopłaconymi kosztami sądowymi. Sygn. akt IV P 35/19 UZASADNIENIE Powódka - L. K. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w B. o stwierdzenie, że stosunek pracy łączący powódkę z pozwanym nie wygasł w dniu 31 lipca 2018 r

Sygn. akt IV P 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku sprawy z powództwa M. S.-R. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) w T. o zapłatę i ustalenie I Oddala powództwo, II Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, III Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 102/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 marca 2020 r. powódka M. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) w T. kwoty 3.195,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu posiedzenia Sądu z wniosku

sygn. akt IX P 57/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2019 r. Starszy inspektor pracy wniósł o ustalenie, że istniał stosunek pracy pomiędzy pozwanym P. G., (...).H.U. (...) P. G. przy ul. (...) w S., a świadczącym pracę S. D., pracującym bez zawartej pisemnie umowy o pracę od dnia 13 sierpnia 2018 r. do dnia 12 listopada 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że S. D. uzgodnił z P. G., że będzie u niego pracował na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, za wynagrodzeniem 5.000 zł netto miesięcznie. Strony nie zawarły umowy na piśmie. S. D. pracował jednak pod nadzorem i kierownictwem P. G.. W odpowiedzi na pozew pozwany P. G. wniósł o oddalenie powództwa w całości

Sygn. akt IV P 192/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Barbara Maria Kordzińska , Jadwiga Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku sprawy z powództwa P. L. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.693 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę; II. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. Nadaje wyrokowi w pkt. I rygor nat

Sygn. akt V Pa 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Sędzia Beata Łapińska, Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. G. (1) przeciwko L. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą L. K. w miejscowości S. i J. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powódki S. G. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydział Pracy z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt IV P 57/19 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki S. G. (1) obowiązkiem zw

Sygn. akt V Pa 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Sędzia Beata Łapińska, Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Firmie Handlowo-Usługowej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. sposobu ustania stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego Firmy Handlowo-Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydział P

sygn. akt IX P 57/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz Ławnicy: K. G., E. H. Protokolant: apl. sąd. Filip Tyczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa inspektora pracy działającego na rzecz S. D. przeciwko P. G. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że S. D. oraz pozwanego P. G. łączył stosunek pracy w okresie od dnia 13 września 2018 r. do dnia 12 listopada 2018 r., II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. nakazuje pobrać od pozwanego P. G. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 420 zł (czterystu

Sygn. akt IV P 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o przywrócenie do pracy 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180, 00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Grażyna Pelc B. E. Z. Sygn. akt IV P 43/20 UZASADNIENIE Powódka K. B. w pozwie z dnia 7 stycznia 2020r. domagała się przywrócenia jej do pracy oraz zasądzenia od pozwanego poniesionych kosztów procesu wraz z

Sygn. akt IV P 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda J. B. kwotę 25 058,28 zł (dwadzieścia pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych 28/100) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 lutego 2020r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. W pozostałym zakresie postępowanie w sprawie umarza. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 1/20 UZASADNIENIE Powód J. B. wnosił o zas

Sygn. akt IV P 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Kamila Cudnik , Wiesław Kozłowski Protokolant: st. sekr. sąd Beata Mytlewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Rondo (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...)z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lutego 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia , II W pozostałym zakresie powództwo co do odsetek oddala, III Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co d

Sygn. akt IV P 121/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant Oksana Mądra po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko Zespołowi (...) w P. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Zespołu (...) w P. na rzecz powódki Z. K. (1) kwotę 29010,00 zł ( dwadzieścia dziewięć tysięcy dziesięć złotych) tytułem odszkodowania za nie uzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Wyrokowi w pkt 1 do kwoty 9670,00 zł (dziew

UZASADNIENIE Powód W. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) w S. wniósł o ustalenie, że łączył go z pozwaną stosunek służby w okresie od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana doręczyła mu świadectwo pracy za okres zatrudnienia od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. Tymczasem skutecznie uchylił się od swojego oświadczenia zawartego w porozumieniu o przekształceniu z dniem 1 stycznia 2013 r. stosunku służby w stosunek pracy. Przyczyną uchylenia było pozostawanie powoda w błędzie co do uprawnień emerytalnych. Nadto porozumienie o przekształceniu bezwzględnie nieważne, albowiem mianowanie powoda na stopnie służbowe odbyło się na podstawie przerobionego dokumentu o nazwie „kryteria punktowe”. Z dokumentu tego usunięto dwa kryteria, tj. ukończen

UZASADNIENIE Powód R. G. wniósł o ustalenie, że pomiędzy nim a pozwanym Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w S. (dalej jako: (...)) istnieje, poczynając od dnia 30 listopada 2018 r., stosunek pracy na podstawie powołania na czas nieokreślony, na podstawie którego powód jest zatrudniony na stanowisku Prezesa Zarządu (...), za wynagrodzeniem w wysokości stanowiącej 3,9-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat zysku w IV kwartale roku poprzedniego, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Nadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego żądania wskazano, że pomimo istnienia ważnego aktu powołania powoda z dniem 30 listopada 2018 r. na stanowisko Prezesa Zarządu (.

Sygn. akt IV P 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Barbara Zagraba, Monika Żywarska Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Puławach sprawy z powództwa I. Z. przeciwko G. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1. Oddala powództwo; 2. Nakazuje wypłacić adwokat M. Ł. ustanowionej z urzędu z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Puławach) kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. 3. Nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 lipc