IX P 241/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 grudnia 2019
UZASADNIENIE Powód S. S. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) Radio- (...) w (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem. Zgłosił też żądanie odsetkowe i wniosek o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, który ostatecznie zmienił domagając się ich rozliczenia według przedłożonego spisu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 1979 r. łączył go z pozwaną stosunek pracy. W jego ramach zajmował stanowiska kierownika produkcji, redaktora, starszego redaktora, zastępcy kierownika redakcji, publicysty, kierownika sekcji programów reklamowych i komercyjnych, kierownika biura reklamy, specjalisty w biurze reklamy. Powód realizował m.in. „gminny program w PR S.”. Gdy w związku ze zmianą przepisów gminom znac
VI P 11/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt VI P 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Jadwiga Pawlik, Adam Borysiewicz Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie za mobbing, sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje, aby pozwana(...) w S. sprostowała świadectwo pracy z dnia 27.12.2018r. poprzez wpisanie w jego pkt 1, że stosunek pracy powódki trwał do dnia 18.12.2018r.; 2. umarza postępowanie w zakresie roszczen
VIII Pa 81/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 grudnia 2019
Sygn. akt VIII Pa 81/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15.02.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy XP 232/18 z powództwa M. K. przeciwko K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy oddalił powództwo i zasądził od M. K. na rzecz K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał przedmiotowy wyrok w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. K. był zatrudniony w K. Spółdzielni Mieszkaniowej od 5 marca 2007 r., przy czym na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 września 2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku technik budowlany – administrator, z wynagrodzeniem wynoszącym 2,7 minimalnego wynagrodzenia obowiązując
VIII Pa 105/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII Pa 105/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: ⚫ w punkcie I ustalił, że M. Ł. oraz Dom Pomocy Społecznej w G. łączył stosunek pracy w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 30 czerwca 2018 r., ⚫ w punkcie II zasądził od Domu Pomocy Społecznej w G. na rzecz M. Ł. kwoty: 1. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł. tytułem nagrody jubileuszowej z ustawowymi odsetkami od 2 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2. (...) (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset ) zł. tytułem odprawy rentowej z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, 3. (...),88 (dwadzieścia tysięcy sto czterdzieści sześć 88/100) zł. tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy z
IX P 222/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 grudnia 2019
Sygn. akt IXP 222/19 UZASADNIENIE Powód A. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zarządu (...) w S. na swoją rzecz kwoty 25.357,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w okresie od dnia 15 września 1969 r. do dnia 30 września 1999 r. pełnił zawodową służbę wojskową. Natomiast od 1 października 1999 r. do 5 lutego 2019 r. był zatrudniony u pozwanego kolejno na stanowiskach starszego specjalisty, kierownika pionu ochrony, kierownika samodzielnej komórki organizacyjnej, pełnomocnika ds. ochrony informacji niejawnych. Jego stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy za porozumieniem stron. Podniósł, że legitymuje się prawie 50-letnim stażem pracy oraz po ustaniu
IV P 200/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu20 listopada 2019
IV P 200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Ławnicy Krystyna Mendyka, Ewa Werder-Sakrajda Protokolant st. sekr. sąd. Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy I. ustala, że między powódką S. S. a pozwanym (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w B. istniał stosunek pracy w okresie od 16 listopada 2018 r. do 16 lutego 2019 r., na podstawie którego powódka była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku utrzymania czystości;
VI P 401/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie20 listopada 2019
Sygn. akt VI P 401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Maria Sałacińska Ławnicy Elżbieta Godlewska Irena Sikorska Protokolant sądowy starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko D. R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1. oddala powództwo w zakresie roszczenia o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; 2. przekazuje sprawę w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za pracę Sądowi Rejonowemu w Wołominie, I Wydziałowi Cywilnemu,
IV P 230/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu19 listopada 2019
Sygn. akt IV P 230/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus- Krajewska Ławnicy: Kamila Cudnik, Stanisława Fajfer Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy z powództwa E. K. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę I Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 23.304 zł (dwadzieścia trzy tysiące trzysta cztery złote) tytułem odszkodowania, II Oddala powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, III Wyrokowi w pkt.I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 7768 zł (siedem tysięcy siedemset sześć
IX P 274/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 listopada 2019
Sygn. akt IX P 274/18 UZASADNIENIE Inspektor pracy działający na rzecz B. P. wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia 9 listopada 2017 r. łączył ją stosunek pracy z pozwaną T. (...) spółką akcyjną w W.. W uzasadnieniu swego stanowiska strona powodowa - powołując się na charakter pracy B. P., na rzecz której wytoczono powództwo, w tym na podporządkowanie pracownicze w zakresie miejsca i czasu pracy oraz sposobu jej wykonywania, brak możliwości samowolnego opuszczenia miejsca pracy i zastąpienia przez inną osobę spoza zakładu pracy oraz korzystanie z urlopu wypoczynkowego udzielanego według planu urlopów - wskazała, iż B. P. i pozwaną spółkę łączył w istocie – wbrew zawieranym umowom cywilnoprawnym – stosunek pracy. Strona powodowa wniosła dodatkowo o obciążenie po
IV P 642/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu7 listopada 2019
Sygn. akt IV P 642/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Iwona Rewer, Alicja Zielińska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę I Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7771,47 zł (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych czterdzieści siedem groszy) brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 maja 2019r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, II Umarza postępowanie o zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, III Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natych
IV P 75/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu5 listopada 2019
Sygn. akt IV P 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus - Krajewska Ławnicy: Iwona Rewer, Alicja Zielińska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku sprawy z powództwa L. O. (1) przeciwko Nadleśnictwu G. o zadośćuczynienie I Oddala powództwo, II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego pozwanego, III W pozostałym zakresie nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, IV Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 75/19 UZASADNIENIE Powód L. O. (1) skierował przeciwko Nad
IV P 82/18WyrokSąd Rejonowy w Sanoku24 października 2019
Sygn. akt IV P 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Agata Kuzianik, Wiesław Wilkosz Protokolant: sek. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Sanoku sprawy z powództwa G. K. PESEL (...); przeciwko pozwanemu B. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w S. NIP (...); o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wydanie świadectwa pracy, o zapłatę; I. u s t a l a, że powód G. K. s. E. i A., ur. (...) w S., zamieszkały ul. (...), D., (...)-(...) Z. był zatrudniony u pozwanego B. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w okresie od dnia 1 czerwca 2016 r.
IX P 212/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 października 2019
Sygn. akt IX P 212/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 kwietnia 2019 r. K. H. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji (po 650 zł za miesiąc). Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 24 maja 2018 r. na mocy porozumienia stron. Mimo powstrzymywania się od działalności konkurencyjnej przez następny rok, nie otrzymał od pracodawcy żadnego odszkodowania, mimo że przepisy obligują do wypłaty kwoty nie niższej od 25% ostatnio otrzymywanego wynagrodzenia. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym dnia 15 maja 2019 r. s