Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
105 orzeczeń
VIII U 2550/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi31 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 28 sierpnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.
VIII U 4638/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2017
Sygn. akt VIII U 4638/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż Komisja Lekarska, wobec złożenia sprzeciwu przez wnioskodawczynię od orzeczenia lekarza orzecznika, orzeczeniem z dnia 14 listopada 2014 r., nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do pracy. Wnioskodawczyni posiada wymagany staż pracy. (decyzja k. 55/56 plik I akt ZUS) Decyzją z dnia 19 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż Komisja Lekarska, wobec złożenia sprzeciwu przez wnioskodawczynię od orzeczenia lekarza orzecznika, orzeczeniem z dnia 12 czerwca 2015 r., nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do pr
VIII P 30/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałty za noclegi 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz P. B. reprezentowanego przez Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. kwotę 104.332,79 (sto cztery tysiące trzysta trzydzieści dwa i siedemdziesiąt dziewięć setnych) złotych tytułem ryczałtów za noclegi za okres od dnia 1 września 2011 roku do dnia 6 maja 2014 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczon
IV P 28/16WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu29 maja 2017
Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w P. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy orzeka: I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w P. na rzecz powódki E. Ż. kwotę 12.971,52 zł brutto (dwanaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. II. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.900,00 zł brutto (pięć tysięcy dziewięćset złotych 00/100). III. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o.
VIII U 1430/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. K. na skutek odwołania K. K. od decyzji z dnia 7 września 2015 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od K. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 624/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2017
Sygn. akt VIII U 624/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 1 lipca 2014 r , prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy do 18.11.2013 r, a niezdolność powstała po 2003 r oraz, że jest całkowicie niezdolna do pracy do 31 października 2015 r, a niezdolność powstała 19 listopada 2013 r, posiada staż sumaryczny w wymiarze 4 lata,8 miesięcy i 12 dni okresów składkowych oraz 1 rok, 6 miesięcy, 24 dni okresów nieskładkowych ograniczonych do 1/3 okresów składkowych – łącznie 6 lat, 3 miesiące i 6 dni, w dziesięcioleciu na datę zgłoszenia wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy udowodniła 3 lata i 3 dni okresów składkowych ora
VIII U 2653/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2653/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 marca 2015 roku odmówił S. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych ani 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku organ rentowy przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy składkowe w wymiarze 24 lat, 6 miesięcy i 29 dni składające się na ogólny staż pracy. ZUS wskazał, że nie uwzględnił jako pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w Hucie (...) w B., ponieważ wnios
VIII U 5801/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2017
Sygn. akt VIII U 5801/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. L. prawa do renty rodzinnej po zmarłym S. L. (1). W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał, że na przestrzeni całego okresu ubezpieczenia zmarły posiadał 24 lata , 1 miesiąc i 9 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 9 dni okresów nieskładkowych , a łączny staż pracy wyniósł 24 lata , 2 miesiące o 18 dni i tym samym nie został spełniony warunek określony w art.58 ust.4 oraz art.57 ust. 2 ww. ustawy. Organ rentowy wskazał ,że niezdolność do pracy powstała w okresie dłuższym niż 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia ( ostatnie ubezpieczenie ustało z dni
VIII U 2040/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2040/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 roku ( (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. C. z dnia 25 maja 2016 roku odmówił mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze. Na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca udowodnił 3 miesiące, 12 dni okresów nieskładkowych, 22 lata, 7 miesięcy, 20 dni okresów składkowych, 2 lata, 6 miesięcy i 14 dni – uzupełniających – rola. Staż sumarycznie wynosił 25 lat, natomiast w szczególnych warunkach staż wynosił 8 lat, 11 miesięcy i 19 dni. Zakład nie zaliczył do pracy w szczególnych warunkach okresu od 1 lipca 1980 roku do 31 stycznia 1991
VIII U 2359/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2359/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 25 lat, 2 miesiące i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 10 lat, 9 miesięcy i 9 dni. Do okresu wykonywania pracy w szczególnych warunkach został uznany okres zatrudnienia w (...) Kombinacie (...) od 4 września 1974 roku do 28 lutego 1975 roku oraz w Przedsiębiorstwie Produkcji (...) od 25 października 1979 roku do 7 lut
VIII U 2403/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2403/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zaliczył wnioskodawcy do zatrudnienia w szczególnych warunkach okres w łącznym wymiarze 12 lat, 3 miesięcy i 15 dni. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął za udokumentowany ogólny staż ubezpieczeniowy wnioskodawcy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wymiarze 25 lat 7 miesięcy i 29 dni (decyzja k. 15 ak
VIII U 2449/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2449/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 26 lat, 3 miesiące, 9 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach wynoszący 14 lat, 2 miesiące i 28 dni /decyzja – k. 16 akt ZUS/ W dniu 17 października 2016 roku J. W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata K. S., złożył odwołanie od powyższej decyzji uznając ją za krzywdzącą. W uzasadnieniu wskazano, że w okresie zatrudnienia w MPK w Ł. stale i w pełnym wymiarze
VIII U 751/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego, o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 16 lutego 2016 roku znak (...)-2016 oraz od decyzji z dnia 18 lutego 2016 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 16 lutego 2016 roku i ustala wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego J. K. na poziomie 86,90 %, ustalony na podstawie wynagrodzenia z lat 1972 –
VIII U 2146/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2146/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie osiągnęła wieku emerytalnego (wiek emerytalny osiągnie 20 sierpnia 2016 r.). Wnioskodawczyni udokumentowała ogólny staż pracy w wymiarze 20 lat, 4 miesiące i 6 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 14 lat, 11 miesięcy oraz 10 dni. /decyzja – k. 17 plik II akt ZUS/ Wnioskodawczyni uznała w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 września 2016 r. złożyła odwołanie i wniosła o uwzględnienie do stażu pracy w s
VII K 1009/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie8 maja 2017
Sygn. akt VII K 1009/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: staż. Dominika Majewska przy udziale Prok. Rej. – Joanny Syczyło po rozpoznaniu w dniu 4.01.2017r., 15.03.2017r., 24.04.2017r. sprawy: sprawy R. M. , ur. (...) w M., s. J. i J., zd. B. oskarżonego o to, że: w dniu 26 września 2015r. w O. na terenie budowy domu mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. (...) będąc jako pracodawca i nadzorujący prace budowlane odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku przez co naraził pracownika A. Z. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że nie zapewnił środków ochrony osobistej
VIII U 1321/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu5 maja 2017
ODPIS Sygn. akt VIII U 1321/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Maciej Nawrocki Protokolant p.o. staż. M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. w Poznaniu odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia 8 czerwca 2016r., znak: (...) w sprawie K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu prawo do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w warunkach szczególnych od dnia 2 czerwca 2016 roku SSO Maciej Nawrocki UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2016 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P., na podstawie usta
VIII U 2938/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu5 maja 2017
ODPIS Sygn. akt VIII U 2938/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Maciej Nawrocki Protokolant p.o. staż. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. w Poznaniu odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia 15 lipca 2015r. nr (...), znak: (...) w sprawie M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale płatnika składek P. K. (K.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym oddala odwołanie SSO Maciej Nawrocki UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2015 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P., na podstawie art. 83 ust. 1, art. 68 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust.
IV P 137/16WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu27 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady (...) S.A. w G. o odszkodowanie z tytułu powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy orzeka; I. zasądza od pozwanego Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady (...) S.A. w G. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 39.000,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100) brutto tytułem odszkodowania za powstrzymanie się od prowadzenia działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy wraz z każdoczesnymi ustawowymi odsetkami za opó
VIII P 2/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1.zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz A. M. następujące kwoty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych: a) za miesiąc sierpień 2011 roku - 8.028,41 (osiem tysięcy dwadzieścia osiem i czterdzieści jeden setnych) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2011 roku do dnia zapłaty; b) za miesiąc wrzesień 2011 roku – 10.431,82 (dziesięć tysięcy czterysta trzydzieści
VIII P 8/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Zakładowi (...) w Ł. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego 1. ustala i prostuje protokół nr (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy z dnia 21 listopada 2014 roku, zatwierdzony w dniu 27 listopada 2014 roku w ten sposób, że w punkcie 7 (siódmym) w miejsce słów: „stwierdza się, że wypadek nie jest wypadkiem przy pracy” wpisuje słowa: „stwierdza się, że wypadek jest wypadkiem przy pracy”; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej – Za
PoprzedniaStrona 3 z 6Następna