Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1705 orzeczeń
KIO 1461/14WyrokKrajowa Izba Odwoławcza29 lipca 2014
Sygn. akt KIO 1461/14 WYROK z dnia 29 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2014 r. przez wykonawcę: ZPUE S.A. z siedzibą we Włoszczowej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Sprzedaż i dostawa rozłączników napowietrznych SN z telesterowaniem (nr postępowania P/1/AZL/00097/13) prowadzonym przez zamawiającego: Energa-Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku przy udziale wykonawcy: ABB sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża odwołują
VI GC 238/14WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu28 lipca 2014
Sygnatura akt VI GC 238/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Ewelina Dulian po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) sp.j. (...)w W. o zapłatę 1 171,20 zł powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód – T. K., wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka jawna (...)w W. kwoty 1.171,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że sprzedał pozwanemu materiały budowlane za cenę 17.613,70 zł z czego pozwany zapłacił w ratach kwotę 16.442,50 zł. Dochodzona kwota stanowi pozostałą cześć ceny sprzedaży oraz odsetki w związku z opóźnieniem w zapłacie. Nakazem zapłaty w elektronic
I ACa 25/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Trębska (spr.) Sędzia SA Marzena Miąskiewicz Sędzia SA Robert Obrębski Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa przeciwko (...) spółce z o.o. z siedzibą w S., Przedsiębiorstwu Usług (...) spółce z o.o. z siedzibą w S. i J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 129/08 1. oddala apelacje; 2. zasądza solidarnie od pozwanych: (...) spółki z o.o. z siedzibą w S., Przedsiębiorstwa Usług (...) spółki z o.o. z sie
I C 727/13WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu18 lipca 2014
Sygn. akt: I C 727/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Bogusława Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko R. M. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego R. M. na rzecz powódki M. R. kwotę 14.000,00 złotych (czternaście tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 23 grudnia 2004 roku do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego R. M. na rzecz powódki M. R. kwotę 3.117,00 złotych (trzy tysiące sto siedemnaście złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu. IV. Nakazuje ściągnąć od pozwanego R. M. na rzecz Skarbu Państwa
X Ga 142/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 lipca 2014
Sygn. akt X Ga 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący Sędzia SO Leszek Guza Sędzia SO Barbara Przybyła (spr.) Sędzia SO Katarzyna Żymełka Protokolant Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: C. S. przeciwko: B. Z. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 grudnia 2013r. sygn. akt VI GC 208/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Barbara Przybyła SSO Leszek Guza SSO Katarzyna Żymełka Sygn. akt X Ga 142/14 UZASADNIENIE Powód C
X Ga 133/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 lipca 2014
Sygn. akt X Ga 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący Sędzia SO Leszek Guza (spr.) Sędzia SO Barbara Przybyła Sędzia SO Katarzyna Żymełka Protokolant Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: P. J. przeciwko: (...) w B./Niemcy o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 lutego 2014r. sygn. akt VII GC 572/13 1 oddala apelację; 2 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu odwoławczym. SSO Barbara Przybyła SSO Leszek Guza SSO Katarzyna Żymełka sygn. akt X Ga 133/14 UZASADNIENIE P. J
I ACa 136/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Joanna Walentkiewicz - Witkowska (spr.) Sędziowie: SA Alicja Myszkowska SA Krystyna Golinowska Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) boco (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 listopada 2013r. sygn. akt X GC 662/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od (...) boco (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
III Ca 775/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 775/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 2507/13 oddalił powództwo Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Z. i A. Z. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę kwoty 199 zł i zasądził od powoda A. Z. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Z. działający na rzecz A. Z., zaskarżając rozstrzygnięcie w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 8 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodek
X GC 503/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2014
Sygn. akt X GC 503/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2012 roku powódka M. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) PHU (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. M. prowadzącego działalność gospodarczą po firmą Firma Handlowa (...) w B. kwoty 93.595,32 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 19 czerwca 2012 roku sprzedała pozwanemu 22.800 kg, a następnie 20.800 kg świeżego agrestu, którą to transakcję dokumentują faktury vat nr (...)na kwotę 93.366,00 złotych i nr (...)na kwotę 85.176,00 złotych. Załadunek zakupionego agrestu odbywał się z magazynu powódki do samochodów chłodni wynajętych przez pozw
XII Ga 162/14WyrokSąd Okręgowy w Krakowie16 lipca 2014
Sygn. akt XII Ga 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Janusz Beim Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Sędzia: SO Marta Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Paweł Sztwiertnia po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt V GC 1438/12/S I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE wyrok
X GC 162/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 lipca 2014
Sygn. akt X GC 162/14 1) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSO Lesław Zieliński Protokolant Aleksandra Ciesińska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w Ż. o zapłatę kwoty 573.394,19 zł 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20 marca 2014 roku – sygn. akt X GNc 137/14 w całości 2. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w Ż. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w O. ustawowe odsetki od kwoty 573.394,19 zł (pięćset siedemdziesiąt trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt cztery 19/100) zł od dnia 16 lutego 2014 roku do dnia 24 marca 2014 roku 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódk
XVII AmE 23/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 lipca 2014
Sygn. akt XVII AmE 23/13 UZASADNIENIE Decyzją z dna 16 listopada 2012 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki stwierdził, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do obiektu (lokalu użytkowego) położonego w K. przy Placu (...) przez przedsiębiorstwo energetyczne (...) Sprzedaż Spółka z o.o. z siedzibą w K. było nieuzasadnione. W ocenie Urzędu nie zostały spełnione w świetle obowiązującego prawa przesłanki uprawniające Przedsiębiorcę do wstrzymania dostaw energii. Jak wskazał organ, w przypadku zwłoki w uiszczaniu należności za pobraną energię elektryczną wstrzymanie dostaw energii możliwe jest dopiero wówczas, gdy odbiorca zwleka z zapłatą za pobraną energię co najmniej miesiąc po upływie terminu płatności, pomimo uprzedniego powiadomienia odbiorcy na piśmie o zamiarze wypowiedzenia umowy
X Ga 134/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 lipca 2014
Sygn. akt X Ga 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący Sędzia SO Lesław Zieliński ( spr.) Sędzia SO Barbara Przybyła Sędzia SO Iwona Wańczura Protokolant Katarzyna Bocian po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku w Gliwicach na rozprawie z powództwa: T. G. przeciwko: D. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 11 lutego 2014 roku sygn. akt VI GC 56/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten sposób, iż zasądza od D. K. na rzecz T. G. kwotę 8.503,47 zł ( osiem tysięcy pięćset trzy 47/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 października 2012r.do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie. 2. zasądza od po
I C 393/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu10 lipca 2014
Sygnatura akt I C 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska Protokolant: Agata Sadowska-Sagne po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. B., C. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej właścicieli lokali w budynku przy ul. (...) we W. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę numer (...) Wspólnoty Mieszkaniowej właścicieli lokali w budynku przy ulicy (...) we W. w sprawie odmowy wyrażenia zgody na sprzedaż alkoholu na terenie nieruchomości we W. przy ulicy (...) w lokalach, do których wejście prowadzi ze wspólnej klatki schodowej ; II. zasądza od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 397 zł tytułem kosztów p
I ACa 159/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi9 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Hanna Rojewska (spr.) SA Joanna Walentkiewicz - Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 listopada 2013 r. sygn. akt I C 1809/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem
III Ca 779/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 lipca 2014
sygn. akt III Ca 779/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lutego 2014 roku sygn. akt I C 1324/12 zasądził od P. K. na rzecz G. K. (1), T. K. (1) i J. K. (1) solidarnie kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2010 roku i kwotę 38 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany P. K., który zaskarżył wyrok w całości zarzucając naruszenie przepisów postępowania to jest art. 72 § 1 pkt 1 i 2 kpc poprzez jego niezastosowanie i nie uznanie, że po stronie powodowej zachodzi współuczestnictwo materialne konieczne, art. 505 4 § 1 kpc poprzez niewłaściwe zastosowanie i dopuszczenie w postępowaniu uproszczonym podmiotowej zmiany powództwa, a także naruszenie przepisu prawa materialnego, czyli art. 8 ust. 4 ustawy o szczególnych wa
I ACa 298/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt I C 175/13, 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 298/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 listopada 2013r. Sąd Okręg
X GC 158/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 lipca 2014
Sygn. akt X GC 158/14 1) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Aleksandra Ciesińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Usługowego (...) K., (...), (...) Spółki Jawnej w Z. przeciwko: S. R. (R.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego S. R. na rzecz powódki Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Usługowego (...) K., (...), (...) Spółki Jawnej w Z. kwotę 77.525,10 (siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset dwadzieścia pięć 10/100) zł z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 46.684,40 (czterdzieści sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery 40/100) zł od dnia 26 listopada 2013 r. d
III Ca 160/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 160/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa A. K. przeciwko R. O. o zapłatę, utrzymał w mocy w całości wyrok zaoczny wydany dnia 23 lutego 2012 r., mocą którego zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50.100,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 stycznia 2009 r. oraz kwotę 3.617,00 zł w ramach zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, jak również pobrano od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.505,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd I instancji ustalił, że obie strony postępowania prowadziły niegdyś działalność gospodarczą i utrzymywały ze sobą kontakty handlowe. W okresie od 7 listopada 1997 r. do 11 sierpnia 2010 r. A. K. była właścicielką (...), zaś do R.
XV GC 3583/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 lipca 2014
Sygn. akt XV GC 3583/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 lipca 2013 roku (data prezentaty Sądu, k. 3) powód K. P. (1), prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) i sprzedaż metali nieżelaznych w K., wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w W. kwoty 35000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona wierzytelność stanowi kwotę należną mu od pozwanego z tytułu szkody powstałej w związku z niewykonaniem przez pozwanego łączącej stron umowy. W dniu 30 lipca 2013 roku tut. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu (sygn. akt XV GNc 5098/13). W dniu 04 września 2013 roku (data nadania, k.
PoprzedniaStrona 77 z 86Następna