VI GC 263/16WyrokSąd Rejonowy w Tychach13 grudnia 2016
Sygn. akt VI GC 263/16 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Nyga po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w G. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 5 240,84 zł (pięć tysięcy dwieście czterdzieści złotych osiemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 854,05 zł (osiemset pięćdziesiąt cztery złote pięć groszy) od dnia 1 września 2015 r. do dnia zapłaty, - 776,46 zł (siedemset
VIII GC 17/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 grudnia 2016
Sygn. akt VIII GC 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Szczecinie na rozprawie połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw : I. z powództwa E. R. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę oraz nakazanie wykonania czynności II. z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko E. R. o wydanie ruchomości I. 1. zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda E. R. kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy) z odsetkami ustawowymi od dnia 4 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty,
III Ca 1356/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2016
Sygn. akt III Ca 1356/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 roku w Łodzi, sprawy z powództwa J. T. i A. T. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt I C 345/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od J. J. na rzecz J. T. i A. T. solidarnie kwotę 17.921,30 (siedemnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden 30/100) złotych za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów zwrotu pojazdu marki M. (...) o numerze nadwozia (..
X GC 426/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2016
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 11 czerwca 2014 roku powodowa (...) w W. domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych − P. B. i T. S., jako wspólników P. (...) spółki cywilnej w Ł., kwoty 267 171,20 gr, z ustawowymi odsetkami kwoty 265 695,20 zł od dnia 30 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 1476 zł od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwani w ramach prowadzonej w formie spółki cywilnej działalności gospodarczej, sprzedali powódce dezodoranty typu antyperspirant, celem ich dalszej odsprzedaży spółce (...), która miała prowadzić dalszą ich dystrybucję na rynku. Po dokonaniu przez powódkę sprzedaży na rzecz spółki (...) towarów nabytych od pozwanych, spółka ta złożyła rek
IX P 846/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 grudnia 2016
Sygn. akt IX P 846/15 UZASADNIENIE M. O. pozwem z dnia 20 listopada 2016 r. domagał się od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zasądzenia odszkodowania w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów. Nadto wniósł o zasądzenie kwoty 2.500 zł tytułem wynagrodzenia za okres października 2015 r. oraz 10.019,79 zł tytułem premii prowizyjnej za dokonaną na rzecz pozwanej sprzedaż. W uzasadnieniu wskazał, iż podana w rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia przyczyna nie jest prawdziwa. Nie zwrócił sprzętu, ponieważ nie był przekonany, który z dwóch podmiotów (pozwana spółka, czy (...)) jest jego pracodawcą. Wbrew jego wezwaniu umowa o pracę nie została potwierdzona na piśmie. Ustalił ustnie ze Z.
VI GC 2434/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni5 grudnia 2016
Sygn. akt VI GC 2434/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 czerwca 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. domagał się zasądzenia od pozwanego R. R. kwoty 4 314,08 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 26 marca 2015 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 18 marca 2015 roku wystawił na rzecz pozwanego R. R. fakturę VAT numer (...) na kwotę 19 378,65 złotych tytułem zapłaty za dokonaną sprzedaż, dostawę i rozładunek betonu. Pozwany na poczet tej należności zapłacił jedynie kwotę 15 064,57 złotych, pozostała część zaś nie została uiszczona. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 25 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 2984/15 referendarz sądowy Sądu Rejonoweg
V GC 496/15WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu30 listopada 2016
Sygnatura akt: V GC 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko – J. B. i G. G. (1) o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych J. B. i G. G. (2) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 65 739,00 złotych (sześćdziesiąt pięć tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 13 496, 00 złotych od dnia 01 października 2014 roku do dnia zapłaty - 6 938, 00 złotych od dnia 04 października 2014 roku