III Ca 1356/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
sprzedaż
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1356/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 grudnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy,

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa

Sędziowie: SO Sławomir Zieliński

SR Tomasz Kotkowski

Protokolant: Monika Bura

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 roku w Łodzi,

sprawy z powództwa J. T. i A. T.

przeciwko J. J.

o zapłatę

na skutek apelacji powodów

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi

z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt I C 345/14

I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od J. J. na rzecz J. T. i A. T. solidarnie kwotę 17.921,30 (siedemnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden 30/100) złotych za jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów zwrotu pojazdu marki M. (...) o numerze nadwozia (...) wraz z książką serwisową, dowodem rejestracyjnym i kompletem czterech opon zimowych z aluminiowymi felgami;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od J. J. na rzecz J. T. i A. T. solidarnie kwotę 5.161,59 (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt jeden 59/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nakazuje ściągnięcie od J. J. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwoty 2.137,67 (dwa tysiące sto trzydzieści siedem 67/100) złotych tytułem wyłożonych przez Skarb Państwa kwot na wydatki;

II. oddala apelację w pozostałej części;

III. zasądza od J. J. na rzecz J. T. i A. T. solidarnie kwotę 3.422 (trzy tysiące czterysta dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.