V GC 538/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt. V GC 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko A. Z. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. Z. (1) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 25.170,46 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto siedemdziesiąt złotych czterdzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 25.000 zł od 15 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.343,54 zł (pięć tysięcy trzysta czterdzieści trzy złote pięćdziesiąt cztery
IX GC 2871/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 2871/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. października 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 20. października 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 438,91 zł (czterysta trzydzieści osiem złotych i 91/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: - 39,91 zł od dnia 21. marca 2017 roku do dnia zapłaty, -
IX GC 2871/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 2871/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29. października 2018 roku powódka (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...)) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwanej dalej spółką (...)) kwoty 19.472,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: - 129,12 zł od dnia 21. marca 2017 r. do dnia zapłaty, - 128,81 zł od dnia 21. kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.566,92 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.626,01 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.626,01 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.573,59 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.626,01 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 1.573,59 zł od dnia 5. maja 2017 r. do dnia zapłaty,
I C 936/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie
Sygn. akt I C 936/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w Ł. (poprzednio (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Ł.) wniosła o zasądzenie od pozwanego szpitala kwoty 33.151,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od dnia wniesienia pozwu (13 lutego 2020 r.) do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wyjaśniła, że zajmuje się handlem wyrobami medycznymi i na podstawie umów zawartych z pozwanym, sprzedała i wydała mu towary w liczbie i asortymencie wskazanym w przedłożonych fakturach VAT, lecz pozwany nie wywiązał się z obowiązku zapłaty za otrzymany towar w uzgodnionych
VIII GC 91/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: stażysta Anna Biskup po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie w postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) w Ś. (KRS: (...)) przeciwko: (...) w B. (KRS: (...)) o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 369 092,35 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa 35/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: a) 65 354,06 zł od dnia 25 marca 2022 r. do dnia zapłaty, b) 36 744,12 zł od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, c) 56 278,04 zł od dnia 1 lutego 2022 r. do d
IX GC 2360/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 2360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. listopada 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 19. listopada 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) FIRM spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. przeciwko S. M., o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.777,20 zł (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt siedem złotych i 20/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od następujących kwot: 2. 2.763,25 zł za okres od dnia 2. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 3. 3.146,86 zł za okres od dnia 5. lutego 2016 r. do dnia zapłaty, 4.
IX GC 2360/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 2360/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27. grudnia 2017 roku powódka (...) dla Firm Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...) dla Firm”) – obecnie: Syndyk Masy Upadłości (...) dla Firm Spółki akcyjna z siedzibą w W., wniosła o zasądzenie od pozwanego S. M. kwoty 7.777,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od następujących kwot: - 2.763,25 zł od dnia 2. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - 3.146,86 zł od dnia 5. lutego 2016 r. do dnia zapłaty, - 1.867,09 zł od dnia 2. kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż strony łączyła umowa sprzedaży energii elektrycznej. Wskazała, iż spełniła swoje świadczenie, na potwierdzenie czego wystawiła faktury VAT, k
II K 463/22WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.09.2022 r., 24.10.2022 r., 15.11.2022r. i 13.12.2022 r. sprawy: M. P. s. R. i R. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 stycznia 2021 r. w M., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, a nadto wspólnie i w porozumieniu oraz w ramach podziału ról z A. H., doprowadził Ł. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do stanu technicznego pojazdu marki F. (...) o nr rej. (...), nr VIN (...), którego sprzedaż zaoferował za pośredn