V GC 158/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze26 czerwca 2015
Sygn. akt V GC 158/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ Protokolant: st. sekretarz sądowy Marzenna Ornaf po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w J. przeciwko Z.S. (...) Spółka Jawna w K., Z. K., S. K. (1) o zapłatę 2 468,62 zł na skutek sprzeciwu pozwanej S. K. (1)od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.07.2014 r. sygn. akt V GNc upr 949/14, który utracił moc w stosunku do pozwanej S. K. (1) w całości I. zasądza od pozwanej S. K. (1) solidarnie z Z.S. (...) Spółka Jawna w K. i Z. K. na rzecz powoda ustawowe odsetki od kwot 286
V GC 406/14WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze26 czerwca 2015
Sygn. akt V GC 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Dowhanycz-Turoń Protokolant: st. sekretarz sądowy Marzanna Ornaf po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w J. przeciwko (...)sp. j. w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 34 449,93 zł (trzydzieści cztery tysiące czterysta czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty - 17 174,21 zł od dnia 13.04.2014 r. do dnia zapłaty, - 7 515,30 zł od dnia 15.04.2014 r. do dnia zapłaty, - 9 760,42 zł od dnia 16.04.2014 r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza
X GC 783/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2015
Sygn. akt X GC 783 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: F. P. S.P.A. z siedzibą w M., Republika Włoska przeciwko: Hamburger P. spółce z ograniczona odpowiedzialna z siedzibą w K. o zapłatę zasądza od Hamburger P. spółki z ograniczona odpowiedzialna z siedzibą w K. na rzecz F. P. S.P.A. z siedzibą w M., Republika Włoska kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) Euro wraz z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w wysokości 8 (osiem) % za okres od 26 sierpnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r., w wysokości 8,75 (osiem 75/100)
X GC 484/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2015
Sygn. akt X GC 484/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 maja 2013 roku powódka M. K. (1) prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) Polska M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółka jawna z siedzibą w A. na rzecz powódki kwoty 120.000,- złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lipca 2011 roku do dnia zapłaty. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że prowadzi działalność pod nazwą (...) Polska M. K. (1), w zakresie której pozostaje produkcja i sprzedaż wyrobów pończoszniczych. Wskazała, iż pozwana również prowadzi działalność gospodarczą w sferze produkcji i sprzedaży wyrobów pończoszniczych. Powódka podała, że na pods
IX GC 526/15PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie18 czerwca 2015
Sygn. IX. GC. 526/15 POSTANOWIENIE Kraków, 18 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokolant a.s. Andrzej Myszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 18 czerwca 2015r. sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o uchylenie uchwały wspólników z 7 maja 2015r. w sprawie zezwolenia na zbycie udziałów odmawia powódce udzielenia zabezpieczenia przez ustanowienie zakazu zbywania udziałów przez S. L. i E. P.. UZASADNIENIE Zaskarżoną uchwałą pozwana spółka zezwoliła dwóm wspólnikom na sprzedaż ich udziałów. Powód wnosi o udzielenie zabezpieczenia przez zakazanie tym wspólnikom zbycia udziałów. Sąd zważył, co następuje: Jest oczywistym, że przewidziana w art. 755 § 1 p.2 K.p.c. możliwość zakazania zbywan
X GC 139/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 czerwca 2015
Sygn. akt X GC 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Anna Rogal po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Grupie (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 83 620,69 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące sześćset dwadzieścia złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 33 011,29 zł (trzydzieści trzy tysiące jedenaście złotych dwadzieścia dziewięć groszy) od dnia 31 października 2014 r. do dnia zapłaty, b) 15 522,54 zł (piętnaście tysięcy pięćset dwadzieścia dwa złote pięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 6 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, c
II AKa 73/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 czerwca 2015
II AKa 73/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 roku w sprawie XVI K 212/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonego P. S. za winnego tego, ze w okresie od dnia 3 września 2013 roku do dnia 26 listopada 2013 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonywał obrotu środkami farmaceutycznymi w postaci tabletek o nazwie V. oznaczonymi podrobionymi znakami towarowymi, na które pozwolenie do obrotu na terenie RP posiada wyłącznie firma (...), Inc. USA oraz wprowadził do obrotu w/w niedopuszczone do obrotu na terenie RP środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, oferując sprzedaż za pośrednictwem portali internetowego i dostarczając w formie przesyłek pocztowych , czyniąc sobie z powyższego stałe źródło docho
X GC 785/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2015
UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 16 maja 2014 r. powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. żądała zasądzenia od pozwanej P. P. kwoty 78.930,54 zł, z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 7.875,38 zł od dnia 31 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 12.862,18 zł od dnia 9 września 2013 r. do dnia zapłaty, c) od kwoty 7.539,92 zł od dnia 15 września 2013 r. do dnia zapłaty, d) od kwoty 10.421,19 zł od dnia 22 września 2013 r. do dnia zapłaty, e) od kwoty 5.540,76 zł od dnia 29 września 2013 r. do dnia zapłaty, f) od kwoty 5.323,93 zł od dnia 1 października 2013 r. do dnia zapłaty, g) od kwoty 8.647,00 zł od dnia 11 października 2013 r. do dnia zapłaty, h) od kwoty 6.097,59 zł od dnia 12 października 2013 r. do dnia zapłaty, i) od kwoty 6.308,98 zł od dnia
XI GC 827/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 czerwca 2015
Sygn. akt XI GC 827/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Górnik Protokolant: Edyta Jurkowska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek skargi Prokuratora o wznowienie postępowania I. uwzględnia skargę o wznowienie postępowania w sprawie X GNc 402/10 i uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy w dniu 13 kwietnia 2010 roku, sygn.. akt X GNc 402/10 , II. oddala powództwo. XI GC 827/15 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) pozwem z dnia 5 lute
V GC 669/14WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze15 czerwca 2015
Sygn. akt V GC 669/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna SKOWRON Protokolant: st. sekr. sądowy Marzenna Ornaf po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko E. S. o zapłatę 34 655,86 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 08.04.2014 r. sygn. akt V GNc 5/14, który utracił moc w całości I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.322,39 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia dwa złote i trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18.10.2012r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od pow
III Ca 248/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2015
Sygn.akt III Ca 248/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 listopada 2014 roku wydanym w sprawie o sygn..akt I C 141/13 Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od D. G. na rzecz J. T. kwotę 23 119,20 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lutego 2012 roku oraz kwotę 3573 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych : pozwany D. G. jest rolnikiem i prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni ponad 30 ha. Od 2003 roku pozwany prowadzi również działalność polegającą między innymi na skupie i sprzedaży, w tym eksporcie warzyw i owoców, a oferty zamieszcza na stronie giełdy towarowej www.igrit.pl. W latach 2010-2012 pozwany zawierał wiele transakcji, których przedmiotem było kupno i sprzedaż różnego rodzaju płodów rolnych, wyn
III Ca 323/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 323/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2014 w sprawie z powództwa Z. F. przeciwko M. W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, mających wpływ na jego wynik, tj. art. 233 § 1 i 2 i art. 328 § 2 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie, dokonanej wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego i w konsekwencji błędne przyjęcie zarówno na etapie subsumpcji, jak i wyrokowania, że : powód wykonał za darmo ba
III Ca 37/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 37/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt VI C 129/13 z powództwa P. M. przeciwko e-megasport Spółka cywilna (...), M. O. w S. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. o zapłatę 231zł, w punkcie 1. zasądził od e-megasport Spółka cywilna (...), M. O. w S. na rzecz P. M. kwotę 60 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. w pozostałym zakresie oddalił powództwo; w punkcie 3. zasądził od P. M. na rzecz e-megasport Spółka cywilna (...), M. O. w S. kwotę 131,73zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 4. nakazał pobrać od P. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 312,24zł tytułem zwrotu części wydatków na opinię biegłych, tymczasowo ponies
VI Ga 128/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie11 czerwca 2015
Sygn. akt VI Ga 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus – Rząsa (spr.) Sędziowie: SO Renata Bober SO Beata Hass – Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: M. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. akt V GC 340/14 oddala apelację. Sygn. akt VI Ga 128/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.A. w W., wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Z. kwoty 17.765,32 zł, z odsetkami ustawowymi od