III Ca 1231/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2015
Sygn. akt III Ca 1231/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 3309/14 z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę zasądził od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 643,51 zł z ustawowymi odsetkami od 26 listopada 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 637 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając przedmiotowy wyrok w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, a także o obciążenie powoda kosztami sądowymi według norm przepisanych oraz zwrotem kosztów postępowania apelacyjnego według norm przepisanych. Apelujący zarzucił
X GC 1161/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 października 2015
sygn. akt X GC 1161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko (...) Business Park Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 77.165,04 zł 1) zasądza od (...) Business Park Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w R. kwotę 77.165,04 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy sto sześćdziesiąt pięć złotych cztery grosze), z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 21.220,06 zł od dnia 18 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 28.527,81 zł od dnia 20 lutego 2013 r do dnia za
X GC 26/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2015
Sygn. akt X GC 26/14 UZASADNIENIE Pozwem, złożonym w dniu 11 czerwca 2013 r. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 395.776,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia 30 marca 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu równowartości 119.174 sztuk zawieszek zapachowych ze znakiem towartowym EURO 2012. Powódka wniosła nadto o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew k. 2-3) W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż strony łączyła umowa ramowa o współpracę handlową, na mocy której (...) Sp. z o.o. nabyła od pozwanej 150.000 sztuk zawieszek zapachowych. Zapis § 5 ust 4-6 w/w umowy zapewniał natomiast po
XII Ns 2488/13PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku13 października 2015
Sygn. akt XII Ns 2388/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 październik 2015 r. Sad Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Agnieszka Rojewska Protokolant: Anna Wiecheć po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem E. D., A. R. (1) o wyrażenie zgody na dokonanie czynności dotyczącej rzeczy wspólnej postanawia: oddalić wniosek Sygn. akt XII Ns 2488/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni K. R. wniosła o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu poprzez zezwolenie wnioskodawczyni na sprzedaż zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w G. przy ul. (...), składającej się z działki nr (...) o powierzchni użytkowej 0,0477 ha, dla której Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gda
VI GC 480/15WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu13 października 2015
Sygnatura akt VI GC 480/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Szafrański Protokolant Ewelina Grądzka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Wałbrzychu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę 12 929,24 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) spółka z o.o. w W. na rzecz strony powodowej (...) spółka z o.o. we W. kwotę 12 929,24 zł ( dwanaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych 24/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2015 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3064 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 zł tytułem zwrot
I C 308/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie8 października 2015
Sygn. akt I C 308/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w C. o zapłatę 30967,44 zł I zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 30967,44 zł ( trzydzieści tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych czterdzieści cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę (...),
I C 462/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie8 października 2015
Sygn. akt I C 462/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w C. o zapłatę 13949,24 zł I zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 9018,58 zł ( dziewięć tysięcy osiemnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odsetki ustawowe od kwoty 13949,24 zł (
X GC 789/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 października 2015
Sygn. akt X GC 789/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 lipca 2013 roku powód A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w miejscowości P. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) w I., w S., kwoty: 416,65 GBP wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 sierpnia 2011 roku, kwoty 39.100,00 GBP wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2011 roku, kwoty 14.000,00 GBP wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 listopada 2011 roku i kwoty 25.086,19 złotych tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że na podstawie umów dost
VIII GC 294/14WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 października 2015
Sygn. akt VIII GC 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Patrycja Baranowska Protokolant Marta Perkowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Firmie Handlowo - Produkcyjnej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Firmy Handlowo - Produkcyjnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda A. S. kwotę 119.354,65 zł (stu dziewiętnastu tysięcy trzystu pięćdziesięciu czterech złotych sześćdziesięciu pięciu groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 10.109,61 zł od dnia 11 kwietnia 2014 roku, - 16.841,79 zł od dnia 25 marca 2014 r
IX GC 1011/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie6 października 2015
Sygn. akt: IX GC 1011/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 grudnia 2013 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej w W. kwotę (...) zł tytułem ceny sprzedaży oraz odsetek od nieterminowych płatności. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy stronami na początku 2011 r. podjęta została współpraca w celu prowadzenia działalności restauracyjno – galeryjnej. W lokalu, w którym powód prowadził wcześniej działalność, pozwany miał otworzyć restaurację (...), wyposażenie do tej restauracji, w tym meble, jak również do innych restauracji prowadzonych przez pozwanego miał dostarczyć powód. Część wyposażenia była zamawiana za granicą. Zorganizowany został wspólny wyjazd przedstawicieli pow
V W 4069/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie5 października 2015
Sygn. akt V W 4069/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Lechowicz Oskarżyciel publiczny: S. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2015 r. sprawy M. A. , c. S. i S., ur. (...) w m. S. obwinionej o to że: w dniu 7 czerwca 2015 roku ok. godziny 11:25 w W. na terenie Parku Im. J. P. (P. M.), od strony ulicy (...), prowadziła sprzedaż zapiekanek, hamburgerów, hot-dogów i napoi na terenie należącym do gminy poza miejscem wyznaczonym przez właściwe organy gminy, tj. za wykroczenie z art. 60 3 §1 kw orzeka I. Obwinioną M. A. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, przy czym ustala, że obwinio