X P 261/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 maja 2019
Sygn. akt XP 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Grażyna Michalewicz, Ewa Żółtańska Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. P. przeciwko: (...) sp. z o.o. w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę bez wypowiedzenia, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. umarza postępowanie w zakresie w jakim powód cofnął powództwo tj. w zakresie żądania sprostowania świadectwa pracy i ekwiwalentu za urlop; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. znosi wzajemnie koszty procesu miedzy
VII P 403/18WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy27 maja 2019
Sygn. akt VII P 403/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błażejowska Ławnicy: Jan Sobociński, Krzysztof Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) SA w B. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy 1. zasądza od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 8.490,24 (osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt 24/100) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika; 2. zasądza od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych, podwyższoną
VIII Pa 54/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2019
Sygn. akt VIII Pa 54/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa E. L. (1) przeciwko Publicznemu Gimnazjum nr (...) w Ł. o odszkodowanie, odprawę pieniężną, sprostowanie świadectwa pracy: 1/ zasądził od Publicznego Gimnazjum nr (...) w Ł. na rzecz E. L. (1) kwoty: a) 8904,00 złote tytułem odszkodowania; b) 8904,00 złote tytułem odprawy pieniężnej ; c) 180,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2/ oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy jako przedwczesne; 3/ nadał wyrokowi w punkcie 1 litera „a” rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2968,00 zł. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powódka była zatrudniona w
IV P 290/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 maja 2019
Sygn. akt IV P 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i (...) w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: B. B., J. H. Protokolant: Justyna Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 r. we W. sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia powoda o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 502,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr
IX P 493/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 kwietnia 2019
IX P 493/17 UZASADNIENIE Powód D. D. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. (1) wniósł o „wystawienie świadectwa pracy zgodnego z prawdą oraz uregulowanie zaległego wynagrodzenia od 1 lipca 2017 r. do 10 sierpnia 2017 r. od umówionej kwoty 4.000 zł netto”. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na niewypłacenie należnego wynagrodzenia oraz brak odpowiednich warunków do pracy w kuchni, w dniu 10 sierpnia 2017 r. poinformował pracodawcę, że nie przyjdzie do pracy, jeśli nie otrzyma zaległego wynagrodzenia. Według niego, został zatrudniony jako pomoc kuchenna, ale od początku pełnił funkcję szefa kuchni. Strony zaś uzgodniły, że powód będzie otrzymywał wynagrodzenie w kwocie 4.000 zł netto. W dniu 10 sierpnia 2017 r. powód otrzymał 2.142,17 zł. Pozostałą część wynagrodzenia miał otrzymać w formie p
VIII Pa 210/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 kwietnia 2019
Sygn akt VIII Pa 210/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 marca 2018 roku B. G. (1) wniosła o sprostowanie świadectwa pracy wystawionego przez pracodawcę Przedsiębiorstwo (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z dnia 28 lutego 2018 roku poprzez zamieszczenie: 1. w punkcie 2 informacji, iż w okresie od dnia 01 lipca 1991 do 31 grudnia 2017 pełniła funkcję kierownika działu organizacyjno-pracowniczego zaś od dnia 01 stycznia 2018 roku zajmowała stanowisko starszego inspektora, 2. w punkcie 3 a informacji, iż rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości przy rozstrzygnięciu o kosztach procesu. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt
I C 1126/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 kwietnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Eliza Nowicka - Skowrońska ProtokolantWiktoria Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko T. S. i (...)dziennika (...) o nakazanie publikacji sprostowań I. nakazuje (...)dziennika (...) opublikowanie sprostowania J. K. (1), pod tytułem „SPROSTOWANIE do artykułu D. T. p.t. „Trudno odczytać intencje M.” (tzw. lead) i „Nieczytelna sanacja M.” z 26 - 28 maja 2017r., z podpisem „J. K. (1) (adres do wiadomości redakcji)”, w najbliższym przygotowywanym do druku numerze tego dziennika, a w przypadku braku możliwości technicznych w numerze następnym, nie później j
I C 1131/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 kwietnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Eliza Nowicka - Skowrońska ProtokolantWiktoria Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko T. S. i (...)dziennika (...) o nakazanie publikacji sprostowań I. nakazuje (...) dziennika (...) opublikowanie sprostowania (...) S.A. w restrukturyzacji w W., pod tytułem „SPROSTOWANIE do artykułu D. T. p.t. „M. nie ma nic miedzy okładkami” i „M. to wydmuszka” z 17 maja 2017r., z podpisem Zarząd (...) S.A. (w restrukturyzacji) w W. (adres do wiadomości redakcji)” w najbliższym przygotowywanym do druku numerze tego dziennika, a w p