Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 163/16 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 31.10.2018 r. dokonano sprostowania oczywistej niedokładność w części wstępnej wyroku w ten sposób, że po słowach „M. M. (1) (M.)” wpisano „z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. jako interwenienta ubocznego”; WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Gliwicach sprawy z powództwa T. Z. przeciwko M. M. (1) (M.) i Z. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. M. (1) na rzecz powódki kwotę 32.600,00 (trzydzieści dwa tysiące sześćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 si

Sygn. akt:I C 185/19 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 22.12.2021 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku w ten sposób, że po liczbie 34.191,60zł w nawiasie wpisano prawidłowo „trzydzieści cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 60/100” zamiast omyłkowo „piętnaście tysięcyzlotych” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. T., A. T. (1), M. T., A. T. (2) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Wojewódzkiej Policji w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Komendy Wojewódzkiej Policji w K. na rzecz powoda

Sygn. akt I C 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. N. (1) z udziałem interwenienta ubocznego Gminy B. o wydanie lokalu mieszkalnego w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku zaocznego z dnia 20 kwietnia 2023 roku na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek. Sygn. akt I C 31/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 3 sierpnia 2023 roku W dniu 21 stycznia 2022 roku Krajowy Ośrodek (...) w W. wytoczył powództwo przeciwko Z. N. (1) o wydanie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku mieszkalnym nr (...) w D.. W dniu 20 kwi

Sygn. akt:I C 314/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 5 listopada 2020 roku w ten sposób, że w słownym zapisie, w nawiasie , zasądzonej należności głównej po słowach : „sto trzydzieści” wpisano pominięte słowo „siedem” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej dłużnika Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego (...), (...) spółka jawna w restrukturyzacji w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na

Sprostowanie: Prawomocnym postanowieniem z dnia 13.07.2021 sprostowano niniejszy wyrok w ten sposób, że: - w pkt 1 i 3 w miejsce wyrażenia „62.500 (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset)” wpisano prawidłowo „66.250 (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt)”, - w pkt 2 i 4 w miejsce wyrażenia „ 5.546,50 (pięć tysięcy pięćset czterdzieści sześć 50/100)” wpisano prawidłowo „6.746,08 (sześć tysięcy siedemset czterdzieści sześć 08/100)” zaś w miejsce wyrażenia „2.711,50 (dwa tysiące siedemset jedenaście 50/100)” wpisano prawidłowo „3.910,40 (trzy tysiące dziewięćset dziesięć 40/100)”. Sygn. akt:I C 591/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: Aleksandra Strumi

Sygn. akt I Cgg 44/18 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 28.05.2021 r. sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku z dnia 6 maja 2021r. w sprawie I Cgg 44/18 w tej sposób, że w pkt. 1 w wersie 2 i 3 oraz wersie 7 oryginału wyroku w miejsce słów 375.866,36 (trzysta siedemdziesiąt pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć 36/100) wpisano 379.866,36 (trzysta siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć 36/100). WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Motyczka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa A. S. (1), A. S. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o napra

Sygn. akt: I Ns 115/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Małgorzata Sadłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) (G.) i M. P. (1) o sprostowanie aktów stanu cywilnego postanawia: I. wniosek oddalić, II. nie obciążać wnioskodawczyń kosztami postępowania. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 28 kwietnia 2021r. Sygn. akt I Ns 115/19 Uzasadnienia J. G. (2) (G.) oraz A. P. (1) wystąpiły z wnioskiem o sprostowanie i uzupełnienie aktów stanu cywilnego dotyczących samych wnioskodawczyń, ich brata oraz przodków: ojca, matki, dziadka i babci w spo

Sygn. akt II Ca 1606/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. przy udziale Miasta P. o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej KW (...) poprzez ujawnienie budynków, założenie księgi wieczystej dla lokalu mieszkalnego, wpis prawa własności i hipoteki na skutek apelacji uczestnika Miasta P. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 lipca 2022r. sygn. akt KW (...) Dz.Kw (...) oddalić apelację , kosztami postępowania obciążyć uczestnika postępowania w zakresie przez niego poniesionym. Anna Kulczewska-Garcia UZASADNIENIE W dniu 28 marca 2022 r.

Sygn. akt II Ca 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy z wniosku G. S. o wpis do księgi wieczystej numer (...) na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn. akt (...) postanawia: oddalić apelację. Paweł Hochman Sygn. akt II Ca 68/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb., wydanym po rozpoznaniu skargi na postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 marca 2022 roku, oddalił wniosek G. S. o sprostowanie oznaczenia nieruchomości oraz wpisanie zm

Postanowieniem z dn.02.06.23r sprostowano omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji orzeczenia w miejsce błędnie wpisanej sygnatury sprawy „II K 1400/22” wpisać prawidłową sygnaturę ,,II K 1400/21’’ sprostowanie naniesiono w dn.10.07.23r kierownik sekretariatu A. U. Sygn. akt II K 1400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : st. sekr. sądowy Ilona Pilarczyk w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 27 października 2022r., 16 lutego 2023r., 18 maja 2023r. sprawy karnej: W. R. syna F. i M. zd. C. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 lipca 2014r. do dnia 16 grudnia 2019r. w R. prowadząc działalność gospodarc

Postanowieniem z dnia 28.08.23r sprostowano omyłkę pisarską w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w miejsce błędnej daty wydania wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu (27 listopada 2021r.) i błędnej sygnatury (II K 1209/19 ), wpisać prawidłowe dane, tj. 27 listopada 2020 r. i II K 1209/20. Sprostowanie naniesiono w dn.23.10.23r kierownik sekretariatu A. U. Sygn. akt II K 1466/22 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 03.08.2023 roku sprawy P. M. syna H. i A. z domu S., ur.(...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 20 lipca 2022 roku w miejscowości B., powiat (...), n

Sygn. akt III Ns 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Mazurek Protokolant: protokolant sądowy D. Sokalska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I. zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci było zagrożone nędzą i byliśmy na jednym z ostatnich miejsc w Europie, a w tej chwili jest niewielkie ponad 3, a być może już tylko 3”; II. nakazać Komitetowi (...) sprostowanie informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci

Sygn. akt III Ns 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Mazurek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Zdunek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem pełnomocnika K. S. Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I. zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rządzić to 30% dzieci było zagrożone nędzą i byliśmy na jednym z ostatnich miejsc w Europie, a w tej chwili jest niewielkie ponad 3, a być może już tylko 3”; II. nakazać Komitetowi (...) sprostowanie informacji o treści: „jak myśmy zaczynali rzą

Sygn. akt IV Cz 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. z udziałem M. G., A. W., H. W., M. W., R. W. (1), T. S., K. S., T. W., R. W. (2), P. B. o dział spadku na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 8 kwietnia 2024 roku sygn. akt I Ns 41/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od M. G. na rzecz P. B. 900 (dziewięćset) złotych z tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty ustawowymi odsetkami. G. W.

IV Cz 229/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku sprostował postanowienie z dnia 31 stycznia 2022 roku w ten sposób, iż w punkcie I dodał podpunkt oznaczony literą „n” o treści następującej „n) ze spłatą od M. G. na rzecz P. B. w kwocie 33.466,90 zł płatną w terminie do 31 grudnia 2022 roku„ co do którego znajduje zastosowanie zapis in finem punktu I tegoż postanowienia. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 14 listopada 2022 roku uczestnik P. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia z dnia 31 stycznia 2022 r. i wniosek o uzupełnienie postanowienia ewentualnie o jego sprostowanie przez zasądzenie od M. G. na jego rzecz kwoty 33.466,90 zł płatnej w terminie do 31 grudnia 2022 roku. Powołał się n

Sygn. akt IV P 10/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2022 roku T. G. (1) wniosła przeciwko D. B. o ustalenie, że wypadek któremu uległa w dniu 3 lutego 2021 roku był wypadkiem przy pracy oraz o sprostowanie treści karty wypadku zaistniałego w dniu 3 lutego 2021 roku, w ten sposób, że w punkcie 4 wpisać „w godzinach porannych przed godziną 5:30 w dniu 3 lutego 2021 roku na terenie jednostki wojskowej (...) S. – (...) podczas wykonywania swoich obowiązków powódka przewróciła się na śliskim chodniku” zamiast wpisanych tam „przed terenem jednostki wojskowej” i w nagłówku „w drodze do pracy”. Powódka wnosiła również o zobowiązanie pozwanego do sporządzenia protokołu powypadkowego w miejsce karty wypadku w drodze do pracy. W uzasadnieniu wskazała, iż jest zatrudniona u pozwanego jako sprz

Sygn. akt IV P 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Kozłowski Protokolant: Kamil Wielocha po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko D. B. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie karty wypadku, zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego I. ustala, że wypadek jakiemu uległa T. G. w dniu 3 lutego 2021 roku był wypadkiem przy pracy; II. zobowiązuje D. B. do podjęcia czynności zmierzających do sporządzenia protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy T. G. z dnia 3 lutego 2021 roku i wydania tego protokołu T. G.; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

Sygn. akt IV P 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Żarach, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wyszyńska - Gillet Protokolant: sekr. sąd. Joanna Masternak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko L. B. (prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony (...) w B.) o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego 1. Zobowiązuje pozwanego pracodawcę L. B. (prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony (...) w B.) do sprostowania protokołu powypadkowego nr 001/2023 roku sporządzonego w dniu 23 kwietnia 2023 roku w ten sposób, że w punkcie 7. protokołu stwierdza się, że zdarzenie w nim opisane (do k