Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : Sędzia Maja Snopczyńska Protokolant : Marta Grząbka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 roku w Ś. sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o odszkodowanie i sprostowanie wypowiedzenia umowy o pracę I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. w W. na rzecz powoda D. B. kwotę 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II. dalej idące powództwo oddala; III. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.500,00 zł; IV. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa

Sygn. akt VII P 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. o odprawę, sprostowanie świadectwa służby 1. nakazuje pozwanemu sprostować świadectwo służby z dnia 30 października 2020 r., wydane powódce, w ten sposób, że: - w punkcie 3. (trzecim) zamiast słów „W dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy” wpisać „W dniu zwolnienia ze służby”, - w punkcie 4. (czwartym) zamiast słów „Stosunek pracy ustał

Sygn. akt IX P355/22 UZASADNIENIE Powód R. L. pozwem złożonym w tut. Sądzie w dniu 21 października 2022 r., a skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., domagał się zasądzenia kwoty 9.500 zł z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 11 listopada 2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia (k. 4, 15). Powód wniósł nadto o sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie w nim, że stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron. W uzasadnieniu swego stanowiska powód zaprzeczył, by przywłaszczył sobie jakiekolwiek mienie pracodawcy, wskazując jednocześnie, że rzeczywistą przyczynę rozwiązania stosunku pracy stanowił konflikt z bezpośrednią przełożoną S. M. (1). W d

Sygn. akt IX P 355/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda R. L. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE E. B. pozwem skierowanym przeciwko I (...) Liceum Ogólnokształcącemu w S. odwołała się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, domagając się odszkodowania w kwocie 7.500 zł i przecząc wystąpieniu zdarzeń wskazanych w oświadczeniu pracodawcy. Nadto wystąpiła o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie formy rozwiązania umowy o pracę i o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego pracodawcy ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 2500 zł. Odrębnym pozwem E. B. odwołała się, z analogiczną argumentacją od oświadczenia drugiego pracodawcy o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc odszkodowania w kwocie 4.500 zł, nadto zaś sprostowania świadectwa pracy w zakresie formy rozwiązania umowy o pracę i ekwiwalentu za niewykorzystany

Sygnatura akt IX P 645/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 listopada 2020 r. W. J. wystąpił o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa –(...) (...) w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 i 2 prawidłowych okresów i podmiotów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej. Przedstawiając obszernie kwestie związane z reorganizacją administracji celno-skarbowej oraz odwołując się do wprowadzonych regulacji i orzecznictwa powód wywodził, że przy

Sygnatura akt IX P 702/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 listopada 2020 r. M. D. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – (...) w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 i 2 prawidłowych okresów i podmiotów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej. Przedstawiając obszernie kwestie związane z reorganizacją administracji celno-skarbowej oraz odwołując się do wprowadzonych regulacji i orzecznictwa powódka wywodziła, że przy

Sygn. akt:I Cgg 39/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 2.04.2021r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 1 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że w punkcie 3 wyroku w miejsce słowa „dziewiętnaście” wpisano „trzynaście”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) z siedzibą w B. o naprawienie szkody 1. zasądza od pozwanego (...) w B. na rzecz powoda S. D. kwotę 113.667,99 (sto trzynaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem 99/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: - 48.681,28 (czterdzieśc

Sygn. akt VII Pa 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Sędziowie SO Agnieszka Stachurska SO Małgorzata Jarząbek Protokolant Magdalena Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko T. R. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt VI P 328/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego T. R. na rzecz powódki A. K. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt: I C 163/16 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 31.10.2018 r. dokonano sprostowania oczywistej niedokładność w części wstępnej wyroku w ten sposób, że po słowach „M. M. (1) (M.)” wpisano „z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. jako interwenienta ubocznego”; WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Gliwicach sprawy z powództwa T. Z. przeciwko M. M. (1) (M.) i Z. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. M. (1) na rzecz powódki kwotę 32.600,00 (trzydzieści dwa tysiące sześćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 si

Sygn. akt:I C 185/19 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 22.12.2021 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku w ten sposób, że po liczbie 34.191,60zł w nawiasie wpisano prawidłowo „trzydzieści cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 60/100” zamiast omyłkowo „piętnaście tysięcyzlotych” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. T., A. T. (1), M. T., A. T. (2) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Wojewódzkiej Policji w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Komendy Wojewódzkiej Policji w K. na rzecz powoda

Sygn. akt I C 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. N. (1) z udziałem interwenienta ubocznego Gminy B. o wydanie lokalu mieszkalnego w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku zaocznego z dnia 20 kwietnia 2023 roku na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek. Sygn. akt I C 31/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 3 sierpnia 2023 roku W dniu 21 stycznia 2022 roku Krajowy Ośrodek (...) w W. wytoczył powództwo przeciwko Z. N. (1) o wydanie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku mieszkalnym nr (...) w D.. W dniu 20 kwi

Sygn. akt:I C 314/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 5 listopada 2020 roku w ten sposób, że w słownym zapisie, w nawiasie , zasądzonej należności głównej po słowach : „sto trzydzieści” wpisano pominięte słowo „siedem” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej dłużnika Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego (...), (...) spółka jawna w restrukturyzacji w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na

Sprostowanie: Prawomocnym postanowieniem z dnia 13.07.2021 sprostowano niniejszy wyrok w ten sposób, że: - w pkt 1 i 3 w miejsce wyrażenia „62.500 (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset)” wpisano prawidłowo „66.250 (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt)”, - w pkt 2 i 4 w miejsce wyrażenia „ 5.546,50 (pięć tysięcy pięćset czterdzieści sześć 50/100)” wpisano prawidłowo „6.746,08 (sześć tysięcy siedemset czterdzieści sześć 08/100)” zaś w miejsce wyrażenia „2.711,50 (dwa tysiące siedemset jedenaście 50/100)” wpisano prawidłowo „3.910,40 (trzy tysiące dziewięćset dziesięć 40/100)”. Sygn. akt:I C 591/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: Aleksandra Strumi

Sygn. akt I Cgg 44/18 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 28.05.2021 r. sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku z dnia 6 maja 2021r. w sprawie I Cgg 44/18 w tej sposób, że w pkt. 1 w wersie 2 i 3 oraz wersie 7 oryginału wyroku w miejsce słów 375.866,36 (trzysta siedemdziesiąt pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć 36/100) wpisano 379.866,36 (trzysta siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć 36/100). WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Motyczka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa A. S. (1), A. S. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o napra

Sygn. akt: I Ns 115/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Małgorzata Sadłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) (G.) i M. P. (1) o sprostowanie aktów stanu cywilnego postanawia: I. wniosek oddalić, II. nie obciążać wnioskodawczyń kosztami postępowania. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 28 kwietnia 2021r. Sygn. akt I Ns 115/19 Uzasadnienia J. G. (2) (G.) oraz A. P. (1) wystąpiły z wnioskiem o sprostowanie i uzupełnienie aktów stanu cywilnego dotyczących samych wnioskodawczyń, ich brata oraz przodków: ojca, matki, dziadka i babci w spo

Sygn. akt II Ca 1606/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. przy udziale Miasta P. o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej KW (...) poprzez ujawnienie budynków, założenie księgi wieczystej dla lokalu mieszkalnego, wpis prawa własności i hipoteki na skutek apelacji uczestnika Miasta P. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 lipca 2022r. sygn. akt KW (...) Dz.Kw (...) oddalić apelację , kosztami postępowania obciążyć uczestnika postępowania w zakresie przez niego poniesionym. Anna Kulczewska-Garcia UZASADNIENIE W dniu 28 marca 2022 r.

Sygn. akt II Ca 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy z wniosku G. S. o wpis do księgi wieczystej numer (...) na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn. akt (...) postanawia: oddalić apelację. Paweł Hochman Sygn. akt II Ca 68/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb., wydanym po rozpoznaniu skargi na postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 marca 2022 roku, oddalił wniosek G. S. o sprostowanie oznaczenia nieruchomości oraz wpisanie zm