II Cz 801/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy20 stycznia 2015
Sygn. akt II Cz 801/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś Sędziowie: SO Bogumił Goraj SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko A. M. (1) na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I C 260/08 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bydgoszczy kuratorowi pozwanego nie znanego z miejsca pobytu kwotę 125 zł (sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie pozwanego w postępowaniu zażaleniowym, 3. zasądzić od pozwanego na rzec
I ACa 714/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku16 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 714/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko J. P., K. H., A. P., D. W., J. B., J. K. i P. P. o roszczenia wynikające z prawa prasowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt I C 100/14 p o s t a n a w i a : 1.umorzyć postępowanie apelacyjne; 2.zasądzić od powódki na rzecz pozwanego J. B. 270 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powódka - Gmina W., pismem z dnia 13 stycznia 2015 r., złożyła oświadczenie o cofnięci
IV P 564/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie12 stycznia 2015
Sygn. akt IV P 564/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Helena Stefanów Teresa Krajewska Protokolant: sekretarz Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ż. (1) przeciwko Urzędowi Gminy w P. o odszkodowanie i sprostowanie protokołu powypadkowego; I. oddala powództwo o zasądzenie odszkodowania; II. prostuje protokół nr (...) r., ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy z dnia 16 sierpnia 2012r., któremu uległ powód P. Ż. (1) w dniu 9 lipca 2012 r., w punkcie 7. „Stwierdza się, że wypadek:” i nakazuje pozwanemu wpisać: „jest wypadkiem przy pracy” w miejsce sform
II Cz 738/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu30 grudnia 2014
II Cz 738/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem K. C., M. W. (2), L. W. (1), M. W. (2), I. S., L. W. (2), A. W. – J., Z. W. o zasiedzenie w przedmiocie wniosku o sprostowanie postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 31 stycznia 2012 r. oraz dokonanie wykładni pkt 1 w/w postanowienia na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. z dnia 6 sierpnia 2014 r. sygn. akt I Ns 278/11 p o s t a n a w i a: oddal
III Ca 1064/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 1064/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I Ns 1679/13 z wniosku K. R. z udziałem W. D. i M. Ś. o sprostowanie aktu stanu cywilnego 1. oddalił wniosek; 2. ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że T. D. zmarł w dniu 28 października 2013 roku w W., ostatnio stale zamieszkiwał w Ł.. Jako spadkobierców ustawowych pozostawił żonę W. D. i córkę, pozamałżeńską- M. obecnie Ś. z domu D.. T. D. wspólnie z żoną W. w maju 1997 roku zakupili działkę rekreacyjną w miejscowości M.. W 1998 roku uczestniczka zakupiła domek, który został przystosowany na pobyt rekreacyjny małżonków D.. W domku
VII Pz 146/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2014
Sygn. akt VII Pz 146/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił pozew K. Z. przeciwko Pogotowiu (...) w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 31 grudnia 2013 r zostało wystawione powódce świadectwo pracy za okres zatrudnienia u strony pozwanej, ze wskazaniem, że stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem przez pracodawcę art. 30 § 1 pk. 2 kp (w związku z art. 91 c ustawy Karta Nauczyciela). Powódka otrzymała je w dniu 8 stycznia 2014 r. W dniu 13 stycznia 2014 r powódka wystąpiła z wnioskiem o sprostowanie tego świadectwa pracy do pracodawcy poprzez dodanie w pkt. 1 informacji o zatrudnieniu z mianowania od 1 lipca 2003 r. W dniu 15 styczn
VII Pa 342/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2014
Sygn. akt VII Pa 342/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy oddalił powództwo M. K. przeciwko Jednostce Wojskowej Nr (...) w K. o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód M. K. był zatrudniony w pozwanej Jednostce Wojskowej (...) skład w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony od 24 czerwca 1998 r. na stanowisku technika, usytuowanym w (...). Do jego obowiązków należało między innymi organizowanie i przeprowadzanie konserwacji, napraw sprzętu i części zamiennych oraz prowadzenie związanej z tym dokumentacji. Stałym miejscem pracy powoda był Warsztat (...). Praca ta nie wymagała zasadniczo wysił
III Ca 543/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu17 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 543/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz- Babiś (sprawozdawca ) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku z wniosku E. G. przy uczestnictwie S. Z., O. S., J. K., M. Z., E. S. (2), S. Z. o sprostowanie aktów stanu cywilnego na skutek apelacji uczestnika E. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. akt I Ns 746/11 postanawia : 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego związane ze swym udziałem w spr
IV Pa 136/14WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze16 grudnia 2014
Sygn. akt IV Pa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój spr Sędziowie : Sędzia SO Małgorzata Woźniak-Zendran Sędzia SO Rafał Skrzypczak Protokolant : st.sek.sąd.R. Duchnicka - Tylutka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...)-Szkoleniowemu w M. o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy i o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy w Ś. z dnia 27.06.2014r. ( Sygn. akt IV P 22/13 ) oddala apelację. Sygn. akt IV Pa 136/14 UZASADNIE
VII Pz 139/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 grudnia 2014
Sygn. akt VII Pz 139/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym punktem 3, wyroku z dnia 18 września 2014 r. w sprawie z powództwa P. G. przeciwko A. M. o sprostowanie świadectwa pracy oraz o wynagrodzenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 450 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał za podstawę orzeczenia o kosztach art. 102 kpc w związku z § 11 ust. 1 pkt.1 i 2 w zw. z § 6 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163 poz.