VIII Pa 16/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 16/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 273/19 z powództwa I. J. (poprzednio F.) przeciwko (...) o ustalenie zdarzenia jako wypadku przy pracy i sprostowanie treści protokołu powypadkowego: 1. ustalił, że zdarzenie, które miało miejsce w dniu 16 sierpnia 2018 r. w Ł. było wypadkiem przy pracy; 2. sprostował Protokół Nr (...) r. ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy sporządzony w dniu 30 listopada 2018 r. przez pozwaną w ten sposób, że: a) w punkcie 7 podpunkt 4 zastąpił istniejące sformułowanie „uraz - brak” sformułowaniem "uraz – zaburzenia lękowe z napadami lęku i zaburzenia konwersyjne"; b) w punkcie 7 zastąpił istniejące sformułowanie „Stwierdza się, że zdarze
IX P 108/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 108/21 UZASADNIENIE Powód A. J. pozwem z dnia 14 stycznia 2021 r. wystąpił z żądaniem ustalenia, że zdarzenie z 19 listopada 2018 r. stanowiło wypadek przy pracy, a nadto o sprostowanie treści protokołu Nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku zaistniałego w tym dniu w taki sposób, aby wynikało z niego, że zdarzenie to było wypadkiem przy pracy. Wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na stanowisku montera. W dniu 19 listopada 2018 r. w trakcie wykonywania obowiązków pracowniczych, po wyjściu z budynku poczuł dwa mocne uderzenia, które spowodowały jego upadek na ziemię. W wyniku tego zdarzenia doszło u niego do złamania kości obu trzonów podudzia prawego. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powód
IX P 337/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 337/21 UZASADNIENIE B. S. pozwem wniesionym 20 sierpnia 2021 r., skierowanym przeciwko Fundacji (...) w S., wystąpiła z żądaniem sprostowania świadectwa pracy. Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, domagała się ujęcia w jego treści, iż wymiar jej czasu pracy wynosił 148/160. Żądała, aby umieścić w treści świadectwa szczegółowe dane dotyczące godzin prowadzonych zajęć lekcyjnych: - biuro wynagrodzeń i podatków – 88 godzin, - ochrona osób i mienia – 40 godzin, - podstawy przedsiębiorczości – 20 godzin, a nadto, sprostowania informacji, iż wykorzystała urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że była zatrudniona przez pozwaną fundację na stanowisku nauczyciela na podstawie umowy na czas określony do 28 czerwca 2021 r. W umowie o pracę łączącej strony jej wymiar
IV P 24/22WyrokSąd Rejonowy w Krośnie
Sygn. akt IV P 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. w Krośnie na posiedzeniu niejawnym przeciwko sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w (...) o sprostowanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanemu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w (...) sprostować powodowi (...) świadectwo pracy z dnia 30 kwietnia 2022r. w ten sposób, że w ust. 4 lit. a po słowie: „rozwiązania” w miejsce dotychczasowych słów, liter, znaków i cyfr wpisze słowa, litery, znaki i cyfry: „art. 30 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy –
VII P 5/23WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VII P 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. o odprawę, sprostowanie świadectwa służby 1. nakazuje pozwanemu sprostować świadectwo służby z dnia 30 października 2020 r., wydane powódce, w ten sposób, że: - w punkcie 3. (trzecim) zamiast słów „W dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy” wpisać „W dniu zwolnienia ze służby”, - w punkcie 4. (czwartym) zamiast słów „Stosunek pracy ustał
IX P 355/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P355/22 UZASADNIENIE Powód R. L. pozwem złożonym w tut. Sądzie w dniu 21 października 2022 r., a skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., domagał się zasądzenia kwoty 9.500 zł z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 11 listopada 2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia (k. 4, 15). Powód wniósł nadto o sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie w nim, że stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron. W uzasadnieniu swego stanowiska powód zaprzeczył, by przywłaszczył sobie jakiekolwiek mienie pracodawcy, wskazując jednocześnie, że rzeczywistą przyczynę rozwiązania stosunku pracy stanowił konflikt z bezpośrednią przełożoną S. M. (1). W d
IX P 408/20UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt (...) UZASADNIENIE E. B. pozwem skierowanym przeciwko I (...) Liceum Ogólnokształcącemu w S. odwołała się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, domagając się odszkodowania w kwocie 7.500 zł i przecząc wystąpieniu zdarzeń wskazanych w oświadczeniu pracodawcy. Nadto wystąpiła o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie formy rozwiązania umowy o pracę i o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego pracodawcy ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 2500 zł. Odrębnym pozwem E. B. odwołała się, z analogiczną argumentacją od oświadczenia drugiego pracodawcy o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc odszkodowania w kwocie 4.500 zł, nadto zaś sprostowania świadectwa pracy w zakresie formy rozwiązania umowy o pracę i ekwiwalentu za niewykorzystany
IX P 645/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 645/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 listopada 2020 r. W. J. wystąpił o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa –(...) (...) w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 i 2 prawidłowych okresów i podmiotów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej. Przedstawiając obszernie kwestie związane z reorganizacją administracji celno-skarbowej oraz odwołując się do wprowadzonych regulacji i orzecznictwa powód wywodził, że przy
IX P 702/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 702/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 listopada 2020 r. M. D. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – (...) w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 i 2 prawidłowych okresów i podmiotów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej. Przedstawiając obszernie kwestie związane z reorganizacją administracji celno-skarbowej oraz odwołując się do wprowadzonych regulacji i orzecznictwa powódka wywodziła, że przy
I Cgg 39/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I Cgg 39/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 2.04.2021r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 1 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że w punkcie 3 wyroku w miejsce słowa „dziewiętnaście” wpisano „trzynaście”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) z siedzibą w B. o naprawienie szkody 1. zasądza od pozwanego (...) w B. na rzecz powoda S. D. kwotę 113.667,99 (sto trzynaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem 99/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: - 48.681,28 (czterdzieśc
I C 185/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 185/19 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 22.12.2021 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku w ten sposób, że po liczbie 34.191,60zł w nawiasie wpisano prawidłowo „trzydzieści cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 60/100” zamiast omyłkowo „piętnaście tysięcyzlotych” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. T., A. T. (1), M. T., A. T. (2) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Wojewódzkiej Policji w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Komendy Wojewódzkiej Policji w K. na rzecz powoda
I C 314/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 314/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 5 listopada 2020 roku w ten sposób, że w słownym zapisie, w nawiasie , zasądzonej należności głównej po słowach : „sto trzydzieści” wpisano pominięte słowo „siedem” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej dłużnika Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego (...), (...) spółka jawna w restrukturyzacji w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na