Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1766 orzeczeń
IX P 702/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 702/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 listopada 2020 r. M. D. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – (...) w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 i 2 prawidłowych okresów i podmiotów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnienie to związane było z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej. Przedstawiając obszernie kwestie związane z reorganizacją administracji celno-skarbowej oraz odwołując się do wprowadzonych regulacji i orzecznictwa powódka wywodziła, że przy
I Cgg 39/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I Cgg 39/20 Sprostowanie: prawomocnym postanowieniem z dnia 2.04.2021r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 1 kwietnia 2021 r. w ten sposób, że w punkcie 3 wyroku w miejsce słowa „dziewiętnaście” wpisano „trzynaście”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) z siedzibą w B. o naprawienie szkody 1. zasądza od pozwanego (...) w B. na rzecz powoda S. D. kwotę 113.667,99 (sto trzynaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem 99/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: - 48.681,28 (czterdzieśc
IV Pa 21/22WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt IV Pa 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca - Sędzia Joanna Furmanek - Śnitko Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Paprocka-Malinowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa U. B. przeciwko (...) S. A. w S. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej (...) S. A. w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 kwietnia 2022r. sygn. akt IV P 122/21 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej (...) S. A. w S. na rzecz powódki U. B. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą insta
V P 280/23WyrokSąd Rejonowy w Rybniku
sygn. akt VP 280/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Jakubiec Ławnicy: Jolanta Bartoszewicz-Szweda, Jolanta Sakwicka Protokolant : sekretarz sądowy Elżbieta Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ż. o przywrócenie do pracy i o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.880 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienie się wyroku tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Wies
II K 1462/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu
1. Postanowieniem z dnia 18.07.24r sprostowano omyłkę pisarską w ten sposób, że wymiar kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawie II K 430/21 określić na 4 miesiące pozbawienia wolności a w punkcie 1 wyroku wskazać prawidłową sygnaturę akt wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 19 kwietnia 2021 r. tj. II K 1201/20. Sprostowanie naniesiono w dn.08.08.24r kierownik sekretariatu A. U. 2.Sygn. akt II K 1462/23 3.WYROK ŁĄCZNY 4.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik w obecności /-/ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.05.2024 r. 28.06.2024 r. sprawy J. S. syna A. i K. z domu W., urodzonego (...) w K., skazanego praw
IV P 213/23WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt IV P 213/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego I Oddala powództwo, II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, III Kosztami wynagrodzenia biegłych obciąża Skarb Państwa. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt IV P 213/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 sier
VII P 976/24WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VII P 976/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Ławnicy: Grzegorz Borkowski Andrzej Gaj Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Zimniak-Strusińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2025 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa L. G. przeciwko Starostwu Powiatowemu w Ż. o przywrócenie do pracy, ustalenie, sprostowanie świadectwa pracy 1. ustala, że powód pozostaje nadal w stosunku pracy ze Starostwem Powiatowym w Ż. oraz, że pozostaje nadal na urlopie bezpłatnym u tego pracodawcy; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. koszty zastępstwa procesowego wzajemnie się znoszą; 4. nakazuje pobrać od
VIII Pa 203/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt VIII Pa 203/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2024 roku, w sprawie o sygn. akt X P 678/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko W. S. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, sprostowanie świadectwa pracy 1. zasądził od W. S. na rzecz M. A. kwotę 7000 zł (siedem tysięcy złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2022 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zniósł pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; 4. nakazał pobrać od W. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę
IX P 28/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt IX P 28/22 UZASADNIENIE Powód P. C. (1) wniósł o ustalenie, że zdarzenie mające miejsce w S. 7 czerwca 2021 r. na ul. (...) w godzinach popołudniowych w trakcie powrotu samochodem ciężarowym na bazę w godzinach pracy w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych polegające na uderzeniu pięścią w twarz, a następnie wypchnięciu z kabiny samochodu ciężarowego i upadek na twarde podłoże z wysokości ok. 2 metrów P. C. (1), co spowodowane zostało przez P. A. (1), w wyniku czego P. C. (1) doznał urazu głowy połączonego z utratą przytomności, z następowymi nudnościami i wymiotami, utrzymującymi się nudnościami, brakiem apetytu, osłabienia słuchu, zaburzeń zwieraczy ze wzmożeniem częstomoczu i niewielkim krwawieniem okołopęcherzowym, osłabienia sprawności lewej kończyny górnej, urazu
I Ns 478/21PostanowienieSąd Rejonowy w Opolu
Sygn. akt I Ns 478/21 POSTANOWIENIE 05.12.2023 r. Sąd Rejonowy w Opolu – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Justyna Wideł po rozpoznaniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. G. z udziałem J. G. (1), W. B., H. K., J. G. (2), C. K. o stwierdzenie nabycia spadku w przedmiocie wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 14 listopada 2023 roku, sygn. akt I Ns 479/21 w ten sposób, że w punkcie I postanowienia- w ósmym słowie zamiast błędnego określenia miasta, tj. (...) wpisać prawidłowe, tj. (...). ZARZĄDZENIE odnotować postanowienie; odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy, uczestnikom, komornikowi z pouczeniem o uzasadnieniu o
VI P 167/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI P 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym na podst. art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.) sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy lub odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za ur
III APa 7/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt III APa 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Tadeusz Szweda (spr.) Sędziowie SSA Ewelina Kocurek - Grabowska SSA Jolanta Ansion Protokolant Beata Kłosek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015r. w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Z. ( (...) Spółka Akcyjna w Z. ) przeciwko J. J. (1) o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda (...) Spółki Akcyjnej w Z. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 27 listopada 2014r. sygn. akt VIII P 25/14 oddala apelację. /-/ SSA E.Kocurek-Grabowska /-/ SSA T.Szweda /-/ SSA J.Ansion Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III APa 7/15 UZASADN
I C 483/24WyrokSąd Okręgowy w Łomży
Sprostowanie k. 488 Sygn. akt I C 483/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Cezary Waldziński protokolant: Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i J. K. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo główne w całości; II. oddala powództwo ewentualne w całości; III. nakazuje pobrać solidarnie od powodów E. K. i J. K. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od powództwa ewentualnego. IV. zasądza solidarnie od powodów E. K. i J. K. kwotę 16.457 (szesnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnie
VII Pa 39/24WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII Pa 39/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa Y. M. przeciwko (...) Spółka jawna P. A., P. H. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, sprostowanie świadectwa pracy, zadośćuczynienie oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółka jawna P. A., P. H. z siedzibą w W. przeciwko Y. M. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy na skutek apelacji pozwanej/powódki wzajemnej od wy
I C 176/23PostanowienieSąd Rejonowy w Wadowicach
Sygn. akt I C 176/23 POSTANOWIENIE (...) marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zawadzka -Dyrkacz Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. w Wadowicach na posiedzeniu niejawnym z powództwa Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko B. S. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie klauzuli wykonalności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w klauzuli wykonalności, nadanej w dniu 5 lutego 2025 roku prawomocnemu wyrokowi z dnia 15 września 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 176/23, w ten sposób, że w miejsce nazwy wierzyciela ,, Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z sie
VI Pa 169/24WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI Pa 169/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa: M. M. (1) przeciwko: (...) w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, ustalenie, sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 19 lipca 2024r. sygn. akt VII P 211/23 1/ oddala apelację, 2/ zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1845 ( jeden tysiąc osiemset czterdzieści
IX P 430/23ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 430/23 UZASADNIENIE Pozwem z 20 listopada 2023 roku J. G. (1) wniosła o nakazanie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. sprostowania swojego świadectwa pracy, wobec nieuwzględnienia wniosku o sprostowanie przez pracodawcę, poprzez uzupełnienie punktu 3 świadectwa w zakresie dodatkowo obejmowanych stanowisk i faktycznie pełnionych funkcji, to jest dopisanie funkcji kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w otrzymanym od pracodawcy świadectwie pracy wskazano stanowisko kierownika projektu, podczas gdy faktycznie sprawowała ona dodatkowo funkcję kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r., co nie odd
VIII P 25/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VIII P 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Anna Bulanda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje pozwanemu (...) sprostować świadectwo pracy wydane powódce (...) poprzez wskazanie w punkcie 4 podpunkt 1 świadectwa pracy, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 ( 1 )k.p.; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powódki (...)kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tyt
VIII P 94/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VIII P 94/19 UZASADNIENIE wyroku z 22 listopada 2019 r. W pozwie z dnia 19 lutego 2019 r. skierowanym przeciwko (...) w (...), powód (...) wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2018 r. poprzez: 1. w punkcie 6 podpunkt 2 – usunięcie wymienionych dat, z których wynika korzystanie z urlopu bezpłatnego, ewentualnie o wskazanie podstawy prawnej udzielenia urlopu bezpłatnego; 2. w punkcie 6 podpunkt 3 – uwzględnienie urlopu ojcowskiego, wykorzystanego w wymiarze 5 dni w okresie od 27 do 31 grudnia 2018 r. W uzasadnieniu powód podniósł, że w wystawionym świadectwie pracy w sposób mylny wskazano informacje o urlopie bezpłatnym i nie uwzględniono urlopu ojcowskiego. Powód stwierdził, że w latach 2007-2009 nie brał urlopu bezpłatnego, o którym mowa w art. 174 § 1 k.p.,
VIII P 94/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VIII P 94/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa(...) przeciwko (...) w (...) o sprostowanie świadectwa pracy I. Oddala powództwo w całości, II. Zasądza od powoda (...) na rzecz (...) w (...) kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
PoprzedniaStrona 3 z 89Następna