VIII P 1068/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie26 września 2018
Sygn. akt VIII P 1068/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Ewa Szczepańska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K., U. P. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, sprostowanie świadectwa pracy 1. Zasądza od(...) w W. na rzecz A. K. kwotę 9000 zł (dziewięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty tytu
IV P 104/18WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu11 września 2018
Sygn. akt IV P 104/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: SSR Lucyna Gurbin Daniela Marcinkowska; Mirosława Grochowska Protokolant: Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2018 roku sprawy z powództwa Z. O. przeciwko K. S. (1) o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za pranie odzieży roboczej, odszkodowanie O R Z E K Ł: 1. Zasądzić od pozwanej na rzecz powoda Z. O. kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej. 2. Oddalić powództwo w pozostałym zakresie. 3. Opłatą od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, obciążyć Skarb Państwa. 4. Nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IVP 104/1
VIII Pa 162/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 września 2018
Sygn. akt VIII Pa 162/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 24.04.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X P 561/16, w sprawie z powództwa B. S. przeciwko C. (...) Ł. R. w Ł. o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy w punkcie 1 sentencji wyroku sprostował protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr (...) z dn. 17.06.2016r., zatwierdzony w dn. 20.06.2016r., w ten sposób, że w punkcie 7 w miejsce zapisu „stwierdza się, że wypadek nie jest wypadkiem przy pracy” wpisuje „stwierdza się, że wypadek jest wypadkiem przy pracy” oraz w miejsce zapisu rozpoczynającego się od słów „Zdarzenie, któremu uległa poszkodowana B. S.” do słów „ Nie występuje także przyczyna zewnętrzna” wpisuje „Zdarzenie, któremu ul
VII Pa 101/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 września 2018
sygn. akt VII Pa 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. VI P 163/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda A. M. na rzecz (...) Sp
IV P 98/18WyrokSąd Rejonowy w Puławach31 sierpnia 2018
Sygn. akt IV P 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa W. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 maja 2018r. powód W. W. wnosił o sprostowanie świadectw pracy wydanych jemu w dniach 13 lutego i 23 lutego 2018r. przez pozwaną Spółdzielnię Mieszkaniowa (...) w B., a wezwany do skonkretyzowania swojego żądania, w piśmie procesowym z dnia 29 maja 2018r. (k.29) wskazał, iż konkretnie wnosi o sprostowanie
IX P 496/14ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 lipca 2018
Sygn. akt IX P 496/14 UZASADNIENIE Powodowie B. G., M. G., P. G. oraz A. G. – spadkobiercy S. G. pozwem z dnia 15 marca 2014 r., skierowanym przeciwko pozwanemu P. W. (1), wnieśli o ustalenie, że zdarzenie, któremu uległ S. G. w dniu 30 lipca 2011 r., stanowiło wypadek przy pracy. Powodowie wnieśli nadto o sprostowanie protokołu powypadkowego sporządzonego w dniu 14 września 2011 r. poprzez stwierdzenie, że ww. wypadek jest wypadkiem przy pracy. Powodowie zażądali również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powodowie podnieśli, iż S. G. – zatrudniony w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego, w dniu 29 lipca 2011 r., podczas odbywania trasy po Francji, otrzymał od swojego pracodawcy polecenie pilnego przewiezienia towaru, mimo
VIII P 132/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie23 lipca 2018
Sygn. akt VIII P 132/18 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. S. złożył pozew skierowany przeciwko (...) S.A. w W. o sprostowanie świadectwa pracy. Powód wniósł o zmianę informacji zawartych w: 1) punkcie 3 lit. a) przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 30 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy – na mocy porozumienia stron z przyczyn niedotyczących pracownika (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz. U. z 2016 r. poz. 1474), 2) punkcie 7 poprzez wykreślenie zawartej tam informacji, że „do dnia rozwiązania umowy w wartość wynagrodzenia zasadniczego wliczony był ekwiwalent za deputat węglowy w
VI P 114/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie4 lipca 2018
Sygn. akt VI P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska, Lidia Płuciennik Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko A. R. o odszkodowanie, ekwiwalent pieniężny za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną 1. zasądza od A. R. na rzecz T. P. kwotę 3007,97 zł (trzy tysiące siedem złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za rok 2015, 2016 i 2017 z ustawowymi odsetkami od 24 marca 2017r. do dnia zapłaty; 2. nakazuje A. R. spr