V AGz 19/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach30 czerwca 2020
Sygn. akt V AGz 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SA Wiesława Namirska SA Olga Gornowicz – Owczarek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem T. W. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. akt X GCo 55/19 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania zażal
VI GC 301/19WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie19 czerwca 2020
Sygn. akt VI GC 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Zalewska Protokolant: Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w R. na rozprawie sprawy z powództwa: Centrum Handlowe (...). K., W. (...) Spółka jawna w P. przeciwko: B. K. o zapłatę I. oddala powództwo II. zasądza od powoda Centrum Handlowe (...). K., W. (...) Spółka jawna w P. na rzecz pozwanego B. K. kwotę 5.417zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt VI GC 301/19 Uzasadnienie wyroku z dnia 19.06.2020r. Powód C. P. J. K. W. G. sp.j. w Z. wniósł o zapłatę od pozwanego B. K. kwoty 193.167,71zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
VIII C 1153/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi15 czerwca 2020
Sygn. akt VIII C 1153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: staż. K. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) A. N. sp. j. w O. przeciwko A. G. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) A. N. sp. j. w O. na rzecz pozwanego A. G. kwotę 1.817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 1153/19 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 25 września 2018 roku powód PPHU (...) (...) (...) Spółka Jawna w O., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 5.984,15 zł z ustawowymi od
XI GC 1741/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 lutego 2020
Sygn. akt XI GC 1741/19 UZASADNIENIE W dniu 30 października 2019 roku (...) w P. wniosła do Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie pozew przeciwko (...) F. H., K. H.” spółka jawna w P. (poprzednio (...) L. H., K. H.” spółce jawnej w P.) o nakazanie pozwanej, aby opróżniła pomieszczenie użytkowe o pow. 30,17 m ( 2) znajdujące się w piwnicy budynku mieszkalno-usługowego położonego przy ul. (...) w P. i wydała go powódce w stanie wolnym od rzeczy. Powódka wniosła też o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu. Powódka wskazała, że pozwana wypowiedziała umowę najmu pomieszczenia piwnicznego w budynku mieszkalno-usługowym przy ul. (...) w P. z przeznaczeniem na magazyn. Pozwana nie chce opuścić lokalu pomimo wezwania. Powódce przysługuje tytuł prawny do ww. nieruchomości jak
XVII AmE 328/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 lutego 2020
Sygn. akt XVII AmE 328/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego (...), (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 2017 r. nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego (...), (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości P. na rzecz Prezesa Urzędu
I C 1921/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu10 lutego 2020
Sygn. akt I C 1921/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 roku w Toruniu sprawy z powództwa (...). i W. (...) spółka jawna w J. - M. przeciwko Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr W. B. w G. o zapłatę I. utrzymuje w całości nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 9 września 2019 roku w sprawie I Nc 289/19, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.051,45 zł (dwanaście tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści pięć groszy) tytułem kosztów postępowania. Wojciech Modrzyński IC 1921/19 ZARZĄDZENIE 1) (...) 3) (...) T., (...) (...) I C 1921/1
V GC 2326/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu3 lutego 2020
Sygnatura akt: V GC 2326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 03 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) SPÓŁKA – Spółka Jawna z (...) w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) SPÓŁKA – Spółka Jawna z siedzibą w Ł. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 1.045,61 zł (jeden tysiąc czterdzieści pięć złotych 61/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 248,00 zł od dnia 20 grudnia 2018r. do dnia zapłaty, - 186,00 zł od dnia 05 lutego 2019r. do dnia zapłaty,
V GC 2333/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu3 lutego 2020
Sygnatura akt: V GC 2333/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 03 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w O. przeciwko: (...) SPÓŁKA – Spółka Jawna z (...) w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) SPÓŁKA – Spółka Jawna z siedzibą w Ł. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w O. kwotę 12.195,73 zł (dwanaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych 73/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 12.023
V GC 970/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu20 stycznia 2020
Sygn. akt V GC 970/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa PPHU (...) spółka jawna W., P., P. W. w N. przeciwko (...) spółce z o.o. w S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej PPHU (...) spółka jawna W., P., P. W. w N. na rzecz strony pozwanej (...) spółki z o.o. w S. kwotę 562,90 zł (pięćset sześćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 540,00 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt V GC 970/19 upr UZASADNIENIE WYRO
II K 1274/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Jeleniej Górze10 stycznia 2020
Sygn. akt II K 1274/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior po rozpoznaniu na rozprawie 10 stycznia 2020 roku sprawy J. W. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 01.02.2019 r. do 02.02.2019 r. w S., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Hotel (...) w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzając w błąd co do zamiaru zapłaty za usługi hotelowe w wysokości 156 zł, czym działał na szkodę (...) Spółka Jawna z siedzibą we W., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k., I. ustala, że oskarżony J. W. dopuścił się czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej w
XI GC 1232/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2019
Sygnatura akt: XI GC 1232/19 Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2019 roku powód zażądał od pozwanej (...).J. (...) spółka jawna w S. zapłaty kwoty 9.844,45 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat wskazanych w pozwie. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły umowę o przyłączenie nieruchomości pozwanego do sieci elektroenergetycznej powoda. Pozwany uzyskał wszelkie wymagane obowiązującym prawem decyzje i pozwolenia, przygotował instalację odbiorczą. Powód obciążył pozwanego kwotę 822,88 złotych oraz notą w zakresie odsetek skapitalizowanych. Powód powołał się na szereg takich umów. Powód wniósł o zasądzenie od powoda, na jego rzecz, kosztów procesu. W sprawie wydano nakaz zapłaty (karta 13). Pozwany złożył sprzeciw (karta 16)
XI GC 788/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2019
Sygn. akt XI GC 788/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko G. Z. (...) Spółka Jawna w (...) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zwraca powodowi od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 809,54 zł osiemset dziewięć złotych pięćdziesiąt cztery gorsze) tytułem nadpłaconej zaliczki. Sygnatura akt: XI GC 788/17 Sprawa rozpoznana w postępowaniu zwykłym. UZASADNI