III PK 80/14PostanowienieWydział III3 grudnia 2014
Sygn. akt III PK 80/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa G. R. przeciwko Szkole Podstawowej w C. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 31 stycznia 2014 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmienn
II CSK 376/14PostanowienieWydział II2 grudnia 2014
Sygn. akt II CSK 376/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody […] przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "B." w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego
V CSK 284/14PostanowienieWydział V2 grudnia 2014
Sygn. akt V CSK 284/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 października 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucającego pozew o zapłatę kwoty 29 350 (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt) zł, a w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotn
I CSK 167/14PostanowienieWydział I27 listopada 2014
Sygn. akt I CSK 167/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Chłodni G. Spółki z o.o. w G. przeciwko Bankowi […] w W. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 czerwca 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwy
II CSK 297/14PostanowienieWydział II12 listopada 2014
Sygn. akt II CSK 297/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. przy uczestnictwie P. S. o orzeczenie zakazu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 października 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna uczestnika postępowania P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 października 2013 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Sąd drugiej instancji przedstawił skargę kasacyjną po uprzednim przywróceniu terminu do jej wniesienia. Zgodnie z
V CSK 193/14PostanowienieWydział V29 października 2014
Sygn. akt V CSK 193/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie B. D., S. D., R. D., R. D., W. D., D. G. i E. T. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lipca 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. oddala wnioski wnioskodawczyni oraz uczestników B. D. i S. D. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysię
V CSK 66/14PostanowienieWydział V11 września 2014
Sygn. akt V CSK 66/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa R. U. przeciwko H. L I. Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 września 2013 r., 1) odrzuca skargę kasacyjną w zakresie odnoszącym się do punktu pierwszego zaskarżonego wyroku; 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części; 3) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 180,- ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest szczególnym środkiem odwoławczym, którego wymogi określa art. 3984 k.p.c., wskazując na cechy konstrukcyjne skargi i nakłada
II CSK 88/14PostanowienieWydział II21 sierpnia 2014
Sygn. akt II CSK 88/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Ośrodka […] przeciwko W.Ś. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 września 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE W związku ze skargą kasacyjną pozwanego W. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego wydanego w sprawie z powództwa Ośrodka […] przeciwko W. Ś. o ochronę praw autorskich zważyć należy, co następuje: Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji silnie
II CSK 77/14PostanowienieWydział II20 sierpnia 2014
Sygn. akt II CSK 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednol
I CSK 376/14PostanowienieWydział I22 lipca 2014
Sygn. akt I CSK 376/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. N. przeciwko K. P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lipca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejs
II PK 20/14PostanowienieWydział II15 lipca 2014
Sygn. akt II PK 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa M. L. przeciwko C. Sp. z o.o. we W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2013 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kostów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia do merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1) w spraw
IV CSK 74/14PostanowienieWydział IV26 czerwca 2014
Sygn. akt IV CSK 74/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. W. przy uczestnictwie R. C. i G. N. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania R. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 28 czerwca 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądowym, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). Obowiąz
II PK 40/14PostanowienieWydział II17 czerwca 2014
Sygn. akt II PK 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa R. O., M. O., M. O., E. O., J. N., M. N. i B. M. przeciwko Stoczni T. SA w likwidacji z siedzibą w W. i Syndykowi Masy Upadłości Stoczni T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w T. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Stoczni T. SA w likwidacji z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 października 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia jej do merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyż
III CZ 22/14PostanowienieWydział III6 czerwca 2014
Sygn. akt III CZ 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa E. M.-B. przeciwko Z. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 19 marca 2014 r. oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powódki na postanowienie tego Sądu dnia 15 listopada 2013 r., którym odrzucona została jej skarga kasacyjna, z uwagi na jej nieopłacenie; nie została również wniesiona opłata od zażalenia. Sąd Apelacyjny uznał, iż nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek powódki o zwolnienie od opłaty sądowej od
IV CSK 228/14PostanowienieWydział IV6 czerwca 2014
Sygn. akt IV CSK 228/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku K. G. o sprostowanie oznaczenia nieruchomości, o wpis własności i dożywocia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 lutego 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. odmawia przyznania kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnikowi wnioskodawcy ustanowionemu z urzędu. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna wnioskodawcy została wniesiona w dniu 27 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia skargi przez zawarcie w niej uzasadnienia wniosku o p
V Pa 53/12PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 maja 2014
Sygn. akt V Pa 53/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb., Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Mariola Mastalerz Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. S., A. G. i B. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Bełchatowie z dnia 12 grudnia 2013r. sygn. akt IV P 219/11 w przedmiocie skargi kasacyjnej powódek postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. nie obciążać powódek C. S., A. G. i B. R. kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 roku,
III CSK 100/14PostanowienieWydział III9 maja 2014
Sygn. akt III CSK 100/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko B.-L. B., C. sp.j. w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 listopada 2013 r. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym. Ma przede wszystkim na celu – w interesie publicznym – ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie sporów precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa i judykatu
II CZ 116/13PostanowienieWydział II25 kwietnia 2014
Sygn. akt II CZ 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku E. M. przy uczestnictwie K. W. o podział majątku , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2014 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 lipca 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni E. M. od postanowienia tego Sądu z 10 kwietnia 2013 r., wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Okręgowy przyjął, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia i jako pod
V KK 24/14PostanowienieWydział V24 kwietnia 2014
Sygn. akt V KK 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2013r., sprawy J. M. i D. W., skazanych z art. 279§1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 15 lipca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 12 października 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach równych. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanych jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została oparta na zarzucie nierozważenia podniesionego w apelacji zarz
V KK 33/14PostanowienieWydział V24 kwietnia 2014
Sygn. akt V KK 33/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2013r., sprawy R. Z., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 157§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 października 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 czerwca 2013r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela posiłkowego T. R. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została opart