V CSK 193/14PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział V

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 193/14

Postanowienie

Dnia 29 października 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie B. D., S. D., R. D., R. D., W. D., D. G. i E. T. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lipca 2013 r.,

1. odrzuca skargę kasacyjną,

2. oddala wnioski wnioskodawczyni oraz uczestników B. D. i S. D. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 5191

§ 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżący zaś określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę sto czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i sześćdziesiąt siedem groszy.

Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym uzasadnione jest tym, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono o jej odrzucenie z powodu wskazanego wyżej braku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.