Orzecznictwo

Sygn. akt II S 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Cezariusz Baćkowski Sędziowie: Sędzia S.A. Janusz Godzwon Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) w sprawie rozpoznania skargi P. K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt IV Ka 771/20 na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. zwolnić skarżącego P. K. od obowiązku uiszczenia op

Sygnatura akt II S 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Skórniak po rozpoznaniu w sprawie R. L. wniesionej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie postępowania w sprawie (...) prowadzonej przez Prokuraturę (...) we W. na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75) p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. UZASADNIENIE W dniu 20 stycznia 2021 roku do

Sygn. akt I ACa 52/20 IACz 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko P. F. (1) i P. W. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 31 października 2019 r. sygn. akt I C 473/17 i zażalenia powoda na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem koszt

Sygn. akt I C 557/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Jeznach Protokolant: Judyta Urbańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021 r. w P. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne (...) Spółka Akcyjna w P. przeciwko E. Z. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1) uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne (...) Spółka Akcyjna w P. zawartą w dniu 21 marca 2019 r. w formie aktu notarialnego przed notariuszem W. K. za nr rep. A – (...) pomiędzy E. Z. a K. Z. umowę sprzedaży : - nieruchomości położonej w miejscowościach R. i G., składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: (...) o łącznej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st.sekr.sąd Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. przeciwko E. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje czynność prawną w postaci umowy o podział majątku wspólnego z dnia 30 grudnia 2014 r. zawartą w formie aktu notarialnego pomiędzy A. G. (1), a jego żoną pozwaną E. G., przed notariuszem P. P. (1) prowadzącym kancelarię notarialną w C. (rep. A 12781/2014) w zakresie jakim dokonano ich podziału majątku wspólnego (wspólność ustawowa małżeńska) w ten

Sygn. akt I C 1048/20 WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje, że umowy przenoszące własność nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której w Sądzie Rejonowym dla Warszawy M. w W. jest urządzona księga wieczysta (...) zawarte: w dniu 12 sierpnia 2015 r. w Kancelarii Notarialnej Notariusza M. Ł. w W. Rep. A 3709/2015 i w dniu 10 września 2015 r. w Kancelarii Notarialnej Notariusza M

Sygnatura akt II C 1185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko M. A. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec J. B. umowę o podział majątku dorobkowego, zawartą w dniu 27 lipca 2015 roku pomiędzy M. A. (1) i S. A., przed notariuszem B. F. w Kancelarii Notarialnej w S., zarejestrowaną w repertorium (...) w celu zaspokojenia wierzytelności J. B. w stosunku do S. A. objętej ugodą sądową zawartą w dniu 30 maja 2017 roku przed Sądem Okręgowym w Łodzi w sprawie X GC 301/16, której nadano klauzulę wy

Sygn. akt I C 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sekr. sąd. Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództw J. C., A. O., A. R. i W. W. przeciwko T. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów J. C., A. O., A. R. i W. W. umowę sprzedaży udziału w wysokości ¼ ( jedna czwarta ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) z dnia 14 października 2015 r. przed notariuszem A. P. prowadzącym Kancelar

Sygn. akt I ACa 404/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. przeciwko J. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 826/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów

Sygn. akt III S 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Gliwicach sprawy ze skargi A. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w T. pod sygn. akt I Nc 2497/19 postanawia: odrzucić skargę. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III S 133/21 UZASADNIENIE Powódka A. T. żądała stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w T. pod sygnaturą akt I Nc 2497/19 i przyznania jej od Skarbu Państwa kwoty 3 000 zł. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 7.05.2021 r. w zakresie pkt I podpunkt 2 na wniosek pełn. wierz. /K.319) adw. K. S.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Magdalena Goltsche Sygnatura akt I ACa 590/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Krzysztof Górski Sędzia Edyta Buczkowska-Żuk w dniu 31 marca 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa R. S. przeciwko D. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2019 r. sygnatura akt I C 718/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1) uznaje za bez

Sygn. akt: II S 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydziale Karny w składzie: Przewodniczący SSO del. Andrzej Szliwa po rozpoznaniu w sprawie skargi R. S. na przewlekłość postępowania w sprawie VI K 8/17 Sądu Rejonowego w Świdnicy oraz w sprawie IV Ka 371/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w zw. z art. 120§1 k.p.k. postanawia : I. odmówić przyjęcia skargi R. S. na przewlekłość postępowania w sprawie VI K 8/17 Sądu Rejonowego w Świdnicy oraz w sprawie IV Ka 371/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy . II. nie uwzględnić wniosk

Sygn. akt III S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. przy udziale Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego wT. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 292/18 postanawia: 1) stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 292/18 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać skarżącej A. T. od Skarbu Państwa

Sygn. akt I ACa 1099/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Robert Jurga SSO (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. S.A. w W. przeciwko K. G. (1) i S. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt I C 2028/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Robert Jurga SSA Paweł Rygiel SSO (del.) B

Sygn. akt VIII S 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: Jadwiga Siedlaczek, Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ć. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. X Nc 3290/18 postanawia: oddalić skargę. /Sędzia Jadwiga Siedlaczek/ /Sędzia Marek Lewandowski/ /Sędzia Marek Paczkowski/ UZASADNIENIE W rozpatrywanej sprawie skarżący S. Ć. wniósł o: 1) stwierdzenie, że w postępowaniu klauzulowym w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu pod sygnaturą X Nc 3290/18 doszło do przewlekłości post

Sygn. akt XXV C 723/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko M. Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1) uznaje za bezskuteczną w stosunku do E. J. umowę darowizny zawartą pomiędzy S. S. a M. S. (aktualnie noszącą nazwisko Ż.) w dniu 21 października 2013 r. w W. w formie aktu notarialnego przed notariuszem B. W. (repertorium A numer (...)), której przedmiotem był udział wynoszący ½ części w nieruchomości położonej w M. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) o pow. 2.727 m 2, dla której Sąd Rejonowy w Wołomi