Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3923 orzeczeń
I C 404/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 404/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko B. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki E. G. na rzecz pozwanej B. G. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. przyznaje ze Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adwokata K. O. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć zł
I C 803/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 sierpnia 2021
Sygn. akt: I C 803/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Funduszu (...) w W. przeciwko M. G. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) w W. umowę darowizny zawartą w dniu 16 listopada 2018 r. przed notariuszem E. K. ( rep. (...)) pomiędzy G. G. (1), a pozwaną M. G. (1), na podstawie której G. G. (1) zbył na rzecz pozwanej: - nieruchomość, stanowiącą działkę gruntu nr (...), położoną w miejscowości J., Gmina Ś., dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę
II S 27/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 sierpnia 2021
Sygn. akt II S 27/21 POSTANOWIENIE 10 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.S.A. Maciej Skórniak S.S.A. Robert Zdych po rozpoznaniu w sprawie D. B. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1. skargę pozostawić bez rozpoznania, 2. zwolnić D. B. od opłaty od skargi, UZASADNIENIE D. B. złożył skargę wskazują
II C 467/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 lipca 2021
Sygn. akt II C 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk Protokolant: Marzena Przybysz - Zaklika po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko A. K. i T. K. o uznanie czynności za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda M. K. (1) umowę darowizny oraz umowę o ustanowieniu służebności osobistej zawartą dnia 24 października 2012 roku przed notariuszem w W. I. U. za numerem rep. A (...) między M. K. (2) a pozwanymi A. K. i T. K., celem zaspokojenia wierzytelności wynikającej z punktu IV.3) sentencji prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Wars
VI ACa 683/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 lipca 2021
II S 25/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 lipca 2021
Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwł
II S 24/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 lipca 2021
Sygn. akt II S 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Robert Zdych SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 22 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Opolu w sprawie o sygn. akt VII S 7/21 w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania wykonawczego w sprawie II K 714/98 na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnion
XIII Ga 817/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lipca 2021
Sygn. akt XIII Ga 817/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. G., (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu. Od wskazanego wyroku apelację wywiódł powód zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania (tj. art. 233 § 1, 232 § 1, 328 § 2, 365 § 1 i art. 11 k.p.c.) oraz naruszenie przepisów prawa materialnego ( tj.: art. 527 § 1 k.c.). Wskazując na powyższe skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez uwzględnienie powództwa w całości oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, w tym
II S 23/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu1 lipca 2021
Sygn. akt II S 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Regulska (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego M. D. z 1 czerwca 2021r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Pen 216/21 w przedmiocie rozpoznania skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej w Zakładzie Karnym (...)we W. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuz
I C 403/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 403/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości upadłego A. G. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej przeciwko Syndykowi Masy Upadłości upadłej K. G. (1) – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości upadłego A. G. umowę darowizny udziałów w wysokości 1/2 (jedna druga) części w nieruchomościach: a) położonej we W., gmina B. oznaczonej numerem działki (...) o powierzchni 0,5220 ha,
I C 419/20WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie30 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. F. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. J. na rzecz pozwanej A. F. kwotę 1817 zł (tysiąca ośmiuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska
VI ACa 304/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 czerwca 2021
Sygn. akt VI ACa 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Tucharz – przewodniczący SSA Marcin Strobel SSA Tomasz Pałdyna – sprawozdawca po rozpoznaniu 30 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa syndyka masy upadłości K. C. przeciwko J. C., W. C. i N. C. o uznanie czynności za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt XXV C 377/18 I. oddala apelację, II. nie obciąża pozwanych kosztami instancji odwoławczej, III. przyznaje adwokatowi F. K. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytuł
I Ca 271/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 czerwca 2021
Sygn. akt I Ca 271/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Barbara Bojakowska Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w W. przeciwko J. J. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 11 marca 2021 roku, sygn. akt I C 477/20 1. oddala apelację; 2. nie obciąża pozwanego kosztami procesu należnymi powodowi w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje adwokat A. S. – B. (...) ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej
III S 213/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach25 czerwca 2021
Sygn. akt III S 213/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w T. postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 wystąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać skarżącej A. S. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Tarno
II S 18/21ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 czerwca 2021
Sygn. akt II S – 18/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Bogusław Tocicki zarządził : 1) pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 maja 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 8/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. i inne – skargi na przewlekłość w postępowaniu sądowym Sądu Okręgowego w Kędzierzynie – Koźlu w sprawie o sygn. akt II K –876/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznan
II S 17/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 czerwca 2021
Sygn. akt II S 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2021r. skargi wniesionej przez skazanego A. K. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 540/21/wz na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n
III S 209/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 czerwca 2021
Sygn. akt III S 209/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Pawlik Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. przy udziale Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 2136/19 postanawia: 1) stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 2136/19 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać skarżącemu S. K. od Skarbu Państ
IV Ka 314/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 314/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego P. K. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obrońcę obwinionego P. K. podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przedstawiają jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntetyczny dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizow
II S 16/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 czerwca 2021
Sygn. akt II S 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2021r. skargi wniesionej przez skazanego P. S. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 87/21/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o
XIII Ga 817/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2021
Sygn. akt XIII Ga 817/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Witold Ławnicki Protokolant: sekr.sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...)Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2020 roku, sygn. akt XII GC 930/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...)Spółki Jawnej z siedzibą w K. na rzecz(...) spółce z ogranicz
PoprzedniaStrona 2 z 197Następna