Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
105 orzeczeń
II S 35/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 grudnia 2021
Sygn. akt II S 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SO del. do SA Andrzej Szliwa w sprawie ze skargi R. Ż. z dnia 9 listopada 2021 roku (data wpływu do Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 17 listopada 2021 roku ) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt V Kow-pr 494/21, o udzielenie przerwy w karze na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuz
II S 34/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 listopada 2021
Sygn. akt II S – 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Z. S. (S.) w dniu 20 września 2021r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w toku śledztwa o sygn. akt (...) Prokuratury (...) w sprawie podejmowania w okresie od 1 maja 2018r. do 21 czerwca 2018r. we W. czynności mogących udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie pochodzenia, miejsce umieszczenia, wykrycie, zajęcie i orzeczenie przepadku środków pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem przestępstw poprzez przyjmowanie na rachunki (...) prowadzone w (...) Bank (...) S.A. (uprzednio Bank (...) S
II S 33/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 listopada 2021
Sygn. akt II S 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski ​ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Maciej Skórniak (spr.) po rozpoznaniu w sprawie E. J. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j. z dnia 2018.01.10) p o s t a n a w i a 1. skargę pozostawić bez rozpoznania; 2. odmówić wyznaczenia E. J. pełnomocnika z urzędu; 3. zwolnić E. J. od opła
VIII C 553/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi29 października 2021
Sygn. akt VIII C 553/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości upadłego Z. M. (1) przeciwko R. M. o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości upadłego Z. M. (1) czynności prawne w postaci: a) czynności prawnej polegającej na zapłacie w dniu 22 lipca 2018 roku długu R. M. w łącznej wysokości 4.785,38 zł (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć złotych trzydzieści osiem groszy) wynikającego z tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w
I AGa 352/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 października 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o wydanie udziałów w nieruchomości na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16
II S 30/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 października 2021
Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł
II S 31/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 października 2021
Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł
V ACa 431/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 października 2021
Sygn. akt VA Ca 431/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. D. i H. D. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I C 735/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim w części ten sposób, że uznaje za bezskuteczną wobec powoda czynność nazwaną umową ustalenia obowiązku alimentacyjnego zawartą pomiędzy dłużnikiem G. L. a A. D., aktem notarialnym z 28 grudnia 2012 r., sporządzony
II S 28/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 października 2021
Sygn. akt II S 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Agata Regulska (spr.) Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej spółki (...) Sp.k z siedzibą we W. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...), sygn. (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a I. stwierdzić, że w postępowaniu
I C 638/20WyrokSąd Okręgowy w Słupsku6 października 2021
Sygn. I C 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej K. K. 5.984,76 zł (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote 76/100) kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. I C 638/20 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) (...)” Spółka Akcyjna w (
III Ca 778/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 października 2021
Sygn. akt III Ca 778/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko T. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt VII C 151/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „ I. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 14 listopada 2019
I C 1015/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie4 października 2021
Sygn. akt I C 1015/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Stelska Protokolant: p.o. protokolanta Magdalena Konior po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. P., K. W. (1) i W. P. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wobec wierzyciela I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) w W. na rzecz pozwanych A. P., K. W. (1) i W. P. (1) kwotę po 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1015/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 października 2019 roku (data stempla pocztowego) wniesionym przeciwko A. P., K. W. (1) i W. P. (2) (obecnie P.), (
II S 26/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 października 2021
Sygnatura akt II S 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę podejrzanego M. P. (1) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...)sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) p o s t a n a w i a skargę oddalić. UZASADNIENIE 3 sierpnia
II Ca 1691/21PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie30 września 2021
Sygn. akt II Ca 1691/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat-Jarek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2020 roku sygn. akt II Ca 1386/20 postanawia: odrzucić skargę. SSO Katarzyna Biernat-Jarek S. W. pismem z dnia 16 czerwca 2021 r. wniósł kolejną skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt II Ca 1386/20, powołując jako podstawę wznowienia nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności działania w spr
II S 32/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 września 2021
Sygn. akt II S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2021r. skargi wniesionej przez skazanego R. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III Kop 94/21 na podstawie art. 5 ust.1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I. odrzucić skargę R. H. na
V AGa 408/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2021
I ACa 38/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie23 września 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 38/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości dłużniczki A. W. przeciwko małoletniej A. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę A. W. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt I C 1434/19 1. oddala apelację; 2. odstęp
I ACa 135/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 września 2021
Sygn. akt I ACa 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Banku (...) w W. przeciwko A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądzoną kwotę 75817 zł obniża do kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od A. K. na rzecz Polskiego Banku (...) w W. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów
II S 29/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 sierpnia 2021
Sygn. akt II S – 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie Agata Regulska Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z dnia 19 lipca 2021 r. wniesionej przez skazanego M. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawach Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 122/21 , VPen 416/21 i V Pen 1083/21 (VPen665/21 ) na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. p
I C 404/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 404/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko B. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki E. G. na rzecz pozwanej B. G. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. przyznaje ze Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adwokata K. O. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć zł
Strona 1 z 6Następna