Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1261/19 UZASADNIENIE B. P., wystąpiła w dn. 24 kwietnia 2019 r. ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1076/13, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 maja 2013 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 6.03.2019 r. w sprawie P 20/16, żądając ponownego ustalenia wysokości jej emerytury z wieku powszechnego bez zastosowania niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalnej. /skarga o wznowienie k. 3/ W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wnosił o jej oddalenie wskazując, że wnioskodawczyni składając odwołanie od decyzji nie kwestionowała art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wnioskodawczyni kwestionowała jedynie kwotę bazową zastosowaną

Sygn. akt I S 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Lucyna Morys-Magiera (spr.) SSO del. Jacek Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku skargi K. S., J. J. i L. J. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa A. S. (1), K. S., L. J. i J. J. przeciwko L. S. i E. S. przed Sądem Rejonowym w S. pod sygn. I C 1548/15 (obecnie (...)) i przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt III Ca 226/17 z udziałem Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego w S. i Prezesa Sądu Okręgowego w K. postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. pod sygnaturą akt I C 1548/15 (obecni

Sygn. akt VIIIU 2739/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 21.05.2019 r odmówił J. Z. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 21.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku wskazując, że nie miała wiedzy o wyroku Trybunału Konstytucyjnego/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że decyzja jest dla niej krzywdząca , o możliwości złożenia skargi dowiedzi

Sygn. akt VIII U 1261/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: B. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1076/13 dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 stycznia 2013 roku znak (...)-2003 oraz z 21 lutego 2013 roku znak (...) o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury uwzględniając skargę o wznowienie postępowania, zmienia zaskarżone decyzje i przelicza wysokość kapitału początk

Sygn. akt I S 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Karpeta SA Lucyna Świderska - Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Rejonowego (...) w K., prowadzonej pod sygnaturą akt I C 631/18 i Sądu Okręgowego w K., prowadzonej pod sygnaturą akt III Ca 256/19 z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko E. F. i A. F. o zapłatę postanawia: 1) stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...) w K. pod sygnaturą akt I C 631/18 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać skarżącej od Ska

Sygn. akt III S 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego L. D. Sędziowie: Sądu Okręgowego G. S. Sądu Okręgowego M. H. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. M. (M.) z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w T. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I Co 2753/18 Sądu Rejonowego w T. G. postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Rejonowym w T. G. pod sygn. akt I Co 2753/18 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w T. G. kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złot

Sygn. akt I ACa 803/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Banasik Sędziowie: SA Zbigniew Merchel (spr.) SO del. Dorota Majerska-Janowska Protokolant: stażysta Mariusz Neumann po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa . (...) w Gdańsku przeciwko W. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt XV C 1013/16 I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego należnymi powodowi. SSO del. Dorota Majerska-Janowska SSA Przemysław Banasik SSA Zbigniew Merchel I ACa 803/18 UZASADNIENIE Powód Skarb Pa

Sygn. akt VIIIU 2539/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 28.05.2019 r odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 28.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku wskazując, że nie miała wiedzy o wyroku Trybunału Konstytucyjnego/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że decyzja jest dla niej krzywdząca , informacje w mediach były skąpe a ok

Sygnatura akt II S 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia Cezariusz Baćkowski sędziowie: sędzia del. Agnieszka Połyniak (spr) sędzia Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. G. s. W. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n o w i ł I. pozostawić skargę bez rozpoznania, II. zwolnić skazanego P. G. od obowiązku u

Sygn. akt IV Ka 722/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego G. M. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, według sklasyfikowania w apelacji, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady, nie zasługiwał na uwzględnienie, a dotyczył obrazy przepisu prawa materialnego art. 209 § 1 k.k. i art. 1 § 2 k.k. (cyt. za autorem apelacji) przyjętego jako podstawę do oceny zachowania oskarżonego G. M.. Przypomnieć w tym miejscu trzeba, że obraza przepisów prawa materialnego (w analizowanej sprawie subsumpcja prawnokarna dotyczyła normy wyrażonej w art. 209 § 1 k.k.) może być przyczyną odwoławczą jedynie wtedy, gdy ma charakter samoistny. Bowiem naruszenie prawa materialnego polega na

Sygn. akt IV Ka 730/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego S. O. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest przeprowadzona przez Sąd Rejonowy ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczych zachowań S. O.. Zarzuty zawarte w apelacji okazały się w tym względzie całkowicie chybione, albowiem wywody skarżącego nie zdołały skutecznie podważyć trafności rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd Rejonowy. Wbrew twierdzeniom apelującego ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, dotyczące sprawstwa oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu stanowią wynik nie budzącej żadnych zas

W., 28 listopada 2019 roku. Sygnatura akt II S 59/19 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2019 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; II. uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 18 listopada 2019 roku zatytułowane Wniosek. UZASADNIENIE R. S. pismem z 10 października 2019 roku złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Na wstępie konieczne jest stwierdzenie, że skarga R. S., dotknięta jest uchybieniami formalnymi w postaci braku własnoręcznego podpisu oskarżonego na piś

Sygn. akt III S 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela Raport (...) w K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu egzekucyjnym bez nieuzasadnionej zwłoki prowadzonej pod sygn. akt Km 7314/18 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. T. B. – zastępowanego przez Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym w R. S. K. przeciwko dłużnikowi A. K. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w R. postanawia: oddalić skargę. SSO Barbara Braz

Sygn. akt I ACa 426/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...)w B. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt I C 2033/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Skarb Państwa - (...) w B. wniósł o uznani

Sygn. akt VI U 2028/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – st. sekr. sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 30 kwietnia 2019 r., znak: (...) w sprawie: R. R. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wznowienie postępowania 1) oddala odwołanie, 2) wniosek ubezpieczonej R. R. z dnia 26 kwietnia 2019r. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, przekazuje organowi rentowemu do rozpoznania jako wniosek złożony w trybie art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 19

II S 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Agata Regulska po rozpoznaniu w sprawie A. B., skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 623§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n o w i ł I. pozostawić skargę bez rozpoznania; II. zwolnić skazanego A. B. od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, obciążając Skarb Pa

Sygn.akt III AUa 438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Sędziowie: Alicja Sołowińska D. Z. Protokolant: Barbara Chilimoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. w B. sprawy z odwołania W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o uchylenie decyzji na skutek apelacji wnioskodawcy W. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 lipca 2019 r. sygn. akt V U 471/19 I. zmienia zaskarżony wyrok, o tyle że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. do rozpoznania wniosku ubezpieczonej z dnia 29 marca 2019 r. o przeliczenie świadczenia w

Sygn. akt IV Ka 761/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego K. G. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 k.p.k. Tym samym, analiz

Sygnatura akt I C 232/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko G. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata P. Z. kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu wraz z należnym podatkiem VAT w kwocie 1.656,00 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych. Sygn. akt I C 232/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lipca 2018 roku skierowan

Sygn. akt VI U 2024/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 13 maja 2019 r., znak: (...) w sprawie: J. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wznowienie postępowania 1) oddala odwołanie; 2) wniosek ubezpieczonej J. W. z dnia 25 kwietnia 2019 r. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, w którym ubezpieczona powołuje się na nową okoliczność w postaci wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. ( sygnatu