Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
295 orzeczeń
II S 21/19UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 maja 2019
Sygn. akt II S 21/19 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (ref.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi A. J. na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zawisłej w Prokuraturze Rejonowej (...) we W., sygnatura akt PR 1 Ds. 478.2018 na podstawie art. 12 ust. 2 - 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t. j. Dz.U. z 2018 r., poz. 75) postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez pro
V ACa 494/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 maja 2019
Sygn. akt V ACa 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. O. i A. W. (1) przeciwko E. M. (1) i Ł. M. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II C 35/16 I. oddala apelację; II. zasądza od E. O. i A. W. (2) na rzecz E. M. (1) i Ł. M. solidarnie kwoty po 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciecho
III S 150/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 maja 2019
III S 156/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 maja 2019
III S 171/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach14 maja 2019
Sygn. akt III S 171/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk SO Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2019 r. w G. sprawy ze skargi P. M. przy udziale Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego T. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w T. G. pod sygn. akt I Co 1866/18 postanawia: oddalić skargę. SSO Gabriela Sobczyk SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III S 171/19 UZASADNIENIE Skarżący P. M. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki
II S 20/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 maja 2019
Sygn.akt II S 20/19 Dnia 10 maja 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSO del. do SA Andrzej Tekieli po rozpoznaniu w sprawie skargi wniesionej przez Z. Z. z dnia 29 marca 2019 r. w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie IV S 8/19 Sądu Okręgowego we Wrocławiu na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasa
V S 48/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 maja 2019
Sygn. akt V S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Irena Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. z udziałem Prezesa Sądu Okręgowego w (...) o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w (...) pod sygn. akt II C 1264/17 i przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt III Cz 1748/18, postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w (...) pod sygn. akt II C 1264/17 wystąpiła przewlekłość postępowania; 2. stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt III Cz 1748/18 wystąpiła przew
I ACa 651/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 maja 2019
Sygn. akt I ACa 651/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek (spr.) SO del. Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. B. przeciwko R. R. o ustalenie nieważności czynności prawnej ewentualnie o uznanie czynności za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 1343/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego R. R. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Małgorzata Gaw
I C 396/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 maja 2019
Sygn. akt: I C 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki N. B. zawartą między pozwanym Z. B. a A. B. (1) umowę darowizny ½ udziału w nieruchomości położonej w m. J. ul. (...), nr działki (...), dla której to S. prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), a która to umowa została zawarta w dniu 19 marca 2014 r. przed notariuszem w Kancelarii Notarialnej notariusza A. G. (1) i wpisana w (...), - celem ochrony i zaspokojenia
III S 154/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 maja 2019
Sygn. akt III S 154/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Pawlik SO Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019r. w G. sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Rejonowym w G. pod sygn. akt I C 1323/14 postanawia: odrzucić skargę. SSO Magdalen Balion – Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik Sygn. akt III S 154/19 UZASADNIENIE J. J. skargą datowaną na 12 marca 2019 r., złożoną w administracji Aresztu Śledczego w G., domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 1323/14 Sądu Rejonowego w G..
II S 19/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 maja 2019
Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W., dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. 2018.75) p o s t a n a w i a 1. nie uwzględnić wniosku A. P. o wyzn
III S 6/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku2 maja 2019
Sygn. akt III S 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Michał Bober (spr.) Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska - Lasoń SO del. Monika Popielińska po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2019 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. C. na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Słupsku w sprawie V P 213/17, z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w Słupsku i Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie V P 4/19, z udziałem Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, przed Sądem Rejonowym w Słupsku nastąpiła przewlekłość postępowania, 2. przyznać skarżącemu W. C. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupsku sumę pieniężną w wysokości
I AGa 4/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2019
Klauzulę wykonalności nadano w dniu 14.05.2018 r. pkt I ppkt b na wniosek pełn. wierz. /K. 806 / r.pr. M. N.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Sygn. akt I AGa 4/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dorota Gamrat-Kubeczak Sędziowie: SSA Krzysztof Górski, SSA Dariusz Rystał Protokolant: St. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w
III Ca 285/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2019
III Ca 285/19 UZASADNIENIE Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. K. w Ł. z siedzibą w Ł. prowadził postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z podziałem na części na dostawę materiałów opatrunkowych. Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 19 marca 2018 r., ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 marca 2018 r. pod Nr (...) 058- (...), a termin składania ofert wyznaczono ostatecznie na dzień 29 czerwca 2018 r. W załączniku 2a do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) opis przedmiotu zamówienia w części (pakiecie Nr 19) miał treść: „Jednorazowy podkład ochronny 4-warstwowy, przeciwodleżynowy, oddyc
I ACa 94/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach25 kwietnia 2019
Sygn. akt I IACa 94/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie SA Ewa Jastrzębska (spr.) SO del. Katarzyna Żymełka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi powoda o wznowienie postępowanie w sprawie z powództwa T. M. przeciwko I. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 października 2017r., sygn. akt IACa 434/17 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę . SSO del. Katarzyna Żymełka SSA Piotr Wójtowicz SSA Ewa Jastrzębska Sygn. akt. IACa 94/19 UZASADNIENIE Powód wniósł o wznowienie postępowanie w sprawie z powództwa T. M. przeciwko I. S. o zobowiąz
II S 17/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 kwietnia 2019
Sygn. akt II S – 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie SSA Piotr Kaczmarek SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 22 marca 2019 r. wniesionej przez skazanego D. M. s. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow-wz 370/19 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym p
II S 18/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 kwietnia 2019
Sygn. akt II S – 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Piotr Kaczmarek SSA Witold Franckiewicz po rozpoznaniu skargi z dnia 24 kwietnia 2019r. wniesionej przez skazanego T. W. s. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow-wz – 530/19 z wniosku skazanego T. W. s. M. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub n
I ACa 30/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 kwietnia 2019
Sygnatura akt I ACa 30/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Leon Miroszewski (sprawozdawca) Protokolant: St. sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. P. (1) i M. P. (2) przeciwko Gminie Miastu K. o zapłatę na skutek skargi powódek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 1 kwietnia 2015 roku, sygnatura akt I C 360/10, oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygnatura akt I ACa 522/15 I. oddala skargę o wznowienie postępowania; II.
I C 356/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2019
Sygn. akt: I C 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Kamila Plit po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa w G. oraz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa w G. przeciwko B. K. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne I. uznaje za bezskuteczne wobec powodów: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa w G. oraz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa w G.: 1) umowę darowizny zawartą 27 kwietnia 2017 r. przed notariuszem E. B.
I Ca 74/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 kwietnia 2019
Sygn. akt I Ca 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Joanna Składowska Protokolant sekr. sąd. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna w Z. przeciwko B. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 7 listopada 2018 roku sygnatura akt I C 720/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej B. W. na rzecz (...) Spółka Jawna w Z. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I
PoprzedniaStrona 10 z 15Następna