IV Ka 85/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2018
Sygn. akt IV 85/18 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez obwinionego P. M. nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do bezpodstawnego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jedynie na odmiennej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawidłowość oraz słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni odpowiadają bowiem zebranym w sprawie dowodom i są wynikiem wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o konieczności przypisania sprawstwa i winy obwinionemu, pozostaje pod ochroną prawa procesowego, jako że
XIV C 616/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 marca 2018
Sygn. akt XIV C 616/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący SSO J. Grudziński Protokolant st. sekr. sąd. E. Szumiło po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Pile sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko M. H. (H.), J. H. i A. H. (H.) o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne 1. Uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. umowę darowizny zawartą w dniu 31 marca 2016 r. przed notariuszem P. W. w Kancelarii Notarialnej w W., Repertorium A numer (...), mocą której M. H. darował swoim rodzicom J. H. i A. H.
I C 910/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 marca 2018
Sygn. akt: I C 910/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 22 marca 2018r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018r sprawy z powództwa A. W. przeciwko B. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje, że umowa darowizny z dnia 29 czerwca 2011r zawarta pomiędzy pozwaną B. T. a M. T., dokonana przed notariuszem H. W. z Kancelarii Notarialnej w G. rep. A nr 5456/2011, w zakresie nabycia przez pozwaną B. T. nieodpłatnie własności nieruchomości: - w udziale ½, objętej księgą wieczystą Kw nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gdyni, - w udziale ½, objętej księgą wieczystą Kw nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Gdyni jest be
II C 1056/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2018
Sygnatura akt II C 1056/17 UZASADNIENIE M. R. w pozwie z dnia 24 sierpnia 2017 r., skierowanym przeciwko K. D. wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niego, czynności prawnej dokonanej pomiędzy pozwanym a M. K. (1), tj. umowy darowizny z dnia 20 maja 2016 roku zawartej w formie aktu notarialnego Repertorium (...), sporządzonego przed notariuszem A. S., na podstawie której M. K. (1) darowała swojemu bratu K. D.: - własność nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, oznaczonej jako działka gruntu nr (...), o powierzchni 0,0614 ha położonej we wsi B., gmina W., powiat O., województwo (...), dla której Sąd Rejonowy w Otwocku, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą o numerze (...); - własność nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, ozna
II C 1056/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2018
Sygn. akt II C 1056/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi , II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko K. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1.uznaje za bezskuteczną wobec powoda czynność prawną – umowę darowizny z dnia 20 maja 2016 roku, zawartą przed notariuszem A. S. (Rep. (...)) pomiędzy M. K. a K. D., której przedmiotem była: A. zabudowana nieruchomość gruntowa położona we wsi B., gmina W., powiat O., oznaczona jako działka numer (...), o powierzchni 0,0614 ha, dla której to w Sądzie Rejonowym w Otwocku prowadzona jest księga wieczysta o num