III Ca 564/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 564/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach uznał za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. umowę darowizny z dnia 29 maja 2015 roku Rep. A 2467/2015, zawartą przed notariuszem W. O. w kancelarii Notarialnej w P., pomiędzy J. P. a B. P., dotyczącą nieruchomości położonej w Ś. Gmina D., oznaczonej jako działka (...), o powierzchni 0,1704 ha, objętej księga wieczystą numer (...) udziału we własności nieruchomości położonej w Ś. Gmina D., oznaczonej jako działka (...), o powierzchni 0,1463 ha, objętej księga wieczystą numer (...), do wysokości wierzytelności przysługujących powodowi w stosunku do dłużnika J. P.: - w kwocie 2.400 zł, wynikającej z ugody zawartej w dniu 12 maja 201
II S 13/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 lipca 2017
Sygn. II S 13-16/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Andrzej Kot(sprawozdawca) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu skargi A. C., M. T., S. T. i G. M. z dnia 27.03.2017 r. na naruszenie ich prawa do rozpoznania w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy 3 Ds. 152/14 Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 pkt 2 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze. zm.) postanawia 1. stwierdzić, że w post
II S 14/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 lipca 2017
Sygn. II S 13-16/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Andrzej Kot(sprawozdawca) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu skargi A. C., M. T., S. T. i G. M. z dnia 27.03.2017 r. na naruszenie ich prawa do rozpoznania w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy 3 Ds. 152/14 Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 pkt 2 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze. zm.) postanawia 1. stwierdzić, że w post
II S 15/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 lipca 2017
Sygn. II S 13-16/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Andrzej Kot(sprawozdawca) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu skargi A. C., M. T., S. T. i G. M. z dnia 27.03.2017 r. na naruszenie ich prawa do rozpoznania w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy 3 Ds. 152/14 Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 pkt 2 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze. zm.) postanawia 1. stwierdzić, że w post
II S 16/17PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 lipca 2017
Sygn. II S 13-16/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Andrzej Kot(sprawozdawca) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu skargi A. C., M. T., S. T. i G. M. z dnia 27.03.2017 r. na naruszenie ich prawa do rozpoznania w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy 3 Ds. 152/14 Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 pkt 2 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze. zm.) postanawia 1. stwierdzić, że w post
I Co 75/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie17 lipca 2017
Sygn. akt I Co 75/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy egzekucyjnej Km (...)z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G., z udziałem dłużnika I. K. (1), na skutek skargi dłużnika I. K. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. – zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Dnia 14 lutego 2017 roku do tut. Sądu wpłynęła skarga I. K. (2) nadesłana przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. prowadzącego postepowanie egzekucyjne z wniosku B. (...)