Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
628 orzeczeń
X GC 228/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2016
Sygn. akt X GC 228/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 2 marca 2015 r. „ (...) im. (...)” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o pozbawienie tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi wydanego 2 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt X GC 805/13 – wykonalności z uwagi na wygaśnięcie wierzytelności wobec złożenia przez powódkę oświadczenia o potrąceniu (art. 840 § 1 pkt 2 KPC) oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew, k. 3 i n.). W uzasadnieniu pisma wskazano, że powódka zawarła 21 sierpnia 2008 r. z konsorcjum w skład którego wchodziła pozwana umowę o pełnienie funkcji inwestora zastępczego w ramach określonej inwestycji, której przedmiotem było zarządzeniu całością zadań; natomiast 24 lutego 2010 r. powódka zawarła
III Ca 489/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 489/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie II Ns 2043/13 z wniosku A. L. z udziałem T. L. o podział majątku wspólnego w punkcie I. ustalił, że w skład majątku wspólnego A. L., syna W. i D. oraz T. L. z domu W., córki S. i W., którego wspólność ustała wskutek wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2007 roku wydanego w sprawie o sygn. akt XII C 2684/05 o rozwiązaniu przez rozwód związku małżeńskiego, wchodzą następujące składniki: a) nieruchomość położona przy ulicy (...) w J., gminie A., oznaczona w ewidencji gruntów jako działka o numerze (...), o powierzchni 0,0990 ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) o wartości 120
I Ns 7994/11PostanowienieSąd Rejonowy w Białej Podlaskiej28 lipca 2016
Sygn. akt I Ns 7994/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Nycz-Łucjan Przy udziale Protokolanta Ilony Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem T. K. o podział majątku dorobkowego postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku dorobkowego A. K. i T. K. wchodziło spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z wkładem mieszkaniowym o wartości 77 686,80 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy) i zasądzić od uczestniczki T. K. na rzecz wnioskodawcy A. K. tytułem spłaty kwotę 38 843,40 zł (trzydzieści osiem tysi
II Ns 4411/14PostanowienieSąd Rejonowy w Bydgoszczy22 lipca 2016
Sygn. akt II Ns 4411/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartosz Rogowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jóźwiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. w B. sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. C. (1) (PESEL: (...)) i uczestnika M. C. (2) (PESEL: (...)) wchodzą: 1. nieruchomość lokalowa oznaczona numerem (...)położona w D. przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...), z której własnością związany jest udział (...) w nieruchomości wspólnej objętej księgą wieczystą Kw nr (...), o wartości 80.000 złotych, 2. meble kuchenne wraz ze sprzętem A
I Ns 577/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie21 lipca 2016
Sygn. I Ns 577/16 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie wnioskodawczyni Z. A. domagała się dokonania działu spadku po mężu W. A. zmarłym w dniu 11 stycznia 2008r. Jego spadkobiercami są oprócz wnioskodawczyni wskazani we wniosku uczestnicy. (por. postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 4 czerwca 2009r. I Ns 185/08 wydane przez Sąd Rejonowy w Gryfinie) W skład podlegającego działowi majątku spadkowego wchodzi m.in. prawo do lokalu mieszkalnego położonego w K. na ul. (...), stanowiącego odrębna nieruchomość, oraz udział w użytkowanej wieczyście działce gruntu zabudowanej garażem (por. odpisy z ksiąg (...), oraz (...)) W dniu 30 czerwca 2016r. w piśmie z dnia 28 czerwca 2016r. wnioskodawczyni cofnęła wniosek (k. 15). W dniu 4 lipca 2016r. do tutejszego sądu wpłynęła odpowiedź na wniose
I Ns 637/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Legnicy20 lipca 2016
Sygn. akt I Ns 637/16 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 26 sierpnia 2016 roku przed Sąd Rejonowy w Legnicy wnioskodawca A. C. (1) wniósł o podział majątku wspólnego jego i uczestniczki postępowania A. R. (1). Wniósł o stosunkowe rozdzielenie kosztów postępowania. Podał, iż wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 14 marca 2011 r. rozwiązane zostało małżeństwo stron postępowania przez rozwód. Do tego czasu strony postępowania nie zawierały umów małżeńskich. W skład majątku wspólnego miały wchodzić składniki wymienione we wniosku, przy czym wnoszący domagał się przyznania jemu lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...). Pozostałe zaś składniki majątkowe miały przypaść obu stronom postępowania. Dodatkowo wnioskodawca wniósł też o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na mają
VI Ca 359/16PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie23 czerwca 2016
Sygn. akt VI Ca 359/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Halina Garus Sędziowie SSO Jolanta Janas (spr.) SSO Hanna Morejska Protokolant st. sekr. sąd. Krystian Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016r. sprawy z wniosku P. L. z udziałem M. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 marca 2016r. sygn. akt II Ns 1852/11 postanawia : oddalić obie apelacje. Sygn. akt VI Ca 359/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków P. L. i M. L., których małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu
I Ca 96/16PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku23 czerwca 2016
Sygn. akt I Ca 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Samolińska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. G. (1) z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 9 grudnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 315/08 p o s t a n a w i a I. zmienić zaskarżone postanowienie: A) w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, iż przyjmując, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni A. G. (1) i uczestnika postępowani
II Ca 1223/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie10 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 1223/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj (spr.) SR del. Aneta Drzewiecka Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 roku w S. sprawy z wniosku D. S. z udziałem A. S. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 maja 2015 roku, sygn. akt II Ns 2697/10 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: A/ punktowi I nadaje brzmienie: „ustala, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy D. S. i uczestniczki postępowanie A. S. wchodzą: a) nieruchomość gruntowa położona przy ul. (...) w S. o
IV CSK 796/15PostanowienieWydział IV3 czerwca 2016
Sygn. akt IV CSK 796/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z wniosku H. W. przy uczestnictwie […] o dział spadku i podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 lutego 2015 r., odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy w L. w sprawie o dział spadku po Z. N. oraz o podział majątku wspólnego Z. N. i M. N. postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. ustalił składniki wchodzące w skład majątku wspólnego małżonków (punkt I, 1 - 9), ustalił, że w skład spadku po Z. N. wchodził udział w wysokości ½ w tych składnikach (punkt II), dokonał działu spadku i podziału majątku wspól
I C 1130/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie1 czerwca 2016
sygn. akt I C 1130/12 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2016 r. Pozwem z dnia 20 sierpnia 2012 r. E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej K. S. (1) kwoty 300.000 zł tytułem zachowku wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych i nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Sprawę tę zarejestrowano pod sygnaturą I C 1130/12. W uzasadnieniu powódka podała, że spadkodawca C. S. zmarł w dniu (...) i nie pozostawił po sobie testamentu. Na podstawie ustawy dziedziczą po nim w częściach po 1/3 córki: K. S. (1) B. S. (1) oraz żona E. S.. Spadkodawca w (...) przekazał w drodze darowizny na rzecz pozwanej K. S. (1) nieruchomość, która stanowiła niemalże cały majątek spadkodawcy. W skład nie
I Ns 104/16PostanowienieSąd Rejonowy w Zambrowie1 czerwca 2016
Sygn. akt I Ns 104/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Makaruk Protokolant Kinga Klemarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 1 czerwca 2016 r. w Zambrowie sprawy z wniosku J. D. (1) z udziałem K. D. i T. A. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po Z. D. I. zmienia stwierdzenie nabycia spadku po Z. D. orzeczone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 lipca 2010 r. w sprawie I Ns 244/09 i stwierdza, że spadek po Z. D. (s. S. i B.), zmarłym dnia 12 grudnia 1979 r. w Z., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu był Z., w tym wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne, na podstawie ustawy nabyli: 1. bratanek J. D. (1) (s. J. i D. M.) w 1/4 (jednej czwartej) części, 2. bra
III Ca 243/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2016
III Ca 243/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach – po rozpoznaniu sprawy z wniosku I. K. z udziałem S. K. o podział majątku wspólnego – ustalił, że w skład tego majątku wchodzi kwota 12.900,00 zł stanowiąca równowartość samochodu osobowego T. (...), nr rej. (...), oraz prawo użytkowania wieczystego nieruchomości o pow. 0,0380 ha położonej w S. przy ul. (...), oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...), wraz ze związanym z nim prawem własności budynku na tej nieruchomości, dla których w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Skierniewicach prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), o wartości 307.477,00 zł, dalej stwierdził, że udziały uczestników w majątku wspólnym są równe, a następnie dokonał podziału tego majątku, w ten
II Ca 243/16PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy24 maja 2016
Sygn. akt II Ca 243/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Maria Kołcz Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku D. T. przy udziale A. D. o dział spadku po M. D. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt VIII Ns 1036/12 p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację; II. oddalić wniosek D. T. o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 243/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r., Sąd Rejonowy w pkt I ustalił, że w skład spadku po M. D. zma
III Ca 243/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2016
Sygn. akt III Ca 243/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. K. z udziałem S. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 19 listopada 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 86/11 p o s t a n a w i a : 1. odrzucić apelację w części dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie wartości praw do nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego zawartego w punkcie I. 1. zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić apelację; 3. ustalić, ż
I Ns 261/16PostanowienieSąd Rejonowy w Mielcu17 maja 2016
Sygn. akt I Ns 261/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogumiła Michalska Protokolant: st. asyst. sędz. Izabela Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Mielcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Mielcu przy udziale H. P. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia I. zezwolić Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Mielcu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 300,00 zł (słownie: trzysta złotych) wchodzącej w skład masy spadkowej po zmarłej T. T., córce W. i M., II. ustalić, że kwota wymieniona w punkcie I-szym postanowienia ma być wypłacona spadkobiercom T. T., po przedłożeniu przez nich postanowienia o stwierdzeniu nabycia
I Ns 486/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 486/15 UZASADNIENIE postanowienia wstępnego z dnia 04 kwietnia 2016 roku Pismem z dnia 14 kwietnia 2015 roku ( data wniesienia do Sądu) I. Z. wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego jej oraz uczestnika R. Z., w skład którego wchodzi własnościowe mieszkanie nr (...) przy ul. (...) oraz ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym byłych małżonków Z. poprzez ustalenie udziału wnioskodawczyni I. Z. w majątku wspólnym stron w wysokości 90 % wartości majątku, a udziału uczestnika postępowania R. Z. w wysokości 10 % wartości majątku. Wnioskodawczyni wniosła również o podział majątku wspólnego stron, w ten sposób, że opisany składnik zostanie przyznany na wyłączną własność wnioskodawczyni, a uczestnik otrzyma spłatę w wysokości stosownej do udziału w kwocie 30 00,00 zł.
XI Ka 1216/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie12 kwietnia 2016
Sygn. akt XI Ka 1216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor Sędziowie SO Włodzimierz Śpiewla SO Elżbieta Kowalska (spr.) Protokolanta sekr. sądowy Katarzyna Radek przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej-Kłos po rozpoznaniu dnia 12 kwietnia 2016 roku sprawy M. K. , syna S. i B. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 25 września 2015 roku sygn. akt II K 149/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowania odwoławcze ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa W
II AKa 93/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 kwietnia 2016
Sygnatura akt II AKa 93/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Marcin Cieślikowski SA Stanisław Rączkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Beaty Lorenc - Kociubińskiej wykonującej zadania prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku sprawy S. Ż. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 listopada 2015 roku, sygn. akt III Ko 170/15 na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania. SSA Stanisław Rączkowski S
III Ca 94/16PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 94/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Tomasz Białka (sprawozdawca) Sędzia SR del. Agnieszka Poręba Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. przy uczestnictwie R. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I Ns 567/14 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustalić, że w skład majątku wspólnego wchodzi nieruchomość położona w M. obręb Ś. uprzednio oznaczona w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr (.
PoprzedniaStrona 11 z 32Następna