III Ca 632/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2017
Sygn. akt III Ca 632/17 UZASADNIENIE W dniu 16 czerwca 2015 roku wnioskodawczyni D. S. w sprawie z udziałem uczestnika postępowania Z. S. wniosła o: • ustalenie, że udziały małżonków D. S. i Z. S., których wspólność majątkowa małżeńska ustała z na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 9 marca 2001 roku wydanego w sprawie I C 1037/99 są równe i wynoszą po ½ części, • ustalenie, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków D. i Z. S. wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oznaczonego nr (...), znajdującego się przy ul. (...) w K., dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta o wartości 190.400 zł, • dokonanie podziału majątku wspólnego małżonków D. i Z. S. w ten sposób, aby przyznać wyżej opisane własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego uczest
II Ca 736/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 736/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 roku w S. sprawy z wniosku A. B. (1) z udziałem E. B. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 10 grudnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 261/11 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „I. ustala, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy A. B. (1) i uczestniczki postępowania E. B. (1) wchodzą: a/ lokal mieszkalny położony w N., przy ul. (...) J. B. 34/3, stanowiący prz
I Ns 494/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze4 sierpnia 2017
Sygnatura akt I Ns 494/15 POSTANOWIENIE Dnia 04 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Zenon Węcławik Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017r. w Kamiennej Górze na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku M. M. przy udziale A. M. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. M. i uczestniczki postępowania A. M. – poza składnikami majątkowymi objętymi postanowieniem częściowym Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 29.01.2016 r., sygn. akt I Ns 494/15 – wchodzą: 1/ meble pokojowe, kuchenne, sypialniane i przedpokoju – o wartości łącznej 7.500,00 zł, 2/ lodówka, kuchenka elektryczno-gazowa i zmywarka do naczyń – o wartości łącznej 1.000,00 zł, 3/ telewiz
I Ca 102/17PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku20 lipca 2017
Sygn. akt I Ca 102/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (spr.) Sędziowie: SSO Maria Woźniak SSO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: stażysta Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem H. G. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 18 maja 2016 r., wydanego w sprawie sygn. akt I Ns 114/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach: 1 (pierwszym) w ten sposób, że, ustalić dodatkowo, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi udział oznaczony w dziale II księgi wieczystej (...) numerem (...), w wysokości ¼ (jednej czwartej) części własności nieruch
III Ca 400/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 400/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2016 roku, w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko G. Z., o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od L. Z. na rzecz G. Z. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych i ocen prawnych: Strony były małżeństwem, które zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z siedzibą w Skierniewicach z dnia 3 listopada 2005 roku. W dniu 18 kwietnia 2006 roku strony zawarły umowę notarialną o podział majątku wspólnego. Ustalono wówczas, że w skład majątku wspólnego wchodziły: a) spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w Ł. o łącznej p
II AKa 60/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 czerwca 2017
UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Koninie, pod sygn. II K 15/08, toczyła się sprawa 10 oskarżonych, w tym A. W. (1), P. M. (1) , K. D., A. K. i K. P. . Wyżej wymienieni oskarżeni zostali o to, że (numeracja zarzutów, jak w części historycznej wyroku Sądu I instancji): - A. W. (1) : I. w okresie od czerwca 2001 roku do połowy 2005 roku w Holandii, Republice Federalnej Niemiec oraz na terenie Rzeczypospolitej Polskiej sam oraz z K. N. (1) i M. T. (1) kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili J. B. (1), M. K. (1), T. S., J. B. (2), L. B., Z. Z., R. K. i inne osoby a mającej na celu popełnianie przestępstw w tym związanych z przemytem do kraju oraz wprowadzeniem do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w celu osiągnięcia korzyści
I Ns 1563/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kwidzynie28 czerwca 2017
Sygn. akt I Ns 1563/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Halina Ostafińska – Kołacka Protokolant stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku M. R. przy uczestnictwie J. H. (1) o dział spadku i podział majątku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. R. i A. J. (1) wchodzi lokal mieszkalny położony w S. ul. (...) wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i w gruncie, dla którego Sąd Rejonowy w Kwidzynie VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Sztumie prowadzi księgę wieczystą (...) – o wartości 97.436,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści sześć złotych 00/100); II
II Ca 140/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 czerwca 2017
Sygn. akt II Ca 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Marzenna Ernest SR del. Zofia Piwowarska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 roku w S. sprawy z wniosku M. J. (1) z udziałem B. J. (1) o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2016 roku, sygn. akt I Ns 996/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: A) punktowi I nadaje następujące brzmienie: ustala, że w skład majątku wspólnego M. J. (1) i B. J. (1) wchodzą: a) lodówka E. o wartości 50 zł (pięćdziesiąt złotych), b) kuchnia gazowa B. o wartości 50 zł (pięćdziesiąt złot
III Ca 1679/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 1679/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR del. Mariusz Bilicz Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem R. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 17 marca 2016 roku, sygn. akt I Ns 1307/14 postanawia: I.zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego A. S. i R. S. wchodzi kwota 93 030 (dziewięćdziesiąt trzy tysiące trzydzieści) złotych; 2. dokonać podziału majątku wspólnego opisanego w punkcie 1. przez przyznanie A. S
I Ns 995/15PostanowienieSąd Rejonowy w Sokółce14 czerwca 2017
Sygn. akt I Ns 995/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku M. O. z udziałem B. B. (1), E. B., Z. B. (1) i Z. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego B. B. (1), syna A. i B. z domu Z., i K. B. (1) z domu S., córki F. i M. z domu T., wchodzą: 1) prawo własności nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), zabudowanej domem jednorodzinnym i budynkami gospodarczymi, o powierzchni 0,1724 ha, oznaczonej w jednostce rejestrowej (...) S. jako działka o numerze (...) – dla której to ni
III Ca 128/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 128/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 643/15 w sprawie z wniosku J. J. (1) z udziałem M. J. (1) o podział majątku wspólnego: I. ustalił, iż w skład majątku wspólnego M. J. (1), syna K. i A. oraz J. J. (2) z domu N., córki J. i A. którego wspólność ustała wskutek wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2011 roku wydanego w sprawie o sygn. akt XII C 69/11 o rozwiązaniu przez rozwód związku małżeńskiego, wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) o wartości 310.000 zł; II. ustalił, iż J. J. (1) dokonała nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny – prawo opisane w punkcie I postanowienia o wartości 232.
I Ns 626/14PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku12 czerwca 2017
Sygn. akt I Ns 626/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Kostrzewa Protokolant: Magdalena Baran po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku B. P. (1) z udziałem S. P. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni B. P. (1) i uczestnika S. P. (1) wchodzą: - zabudowana nieruchomość stanowiąca działkę nr (...) o powierzchni 0,08 ha i działkę nr (...) o powierzchni 0,07 ha położone w Z. objęte KW nr (...) prowadzoną przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Brzesku, - zabudowana działka nr (...) o powierzchni 1,76 ha położona w L. objęta KW nr (...) prowadzoną przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rej
IV Ca 167/17PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku7 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ca 16717 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wacław Banasik Sędziowie: SSO Katarzyna Mirek-Kwaśnicka SSO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. sprawy z wniosku J. M. z udziałem Z. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt I Ns 888/08 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie: a) w punkcie 1d) w ten sposób, że oprócz wymienionych samochodów w skład przedsiębiorstwa wchodzą ponadto: witryna chłodnicza, kabina M. (...), zestaw komputerowy, odkurzacz R., power nozzle,
I Ns 575/16PostanowienieSąd Rejonowy w Brzegu31 maja 2017
Sygn. akt I Ns 575/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Joanna Kurowska Protokolant : sekretarz sądowy Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. (1) z udziałem T. Z., (...) Banku (...) S.A w W., G. R., (...) Sp. z o.o., 3 W (...) S.A. w R. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I. ustalić, że w skład majątku wspólnego uczestników postępowania wchodzą: 1. lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość położony w L. przy ul. (...) zapisany w księdze wieczystej tut. Sądu KW nr (...) o wartości 160 000 zł, 2. ruchomości w postaci: a) telewizora marki S. (...) o wartości 2000 zł b) laptop L. o wartości 1000 zł – o łącznej wartości 163 0
IV Ka 129/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 129/17 UZASADNIENIE w stosunku do apelacji oskarżycielki posiłkowej R. M. został oskarżony o to, że: I. w dniu 30 czerwca 2012r. w D. przywłaszczył sobie powierzoną mu zabezpieczoną postanowieniem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. I Ns 377/08 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie o podział majątku wspólnego rzecz w postaci wozidła K. (...) serii (...) wartości 30 000 zł, w ten sposób, że sprzedał ją firmie (...) (...) B. W. Ł. działając powyższym czynem na szkodę żony D. M. tj. o czyn z art. 284 § 2 kk II. w dniu 10 grudnia 2014r. w D. w celu udaremnienia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika przy Sądzie Rejonowym w Radomsku za numerem Kmp 75/09 uszczuplił zaspokojenie swoich wierzycieli D. M. i E. M. w ten sposób, że zbył zajęte lub zagrożone zajęciem skład
I Ns 1/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 maja 2017
Sygn. akt I Ns 1/14 UZASADNIENIE W dniu 25 września 2013 r. ( data prezentaty) wnioskodawczyni E. G. wniosła do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. wniosek o dokonanie pomiędzy nią a uczestnikiem D. T. (1) działu spadku po: 1. matce J. T. (1), zmarłej w dniu 10 kwietnia 1993 r. w W.; 2. ojcu K. T. (1), zmarłym w dniu 14 grudnia 2007 r. w W.. Nadto wnioskodawczyni wniosła o zaliczenie na schedę spadkową ruchomości i nieruchomości wymienionych w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie XXIV C 1517/08 o zachowek z powództwa D. T. (1) przeciwko K. S. (1), darowizn otrzymanych przez D. T. (1) i jego żonę B. T. od spadkodawcy K. T. (1), a także przyznanie nieruchomości wchodzącej w skład spadku na rzecz jednego z uczestników w całości ze spłatą lub dopłatą na rzecz drugiego z nich
II AKa 235/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 maja 2017
UZASADNIENIE Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2017r., sygn. akt II AKa 235/16 w części dotyczącej oskarżonych: A. H. (1), M. D., T. R. (1), L. M. i M. M. (art. 423 § 1a w zw. z art. 457 § 2 k.p.k.). Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 22 września 2016r., sygn. akt XVI K 93/12 uznał: - A. H. (1) za winnego tego, że : 1. w nie później niż od wiosny 2010 roku do 31 maja 2011 roku na terenie powiatów (...) i (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez J. H., w skład której wchodzili M. D., G. N., T. R. (1) oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw obrotu znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych i ich udzielanie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, to jest