I CSK 112/10WyrokWydział I16 grudnia 2010
Wyrok z dnia 16 grudnia 2010 r., I CSK 112/10 Zapis na sąd polubowny, dotyczący sporów wynikających z umowy leżącej u podstaw wystawienia weksla, nie obejmuje sporu o roszczenie wekslowe przeciwko wystawcy. Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "E.C.", spółki z o.o. w W. przeciwko Jackowi K. i "T.I.P.", spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r. skarg kasacyjnych pozwanych Jacka K. i "T.I.P.", spółce z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
II CSK 291/10PostanowienieWydział II24 listopada 2010
Sygn. akt II CSK 291/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska w sprawie z powództwa E. T. Service Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko BRE Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2009 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 5 października 2009 r. odrzucił pozew o zapłatę wniesiony przez E. T. Service sp. z o.o. w R. przeciwko BRE Bank S.A., uznając, że strona pozwana zasadnie podniosła zarzut zapisu na sąd polubowny. Sąd Okręgowy wsk
V CSK 434/09PostanowienieWydział V18 czerwca 2010
Sygn. akt V CSK 434/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. – Budowa Maszyn S.A. w T. przeciwko ING Bank Śląski S.A. w K. o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 25 sierpnia 2009 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. Sąd Okręgowy nie podzielając podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu zapisu na sąd polubowny, odmówił odrzucenia pozwu Spółki Akcyjnej Z. – Budowa Maszyn w T. przeciwko ING Bank Śląski Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie nieistnienia transakcji Strategii Opcj
I CSK 121/09PostanowienieWydział I23 września 2009
Postanowienie z dnia 23 września 2009 r., I CSK 121/09 Utrata mocy zapisu na sąd polubowny ze względu na ogłoszenie upadłości powoduje umorzenie postępowania toczącego się z udziałem upadłego przed sądem polubownym (art. 142 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz.U. Nr 60, poz. 535 ze zm.). Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Skarbu Państwa przeciwko "E." S.A. w upadłości w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2009 r. skarg kasacyjnych obu stron od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r.
III CZP 29/09UchwałaWydział III4 czerwca 2009
Uchwała z dnia 4 czerwca 2009 r., III CZP 29/09 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "C.W.", sp. z o.o. w W. przeciwko "P.T.C.", sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia uchwał zgromadzenia wspólników ewentualnie o stwierdzenie ich nieważności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 czerwca 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r.: "Czy dopuszczalne jest cofnięcie przez pozwanego zarzutu zapisu na sąd polubowny na etapie postępowania zażaleniowego, wywołanego zaskarżeniem postanowienia sądu, który wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie zasadności tego zarzutu?" podjął
III CSK 163/08WyrokWydział III26 listopada 2008
Sygn. akt III CSK 163/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi "B.(...)" sp. z o.o. w K. przeciwko K. K. i B. K. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2008 r., skargi kasacyjnej "B.(...)" sp. z o.o. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "B.(...)" spółki z o.o. w K. na rzecz K. K. i B. K. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie W dniu 20 czerwca 2000 r. Sąd Polubowny ad hoc w K. wydał wyrok, w którym częściowo uwzgl
I CSK 445/07WyrokWydział I6 marca 2008
Sygn. akt I CSK 445/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) Protokolant Ewa Krentzel w sprawie ze skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. w W. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości PIA P. S.A. w K. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2008 r., skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], oddala skargę kasacyjną; zasądza od Telekomunikacji Polskiej S.A. w W. na rzecz Syndyka Masy Upadłości PIA P. S.A. w K. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Polubowny działający przy Krajowej Izbie
III CSK 176/07PostanowienieWydział III29 listopada 2007
Sygn. akt III CSK 176/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi M. Ż. i M. B. prowadzących działalność gospodarczą Centrum Szybkiej Diagnostyki Kardiologicznej "K. " M. Ż., M. B. s. c. w T. przeciwko Ł. K.-D. prowadzącej działalność gospodarczą Centrum Kardiologiczne "K." w S. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2007 r., skargi kasacyjnej M. Ż. i M. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. [...] oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 27 lutego 2006 r. Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych Polskiej Izby Informatyki i Telekomuni
V CSK 321/06WyrokWydział V8 grudnia 2006
Sygn. akt V CSK 321/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Miejskiemu Klubowi Sportowemu O. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lutego 2006 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd polubowny wyrokiem z dnia 23 marca 2005 r. zasądził od Miejskiego Klubu Sportowego „O.” na rzecz M. C. 68055,40 zł z odsetkami, a ponadto oddalił żą
V CK 532/04PostanowienieWydział V13 kwietnia 2005
Sygn. akt V CK 532/04 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Lech Walentynowicz SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w W. przeciwko R. S., G. S., M. S. i U. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2005 r., kasacji strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 25 maja 2004 r., sygn. akt I ACz (…), oddala kasację. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2004 r. oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu, podzielając stanowisko Sądu Okręgowego, który uznał, że zawarty w umowie łączącej strony zapis na sąd polubowny jest skuteczny. Sąd Apelacyjny podkreślił, że zakre
III CZP 86/04UchwałaWydział III24 lutego 2005
Uchwała z dnia 24 lutego 2005 r., III CZP 86/04 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sędzia SA Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.A.S.", sp. z o.o. w N. przeciwko Aldonie K. i Andrzejowi M. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 lutego 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 października 2004 r.: "Czy zapis na sąd polubowny zastrzeżony w umowie zawartej pomiędzy wystawcą weksla gwarancyjnego a remitentem pozostaje skuteczny w postępowaniu przed sądem powszechnym w stosunku do wystawcy w sprawie, w której po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo mater
V CK 467/04WyrokWydział V18 lutego 2005
Sygn. akt V CK 467/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Bankowi G.(…) S. A Oddział w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2005 r., kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. akt I ACa (…), oddala kasację. Uzasadnienie Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo o zapłatę, które powód wytoczył przeciwko pozwanemu dopiero w następstwie uprzedniego prawomocnego uchylenia wyroku Sądu Polubownego, uwzględniającego żądanie powoda, a które to prawomocne rozstrzygnięcie uzasadniono stwierdzonym brakiem w umowie zapisu na sąd polubowny
III CK 510/03PostanowienieWydział III3 listopada 2004
Postanowienie z dnia 3 listopada 2004 r., III CK 510/03 Przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu zapisu na zagraniczny sąd polubowny stanowi wymaganie formalne wniosku i przesłankę stwierdzenia wykonalności orzeczenia tego sądu na podstawie Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych sporządzonej w Nowym Jorku z dnia 10 czerwca 1958 r. (Dz.U. z 1962 r. Nr 9, poz. 41). Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sędzia SN Maria Grzelka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "J.M." Ltd V.M. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego "I.", sp. z o.o. w L. o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2004 r. na rozprawie kas
V CZ 67/04PostanowienieWydział V21 lipca 2004
Sygn. akt V CZ 67/04 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa "C. P." Spółki z o.o. w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. we W. o zasądzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2004 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 marca 2004 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej od postanowienia tego Sądu z dnia 28 grudnia 2003 r., którym oddalony został wniosek o odrzucenie pozwu z uwagi na zapis na sąd polubowny. Sąd Apelacyjny stwierdził, że od ostatnio wymienionego orzeczenia kasacja nie przysługuje, bowiem nie
I CK 287/02PostanowienieWydział I2 kwietnia 2003
Postanowienie z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CK 287/02 1. Zobowiązanie wekslowe może być objęte zapisem na sąd polubowny. 2. W postępowaniu przed sądem polubownym nie jest wyłączone stosowanie przepisów o postępowaniu nakazowym (art. 484-1 -497 k.p.c.). Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa IBM Polska Spółki z o.o. w W. przeciwko Markowi K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 kwietnia 2003 r., kasacji strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2002 r. oddalił kasację. Uzasadnienie IBM Polska, spółka z .o.o z siedzibą w W. żądała zasądzenia od Marka K. kwoty 26 980 zł z odsetkami na podstawie weksla własne
III CZP 8/02UchwałaWydział III8 marca 2002
Uchwała z dnia 8 marca 2002 r., III CZP 8/02 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, Oddziału Terenowego w P. przeciwko Krzysztofowi K. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 marca 2002 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 28 grudnia 2001 r. „Czy sporządzenie przez pełnomocnika zapisu na sąd polubowny możliwe jest tylko w razie udzielenia przez mocodawcę pełnomocnictwa szczególnego (art. 98 zdanie drugie k.c.)? podjął uchwałę: Pełnomocnictwo ogólne nie jest wystarczające do sporządzenia zapisu na sąd polubowny. Uzasadnienie Spr
V CKN 379/00WyrokWydział V11 lipca 2001
Wyrok z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 379/00 Umowa o poddanie sporu właściwości sądu polubownego jedynie w celu zawarcia ugody nie stanowi zapisu na sąd polubowny (art. 698 § 1 k.p.c.). Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący), Sędzia SN Maria Grzelka (sprawozdawca), Sędzia SA Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi pozwanego Banku Gospodarki Żywnościowej S.A. w W., Oddziału Wojewódzkiego w O. o uchylenie wyroku sądu polubownego, w sprawie z powództwa Bogdana M. przeciwko Bankowi Gospodarki Żywnościowej S.A. w W., Oddziałowi Wojewódzkiemu w O. o zapłatę po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2001 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 1998 r. oddalił kasację i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1500 zł tytułem zwr
I CKN 1131/00PostanowienieWydział I15 grudnia 2000
Postanowienie z dnia 15 grudnia 2000 r., I CKN 1131/00 W razie wygaśnięcia ugody poddającej dochodzenie przed sądami powszechnymi określonej wierzytelności, wynikającej z umowy kooperacyjnej, przewidziany w tej umowie zapis na sąd polubowny wiąże strony. Przewodniczący: Prezes SN Tadeusz Ereciński (sprawozdawca) Sędziowie SN: Helena Ciepła, Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu Narzędziowego „PZL-M.”, spółki z o.o. w M. przeciwko Wytwórni Zespołów Koordynacyjnych „PZL-M.”, spółce z o.o. w M. o zapłatę na skutek kasacji strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 maja 2000 r., postanowił oddalić kasację i zasądzić od strony powodowej na rzecz strony pozwanej 1000 zł tytułem kos
I PKN 140/99PostanowienieWydział I6 maja 1999
Postanowienie z dnia 6 maja 1999 r. I PKN 140/99 Przekazanie sprawy ze stosunku pracy sądowi polubownemu na pods- tawie art. 464 § 1 KPC jest niedopuszczalne, gdyż w takiej sprawie nie jest sku- teczny zapis na sąd polubowny (art. 691 § 1 KPC). Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 1999 r. sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Niezależnego Związku Zawodowego Piłkarzy Amatorów i Nieamatorów w Ł. działającego na rzecz Roberta Z. przeciwko Robotniczemu Klubowi Sportowemu „R.” przy Hucie „C.” w C. o odszkodowanie, na skutek kasacji strony powodowej od postanowienia Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 20 lipca 1998 r