Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
180 orzeczeń
V ACz 914/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach12 grudnia 2012
Sygn. akt V ACz 914/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk Sędziowie: SA Urszula Bożałkińska (spr.) SA Jadwiga Galas po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)w M. ( R.) z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wyrokowi zagranicznemu sądu polubownego na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 września 2012 r., sygn. XIII GCo 51/12 postanawia: 1) oddalić zażalenie; 2) zasądzić od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania zażalenio
V ACa 582/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 listopada 2012
Sygn. akt V ACa 582/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt XIV GC 167/12 oddala apelację i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 582/12 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna w K. wniosła o zasądzenie od pozwan
V ACa 561/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 listopada 2012
Sygn. akt V ACa 561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 maja 2012r., sygn. akt XIV GC 141/12 oddala apelację i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 561/12 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej
I ACz 1796/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 listopada 2012
POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska SO / del. / Andrzej Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2012 roku, sygn. akt: IX Gc 595/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić do rozpatrzenia w orzeczeniu końcowym. SSA M. Gulczyńska SSA J. Geisler SSO / del. / A. Adamczuk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowie
I ACa 634/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 października 2012
Sygn. akt I ACa 634/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Elżbieta Karpeta (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy ze skargi K. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. akt II C 48/11 1) oddala apelację; 2) zasądza od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: I ACa 634/12 UZASADNIENIE Skarżący K. M. wniósł przeciwko (...) Ba
I ACz 1765/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu24 października 2012
Sygn. akt I ACz 1765/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska, SA Jan Futro po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku 1) (...) S.A. z siedzibą w P., 2) (...) z siedzibą w N. przy uczestnictwie (...) S.A. z siedzibą w W. o wyłączenie albitów na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt: IX GCo 104/12 postanawia: oddalić zażalenie. /-/Małgorzata Gulczyńska /-/Bogdan Wysocki /-/Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie. W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że wnioskod
I ACa 559/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 października 2012
Sygn. akt I ACa 559/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka Sędziowie: SSA Halina Zarzeczna SSA Wiesława Kaźmierska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy ze skargi "D. I." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. M. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego wydanego w W. w dniu 10 lutego 2012 roku przez Zespół Orzekający Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. w sprawie o sygn. akt SA 224/11 na skutek apelacji skarżącej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 432/12 I. oddala apelację, II. zasąd
I CSK 119/12PostanowienieWydział I17 października 2012
Sygn. akt I CSK 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa T. – V. Spółki z o.o. w M. przeciwko C. Polska Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 października 2011 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2011 r., Sąd Okręgowy w W. odmówił odrzucenia pozwu, uznając za nieskuteczny, podniesiony przez pozwaną („C. Polska” spółkę z o.o.) zarzut zapisu na sąd polubowny w odniesieniu do dochodzonego przez powoda („T.-V.” spółki z o.o.) roszczenia oparteg
I ACa 863/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie3 października 2012
Sygn. akt I ACa 863/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy ze skargi M. K. (1) przy uczestnictwie (...) (POLSKA) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji skarżącej M. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt IX GC 74/11 oddala apelację i zasądza od M. K. (1) na rzecz (...) (POLSKA) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania. Sygn. akt I ACa
I ACa 726/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 października 2012
Sygn. akt I ACa 726/12 Sygn. akt I ACa 726/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Roman Dziczek (spr.) Sędziowie:SA Edyta Jefimko SO del. Małgorzata Rybicka-Pakuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skarg (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o uchylenie wyroków Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 30 lipca 2009 r. (sygn. akt SA-185/07 i SA-20/09) na skutek apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2010 r. , sygn. akt X GC 449/09 1. zmienia zaskarżony w
VI ACa 1317/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 września 2012
Sygn. akt VIA Ca 1317/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w B. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt XX GC 312/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala skargę o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 25 maja 2009 r., sygn. akt (...) i zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz (...) S.A. w B. k
I ACa 578/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACa 46/11, I ACa 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Zbigniew Cendrowski Sędzia SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia SA Przemysław Kurzawa Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A., Oddział w Polsce, (...) S.A. z siedzibą w W. i E. L. (...).L.P. Spółce Partnerskiej, Oddział w Polsce o uchylenie wyroku częściowego Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca 2009 r. w sprawie z powództwa (...) S. A., Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W. ora
XXVI GC 516/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 lipca 2012
Sygn. akt XXVI GC 516/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W., wydanego w dniu 4 sierpnia 2010 r., w sprawie o sygnaturze akt SA 331/09 I. oddala skargę, II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w W.na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu
I ACa 1241/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 czerwca 2012
Sygn. akt I ACa 1241/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Lidia Sularzycka Sędzia SA – Edyta Jefimko (spr.) Sędzia SO ( del.) – Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: – st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa (...) „(...)” L. W., D. S. spółki jawnej z siedzibą w P.o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 2 października 2009 r. wydanego w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa (...) „(...)”L. W. D. S. spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Są
I ACa 303/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 czerwca 2012
Sygn. akt I ACa 303/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Anna Bohdziewicz Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy ze skargi M. P. przeciwko "O'C. - M. K. i D. K." Spółce jawnej w L. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji przeciwnika skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 lutego 2012r., sygn. akt I C 605/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 303/12 UZASADNIENIE M. P. wniósł o uchylenie
I ACz 660/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 maja 2012
Sygn. akt I ACz 660/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. O. i L. K. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w Luksemburgu o ustalenie na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I C 1069/10 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie. 2. zasądzić od powodów na rzecz strony pozwanej 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił pozew (pkt I) na postawie art. 1165 § 1 kpc w zw. z art
I ACa 26/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 lutego 2012
Sygn. akt I A Ca 26/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) Sędziowie: SSA Jan Surma SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi Gminy K. przeciwko (...) Polska S.A. w W. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 3 lutego 2011r. sygn. akt SA 108/08, SA 123/P/09 na skutek apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt I C 674/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od Gminy K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrok
XX GCo 158/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie14 września 2011
Sygn. akt XX GCo 158/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: G. A. z siedzibą w R. (Niemcy) z udziałem: S. K. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia: wniosek oddalić SSO Joanna Sieradz UZASADNIENIE Sąd Polubowny, Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Handlu (...) w L. w dniu 14 lipca 2008 roku wydał orzeczenie w sprawie nr 13-701. W dniu 5 sierpnia 2011 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie i nadanie wykonalności w/w wyrokowi. Do wniosku załączył m.in. odpis wyroku Sądu Arbitrażowego z tłumaczeniem przysięgłym oraz potwierdzenia umowy z dnia 5 lipca 2007 roku wystawione przez
III CZP 36/11UchwałaWydział III13 lipca 2011
Uchwała z dnia 13 lipca 2011 r., III CZP 36/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Budownictwa i Instalacji "A.", B. i Spółka sp. j. w likwidacji w C., Przedsiębiorstwa Budownictwa i Instalacji "A.", spółki z o.o. w C. i Stanisława B. przy uczestnictwie ING Banku Ś. S.A. w K. o rozstrzygnięcie zarzutu braku właściwości sądu polubownego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 lipca 2011 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r.: „Czy umowa procesowa w postaci zapisu na sąd polubowny jest skuteczna wobec dłużników solidarnych, którzy nie są stroną stosunku pra
II CSK 385/10WyrokWydział II11 marca 2011
Wyrok z dnia 11 marca 2011 r., II CSK 385/10 1. W świetle art. 1162 k.p.c. nie ma znaczenia posiadanie statusu konsumenta przez stronę zapisu na sąd polubowny. 2. Artykuł 77 § 1 k.c. dotyczy także umów co do formy zawartych w sposób dorozumiany. Sędzia SN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Andreasa S. przeciwko Jerzemu M. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2011 r. skargi kasacyjnej Andreasa S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2010 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Andrea
PoprzedniaStrona 8 z 9Następna