Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ga 133/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 listopada 2020 r., wydanym w sprawie XIII GNs 8/20, z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N., Z. K. oraz (...) spółki akcyjnej w W., o wydanie z depozytu sądowego, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wnioskodawcy, z depozytu sądowego kwotę 501.544,76 zł złożoną przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na podstawie zezwolenia udzielonego postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lutego 2020 r., w sprawie XII GNs 2/20. Apelację na przedstawione wyżej postanowienie złożył uczestnik – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N.. Na podstawie zarzutów opisanych i uzasadnionych w środku zask

Sygnatura akt III K 431/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: (del.) Sławomir Szymański Ławnicy: Anna Neugebauer, Aneta Wicher, Dariusz Przybylski Protokolant: prot. sąd. Joanna Błaszyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp. Grzegorza Gucze Po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy O. S. syna O. i K. zd. S. urodzonego (...) w M. ((...)) oskarżonego o to, że w nocy z 24 lipca 2021 roku na 25 lipca 2021 roku, w miejscowości K. gmina K., przy ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K. Y. uderzając go co najmniej trzykrotnie ostrzem nożem w klatkę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 28.05.2021 roku znak (...)-2019 - 31.05.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje do uwzględnienia w wysokości emerytury E. B. kapitału początkowego, obliczonego przy uwzględnieniu dodatkowo, jako okresu składkowego, okresu od dnia 6.08.1968 roku do 27.08.1971 roku.

Sygn. akt III Ca 550/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Poręba- sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w Z. przeciwko W. S. i J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 27 maja 2021 r., sygn. akt I C 306/18 upr 1. oddala apelację, 2. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Paweł Poręba Sygn. akt III Ca 550/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 grudnia 2021 r. Wyrokiem z d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia: 19.04.2021 roku numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Z. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VIII U 163 /20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Ł. J. (1) prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r., który przed dniem 1 stycznia 2009 r. wykonywał przez co najmniej 15 lat pracę w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W przypadku wnioskodawcy na wymagane 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych Zakład uznał za udowodnione 7 lat 2 miesiące 5 dni w okresach: od 28-0

Sygn. akt VIII U 1890/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 17.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.- zwana dalej ustawą emerytalną) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.05.2021 r. odmówił A. R. prawa do przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na dzień 1.12.2008 r. ze względu na brak świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach. ZUS wskazał, że okres pracy w szczególnych warunkach stwierdza zakład pracy na podstawie pos

Sygn. akt: I C 178/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko A. D. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powódki (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 430,96 zł ( czterysta trzydzieści złotych 96/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 02.09.2020 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 137 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia za okres od dnia uprawomocnienia s

VI C 2348/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. Dnia 10/08/2016 w W. przy ul. (...) doszło do wypadku drogowego. Kierująca N. potrąciła na przejściu dla pieszych powódkę A. K.-J. [k. 6-9, 33-34, 227-228 akt XIV K 43/17]. 2. N. był ubezpieczony u pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych [k. 4]. 3. Powódkę na skutek wypadku przewieziono do Szpitala (...) w W.. Na oddziale chirurgii ogólnej przebywała od 10/08/2016 do 17/08/2016. Następnie została przeniesiona do Instytutu (...) w W.. Była tam od 17/08/2016 do 25/08/2016. Z Instytutu ponownie trafiła do Szpitalu (...), gdzie na oddziale chirurgii urazowo – ortopedycznej przebywała od 25/08/2016 do 31/08/2016. W tym czasie była leczona operacyjnie. Powódkę 01/09/2016 znowu skierowano do

VI C 31/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W dniu 14 listopada 2017 r. M. K. zawarła z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o kredyt konsumencki – (...) plus” numer 366 na kwotę 2000 zł. Całkowity koszt pożyczki wynosił 1114,37 zł, na który składały się: całkowita suma odsetek – 109,95 zł, opłata za zatwierdzenie pożyczki – 200,88 zł oraz opłata administracyjna pożyczki – 803,54 zł. Pożyczka miała być spłacana w 12 ratach w kwotach po 259,53 zł [k. 33-34]. 2. Umowa o kredyt została zawarta w formie elektronicznej. Zgodnie z pkt. III ust. 2 i 3 Ogólnych Warunków udzielania pożyczek konsumenckich, przed zawarciem Umowy C. przekazuje Pożyczkobiorcy na stronie internetowej Ogólne Warunki oraz Formularz Informacyjny w formie pliku (...) z możliwością jego zapisania i wydruku przez Pożyczkob

Sygnatura akt III Nc 965/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Grzegorz Szacoń po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r., w S., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., przeciwko pozwanej A. Ś., o zapłatę postanawia: I. oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania; II. oddalić wniosek o zasądzenia na rzecz powoda od pozwanej kosztów doręczenia komorniczego; III. uchylić nakaz zapłaty z dnia 24 listopada 2020 r.; IV. umorzyć postepowanie. SSR Grzegorz Szacoń Sygn. akt III C 965/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 grudnia 2021 roku Powódka – Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w S. wniosła przeciwko pozwanej A. Ś. pozew o zapłat

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie . Sygn. akt II Ca 1776/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt IX C 885/20 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej

7Sygn. akt. VIII U 1667/21 UZASADNIENIE W dniu 18.03.2021 roku M. D. wystąpiła do ZUS z wnioskiem o pełne sprawdzenie i wyliczenie renty rodzinnej po zmarłym mężu. (wniosek – k. 34 akt ZUS) Decyzją z dnia 30.04.2021 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni prawa do przeliczenia renty rodzinnej z uwagi na to, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej. (decyzja – akta ZUS) W dniu 28 maja 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o sprawdzenie wysokości świadczenia, podnosząc, że okres zatrudnienia 4.03.1946 – 31.05.1952 powinien być zaliczony podwójnie, okres 1.03.1940 – 4.02.1945 r został zaliczony jako 3 lata. (odwołanie k. 3) W odpowie

Sygn. akt XXV C 2985/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. E. i M. E. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu na cele mieszkaniowe Ekstralokum nr (...) zawartej w dniu 27 grudnia 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a K. E. i M. E., 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz K. E. i M. E. kwotę 41.212,04 zł (czterdzieści jeden tysięc

Sygn. akt III RC 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Kwiecień-Motylewska Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Salamondra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2021 roku sprawy z powództwa małoletnich T. P. i S. P. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. W. przeciwko W. P. o alimenty 1. zasądza od W. P. na rzecz jego małoletniego syna T. P., urodz. (...) alimenty w kwocie po 800 ( osiemset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do rąk matki dziecka M. W., od dnia 29 kwietnia 2021 roku; 2. zasądza od W. P. na

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), obecnie w N. przy ul. (...), NIP (...) uchylała się w okresie od 31.03.2011 r. do dnia 1 sierpnia 2013 r. – tj. do dnia wszczęcia postępowania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., poprzez nieujawnienie Urzędowi Skarbowemu W. – B. z siedzibą w W. przy ul. (...) p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK588/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. K. w dniu 29.05.2021 r. ok. godz. 9.20 w ruchu lądowym w B. na Alei Jana Pawła II, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drog

Sygn. akt I C 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 23.11.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w G. kwotę 1.289,28 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dziewięć 28/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23.09.2020r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.870,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) SA w W. n

Postanowieniem z dnia 9-12-2021 r. sprostowano wyrok Sygn. akt II AKa 173/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy K. G. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie w trybie 552 k.p.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt III Ko 626/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że