Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 619/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 20 lutego 2019 roku znak (...)-2006, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , ustalił wysokość kapitału początkowego T. B., na dzień 1 stycznia 1999 roku , na kwotę 113 800,50 zł. Do ustalenia podstawy kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1988 do 31.12.1997. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 74,42 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 74,42 % przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę bazową określoną ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ub

Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania tj. art. 167 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodów w postaci uzyskania informacji od właściwej jednostki penitencjarnej, danych z NOE-SAD, co do dat opuszczenia przez oskarżonego Zakładu Karnego w K. oraz aktualnej informacji o zatrudnieniu, a ponadto przesłuchania oskarżonego n

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 881/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2019 roku w sprawie II K 616/17 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2017 r. znak (...)- (...)-07- (...) Z. w S. odmówił ubezpieczonemu S. A. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z chorobą zawodową stwierdzoną decyzją Nr (...) Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 20 września 2004 r. Treść decyzji oparto na orzeczeniu komisji lekarskiej Z., która w dniu 21 lipca 2017 r. ustaliła, że wysokość uszczerbku na zdrowiu doznanego przez ubezpieczonego w związku z chorobą zawodową nie uległa zmianie i nadal wynosi 10 %. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych decyzja przyznająca ubezpieczonemu dalsze odszkodow

Sygn. akt: I C 1316/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko D. G. (1) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej D. G. (1) na rzecz powoda J. J. kwotę 8.450,56 zł (osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych 56/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.01.2019r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Nakazuje zwrócić pozwanej D. G. (1) kwotę 641,19 zł (sześćset czterdzieści jeden złotych 19/100) z tytułu niewykorzystanych zaliczek. 4. Zasądza od pozwanej D. G. (1) na rzecz J. J. kwotę 21

Sygn. akt: I C 111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko A. F. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego A. F. na rzecz powódki H. B. kwotę 846,76 (osiemset czterdzieści sześć 76/100)zł oraz kwotę 565,96 (pięćset sześćdziesiąt pięć 96/100)zł tytułem zwrotu kosztów procesu. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Nakazuje pobrać od pozwanego A. F. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w. G. kwotę 895,80 (osiemset dziewięćdziesiąt pięć 80/100)zł z tytułu wydatków. 4. Nie obciąża powódki H. B. kosztami na rzecz Sk

Sygn. akt: I C 608/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Merska Protokolant: Justyna Koleśnik – Matelak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko M. C. o eksmisję 1.Nakazuje pozwanemu M. C. aby opróżnił i wydał powodowi K. C. dom mieszkalny w części przez niego zajmowanej położony w (...), (...)-(...) S.. 2. Orzeka, że pozwanemu nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Lidia Merska Sygn. akt I C 608/19 UZASADNIENIE Powód – K. C. wystąpił z pozwem o eksmisję swojego stryja M. C.

Sygn. akt II K 125/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartłomiej Gadecki Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 roku sprawy P. G. s. A. i B. z domu Z. ur. (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 30 października 2013 r., sygn. akt II K 540/13, za przestępstwa popełnione w okresie między majem a październikiem 2011 r. wyczerpujące dyspozycję art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 780/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji II K 164/19 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza pr

Sygn. akt: I Ns 343/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St.sek.sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem A. S. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni J. S. i uczestnika A. S. (1), między którymi wspólność majątkowa ustawowa została zniesiona Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 października 2013 r. w sprawie sygn.akt (...) o rozwód w ten sposób, że: 1) wnioskodawczyni J. S. przyznać na wyłączną własność: a) lokal mieszkalny nr (...) położony w S. przy ul. (...), dla którego prowadzona jest księga wieczysta

Sygn. akt II Ko 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Gadecki Protokolant: p.o. sekr. sąd. Milena Klein w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Miszczak po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 r. sprawy R. B., s. S. i M. z d. K. z wniosku wymienionego o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w okresie od 5.11.2008 r. do 7.11.2008 r. do sprawy PR IV-I Ds 48/08, o r z e k a: I. na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy R. B. kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikającą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w okresie od 5.11.2008 r

Sygn. akt IV GC 1949/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 maja 2018 roku powód L. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...), domagał się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1485,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki T. (...), będący własnością A. P., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z koniecznością naprawy uszkodzonego pojazdu poszkodowana zawarła z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki H. (...) (obejmującą siedem dni) za kwotę 150 zł netto (184,50 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu powód wystawił poszkodowanej fakturę VAT na

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO ( (...)) UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 945/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 27.11.2018 II K955/18 2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 2 8.01.2019 II K1110/18 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 2. 3. 4. - skazanie wyrokami podlegającymi łączeniu - zarządzenie wykonania kar zastępczych za karę ograniczenia wo

Sygn. akt I C 1836/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Wieczór Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta T. o ustalenie I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 20.085,70 zł. zł (dwadzieścia tysięcy osiemdziesiąt pięć zł siedemdziesiąt gr.) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu kwotę 4135,78 ( cztery tysiące sto trzydzieści pięć zł siedemdziesiąt osiem gr.) zł tytu

Sygn. akt III RC 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy --------------------------------- Protokolant --------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 r. przy udziale --------------------------------- na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko A. L. o alimenty postanawia: 1. umorzyć postępowanie. 2. przyznać adwokatowi M. O. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w C. – kwotę 73,80 zł. (siedemdziesięciu trzech złotych i osiemdziesięciu groszy) brutto, w tym kwotę 13,80 zł. (trzynastu złotych i osiemdziesięciu groszy) podatku VAT, z tytułu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. 3. zasądzić od powódki J.

Sygn. akt I.Cz 511/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.) Sędziowie SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko T. K. o zobowiązanie do zaspokajania potrzeb rodziny na skutek zażalenia ustanowionego z urzędu pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z dnia 07 października 2019 r., sygn. akt III RC 27/19 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Joanna Walczuk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 07 październik

Sygn. akt I Ca 464/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa C. D. i B. D. przeciwko A. W. i G. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 7 października 2019 roku, sygn. akt I C 484/19 upr. oddala apelację. SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Sygn. akt I Ca 464/19 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i C. D. wystąpili z pozwem skierowanym przeciwko A. W. i G. W. o zapłatę kwoty 10.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 05 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądze

Sygn. akt XXV C 2572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. i A. G. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz K. K. oraz A. G. kwoty po 36 044,34 zł (trzydzieści sześć tysięcy czterdzieści cztery złote trzydzieści cztery grosze) oraz kwoty po 3 043,66 CHF (trzy tysiące czterdzieści trzy franki i sześćdziesiąt sześć centymów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2016 r. do

Sygn. akt VII Ga 428/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Julita Uryga (spr.) Sędziowie: sędzia Leszek Ciulkin sędzia Maciej Głos Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2019 roku, sygn. akt VIII GC 2194/18 1. Oddala apelację. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. sędzia Leszek Ciulkin sędzia Julita Uryga sędzia Maciej Głos Sygn