Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
450 orzeczeń
II Ca 38/13PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze5 marca 2013
Sygnatura akt II Ca 38/13 J., dnia 5 marca 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Jadwiga Kwapiszewska ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. T. z udziałem E. T., E. D., W. T., M. T., J. P. (1), J. R. (1), A. K., Z. O., Gminy K. oraz J. R. (2), H. W. i G. W. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt I Ns 265/10 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze VII Zamiejscowem
II Ca 24/13PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku22 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Wynimko Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. R. z udziałem R. R. (1) o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 19 listopada 2012 r. sygn. akt I Ns 203/12 postanawia: oddalić apelację. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. R. wniósł o rozgraniczenie działki położonej we wsi H., gmina B. o numerze geodezyjnym (...) o powierzchni 9,68 ha w ten sposób, aby przebieg granicy z nieruchomoś
V Ca 3036/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 lutego 2013
Sygn. akt V Ca 3036/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem P. B., M. B. i P. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I Ns 438/10 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. Sygn. akt V Ca 3036/12 UZASADNIENIE W dniu 6 sierpnia 2012 roku (data prezentaty) wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 czerwca 2012 roku. Zarządzeniem z dn
II Ca 881/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy22 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 881/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Małgorzata Mróz Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Gminy K. przy udziale Agencji Nieruchomości (...)we W., A. K. (1), A. K. (2), J. M. (1), J. M. (2), A. R., K. R., J. Ś., K. Ś., C. W.i K. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego we W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 28 września 2012 r., sygn. akt I Ns 428/11 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od uczestnika postępowania Agencji Nieruchomości (...)we W.n
II Ca 661/12PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy17 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 661/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Sylwia Kornatowicz Sędziowie: SO Jolanta Pratkowiecka (spraw.) SO Elżbieta Piotrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Klaudia Pasieczny po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku B. T. i C. T. z udziałem uczestniczek postępowania A. D. i M. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczek postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 28 września 2012 roku sygn. akt I Ns 554/11 p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację; II. zasądzić od uczestniczek postępowania solidarnie na rzecz wnioskodawców kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 661/12 UZASADNIE
II Ca 388/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy15 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 388/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r . Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r . w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. P. i A. P. przy udziale A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 marca 2012r., sygn. akt I Ns 369/11 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I w ten sposób, że dokonać rozgraniczenia opisanych tam nieruchomości w ten sposób, że ustalić przebieg granicy według linii koloru czerwonego biegnącej od punktu 2995 przez punkty 10000, 9999, 29
I Ns 566/11PostanowienieSąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich27 grudnia 2012
Sygn. akt I Ns 566/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Izabela Siewierska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Kukuczka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012r. w Strzelcach Opolskich na rozprawie sprawy z wniosku P. G. i M. G. (1) o stwierdzenie zasiedzenia i rozgraniczenie I. stwierdza, że wnioskodawcy P. G. (syn A. i E.) i M. G. (1) (córka F. i G.) w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej nabyli przez zasiedzenie w dniu 1 października 2005 roku własność nieruchomości położonej w Ż., składającej się z części działki nr (...) z mapy 7, oznaczonej jako działka (...), o powierzchni 0,0203ha, stanowiącej drogę, szczegółowo opisanej na mapie sporządzonej przez biegłą sądową A. G., znajdu
II Ns 1152/06PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie26 października 2012
Sygn. akt IV Ca 1522/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Truskolaska - Żuczek (spr.) Sędzia SO Anna Wrembel - Woźniak Sędzia SR (del.) Paulina Wawrzynkiewicz Protokolant - protokolant sądowy M. P. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. O., P. O., I. P., A. O. i J. K. z udziałem A. R. (1) i A. R. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni B. O. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt II Ns 1152/06 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt IV Ca 1522/11 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dokonał rozgra
V Ca 1842/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie16 kwietnia 2012
Sygn. akt V Ca 1842/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem C. S., M. H., L. H., M. F., J. B., K. N., D. N., T. Ś., M. J., E. L., (...) Sp. z o.o.w W., L. S.i E. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki T. Ś. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 22 marca 2011 r. sygn. akt I Ns 240/08 postanawia: 1.oddalić apelację 2. zasądzić od T. Ś.na rzecz A. S. (1), C. S., M. H., L. H., M. F., J. B., K. N., D. N., M. J., E. L., L. S.i E. S.kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych
II Ns 1152/06PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie27 kwietnia 2011
II Ns 1152/06 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2011 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Altewęgier Protokolant: apl. adw. Konrad Sałuda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. O., P. O., I. P., A. O., J. K. z udziałem: A. R. (1) i A. R. (2) o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia według szkicu granicznego z dnia 03 kwietnia 2001 r., przyjętego do (...) Ośrodka (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod nr 3.13.24-34/01 (DER Pr. P.. 3 – (...)), sporządzonego przez geodetę uprawnionego mgr inż. E. T.: - nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr
PoprzedniaStrona 23 z 23