Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
450 orzeczeń
II Ca 615/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie12 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 615/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mazurek (delegowana) Protokolant Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem D. D. i E. D. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 20 marca 2013 roku, w sprawie I Ns 534/09 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kraśniku, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
II Ca 1098/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach12 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 1098/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Boniecki Sędziowie: SO Barbara Dziewięcka SO Teresa Strojnowska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy z wniosku B. R. i M. R. z udziałem E. T. i J. T. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni B. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ns 176/12 postanawia: oddalić apelację i wniosek uczestników o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1098/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Busku – Zdroju rozgraniczył nieruchomość położoną
II C 1345/08WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie10 grudnia 2013
Sygn. akt II C 1345/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Wolski Protokolant: Justyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W., Skarbu Państwa – Prezydenta (...) W. przeciwko Zespołowi (...) sp. z o.o. w W. o wydanie, rozgraniczenie i zapłatę 1) oddala powództwo Miasta (...) W.; 2) oddala powództwo Skarbu Państwa – Prezydenta (...) W.; 3) zasądza od powoda Miasta (...) W. na rzecz pozwanej Zespołu (...) sp. z o.o. w W. kwotę 27.047 zł (dwadzieścia siedem tysięcy czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4) zasądza od powoda Skarbu Państwa – Prezydenta (...) W. na rzecz pozw
IV Ca 493/13PostanowienieSąd Okręgowy w Radomiu5 grudnia 2013
Sygn. akt IV Ca 493/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Anna Glin SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 22 kwietnia 2013 roku sygn. akt I C 106/11 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok w punktach I /pierwszym/ i II /drugim/ i pozew odrzucić; 2. zasądzić od K. G. na rzecz A. K. 358 /trzysta pięćdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Kozienic
II Ca 920/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie28 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 920/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska (spr.) Sędziowie: SSO Robert Bury SSR del. Marta Karnacewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 roku w S. sprawy z powództwa T. von B. - G. i M. K. przeciwko M. S. (1) i M. S. (2) o wydanie i rozgraniczenie na skutek apelacji wniesionej przez powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. akt I C 135/09 uchyla zaskarżony wyrok zaoczny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie, pozostawiając temu Sądowi roz
III Ca 437/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu22 listopada 2013
Sygn. akt III Ca 437/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku H. K. (1) przy uczestnictwie K. K., S. K., M. K. (1), H. Ł., Z. T., A. T. (1)działającej imieniem własnym i małoletnich M. T.i A. T. (2), o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 26 lutego 2013r. sygn. akt I Ns 749/11 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację, 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udział
III Ca 580/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu22 listopada 2013
Sygn. akt III Ca 580/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku B. R., M. T. przy uczestnictwie J. Z. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 8 maja 2013r. sygn. akt I Ns 815/11 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Limanowej do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt III Ca 580/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 08.0
II Cz 1398/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 listopada 2013
Sygn. akt II Cz 1398/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie: SO Sławomir Krajewski del. SSR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. z udziałem Gminy W., K. P. (1), K. K., A. M. (1), S. L., H. L., B. W., G. W., R. W. (1), M. W., R. W. (2), D. K., Skarbu Państwa – Starosty (...) o rozgraniczenie nieruchomości na skutek zażalenia uczestnika K. P. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I Ns 1482/10 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie I. i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Stargardzie Szczecińskim
II Ca 903/13PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku20 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 903/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska Sędziowie: SSO Grażyna Wołosowicz SSR del Sławomir Kuczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd Zofia S. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. W. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Nadleśnictwa B. w G. i A. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt I Ns 1958/11 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania Nadleśnictwa B. w G. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE W
II Ca 439/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu7 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 439/13 POSTANOWIENIE Dnia 07 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Marian Raszewski (spr.) SSO Janusz Roszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2013 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku P. M. (1) z udziałem M. K., Starostwa Powiatowego w K., Urzędu Gminy B., Skarbu Państwa - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 kwietnia 2013r. sygn. akt I Ns 344/11 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelac
II Ca 2304/12PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie5 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 2304/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Koźlińska Sędziowie: SO Grzegorz Buła (sprawozdawca) SR (del.) Krzysztof Wąsik Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku T. K. i A. K. przy uczestnictwie C. W., S. W. (1), P. W. i Gminy K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 12 lipca 2012 r., sygnatura akt I Ns 588/10/K postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1b i 1c w ten sposób, że: a) dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej działkę nr (...)położoną w miejscowości S., gmina K., z nieruchomością oznaczo
IV Cz 649/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku31 października 2013
Sygn. akt IV Cz 649/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SSO Mariola Watemborska SSO Mariusz Struski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013r., w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy U. z udziałem B. L., A. L. i Skarbu Państwa – Starosty S. o rozgraniczenie na skutek zażalenia uczestnika postępowania B. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 24 marca 2010r., w sprawie sygn. akt IX Ns 653/08 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt IV Cz 649/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał biegłemu R. M. (1) wynagrodzenie w kwocie 2 526,50 zł za sporządzenie opinii pisemnej oraz w kwocie
I Ca 265/13PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży31 października 2013
Sygn. akt I Ca 265/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Wiesława Kozikowska (spr.) SSO Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku I. S. (1) i I. S. (2) z udziałem E. G. i J. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców I. S. (1) i I. S. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I Ns 340/12 postanawia: uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zambrowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt I Ca 265/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 paźd
III Ca 681/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu30 października 2013
Sygn. akt III Ca 681/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przy uczestnictwie S. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 20 czerwca 2013r., sygn. akt I Ns 398/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt III Ca 681/13 UZASADNIENIE Postano
I Ca 376/13PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce30 października 2013
Sygn. akt I Ca 376/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SO Tomasz Deptuła (Spr.) Sędzia SO Marianna Kwiatkowska Protokolant: Ewa Chrzczonowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku J. B. (1) z udziałem M. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ns 382/09 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. znieść pomiędzy stronami koszty postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Uzasadniając postanowienie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ns 382/09 w sprawie z wniosku J. B. (1)z udziałem M. B.o rozgrani
I Ca 318/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie25 października 2013
Sygn. akt I Ca 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Adam Simoni (spr.) Sędzia: Sędzia: SSO Jan Dela SSR del. do SO Piotr Pelc Protokolant: sekr. sądowy Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa U. D. przeciwko A. F. o ochronę własności i ustalenie granicy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt I C 69/09 I. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku i pozew w tym przedmiocie odrzuca, II. w pozostałej części apelację oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w po
I Ca 263/13PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie24 października 2013
Sygn. akt I Ca 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: Protokolant: SSO Mariusz Sadecki SSR (del.) Waldemar Dziga (spr.) sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie W. T. i Gminy M. (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika W. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt I Ns 1694/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II, nadając mu brzmienie: „orzec, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie”; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. orzec, że zainteresowani ponosz
II Cz 936/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy15 października 2013
Sygn. akt II Cz 936/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2013r Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia biegłego sądowego J. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 19 sierpnia 2013r, sygn. akt I Ns 202/13 w sprawie z wniosku R. S. przy udziale Gminy P., G. K., K. K. i T. S. o rozgraniczenie nieruchomości p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznaną biegłemu sądowemu tytułem wynagrodzenia za opinię z dnia 9 lipca 2013r kwotę 2.409,53 zł podwyższyć do 2.809,69 zł. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013r Sąd Re
II Ca 597/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 października 2013
Sygn. akt II Ca 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 roku sprawy z wniosku C. J., T. J. z udziałem Gminy S., A. J. (1), A. J. (2), S. K. (1), H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 29 maja 2013 roku, sygn. akt I Ns 954/11 postanawia: oddalić apelację i ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 597/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29
I Ns 230/12PostanowienieSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej2 października 2013
Sygn. akt I.Ns.230/12 POSTANOWIENIE Dnia 02 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant Alina Kowalik Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2013 r. w Ś. sprawy z wniosku K. M. przy udziale A. P. (1), Gminy Ś., Skarbu Państwa – Starosty (...) o rozgraniczenie I. między nieruchomością położoną w O., gmina Ś.oznaczoną nr geodezyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej prowadzi księgę wieczystą KW nr (...), stanowiącą własność K. M., a nieruchomościami położonymi w O., gmina Ś.oznaczonymi nr geodezyjnymi (...), (...), dla których Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej prowadzi księgi wieczyste KW nr (...)stanowiącymi własność A. P. (1)ustala granicę według linii oznaczonej kolor
PoprzedniaStrona 21 z 23Następna