I Ns 41/13PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu23 maja 2014
Sygn. I Ns 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) przy udziale S. C., E. C., K. C., M. C. o rozgraniczenie postanawia: I. Dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości N., gmina R., powiat (...), województwo (...) oznaczonych numerami geodezyjnymi jako działka numer (...) stanowiąca własność na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej S. C. i E. C. dla której w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...) i jako działka numer (...) stanowiąca własność na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej K. C.
IX Ca 8/14PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2014
Sygn. akt IX Ca 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Powiatu (...) z udziałem P. M. (1) , K. T. i B. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika P. M. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt I Ns 242/12 p o s t a n a w i a : I. oddalić apelację, II. wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt IX Ca 8/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2
I C 447/13WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim14 kwietnia 2014
Sygn. akt: I C 447/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Burzyńska Protokolant: Dorota Januszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i I. W. przeciwko M. M. (1) i D. M. o wydanie nieruchomości i zapłatę 1. Dokonuje rozgraniczenia nieruchomości składającej się z działek oznaczonych numerami geodezyjnymi (...)położonej w O.gmina B., posiadającej urządzoną księgę wieczystą o nr Kw (...)prowadzoną przez Sąd Rejonowy w B.V Wydział Ksiąg Wieczystych stanowiącą własność powodów J. W.i I. W.z nieruchomością oznaczoną numerem geodezyjnym (...), położoną w O.gmina B., posiadającą urządzoną księgę wi
II Ca 581/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie10 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 581/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Dobrowolska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Magdalena Meroń-Pomarańska SR (del.) Renata Mleczko Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przy uczestnictwie J. K. (1), J. K. (1) i Gminy J. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestników J. K. (1) i J. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 7 września 2012 r., sygnatura akt I Ns 2422/11/K postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 ten sposób, iż w miejsce słów: „zgodnie z przebiegiem granicy wg mapy ewidencji gruntów, oznaczonej kolore
II Ca 1437/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach31 marca 2014
Sygn. akt II Ca 1437/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Rafał Adamczyk Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy z wniosku G. G. (1), M. G. z udziałem J. Z. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 1 sierpnia 2013 r. sygn. akt VI Ns 87/13 postanawia: oddalić apelację. II Ca 1437/13 Uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 marca 2014 r. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych w G., gm. S., stanowiących działki gruntu
III Ca 946/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu26 marca 2014
Sygn. akt III Ca 946/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku D. P. (1) przy uczestnictwie: W. B., Z. B., K. D., M. D., H. F., B. J. (1), E. J. (1), P. J. (1), A. J. (1), A. J. (2), E. J. (2), J. J. (1), J. J. (2), J. J. (2), J. J. (3), K. J. (1), W. J. (1), Z. J. (1), S. J. (1), M. K. (1), A. K. (1), M. K. (2), M. K. (3), T. K., J. K. (1), B. Ł., J. Ł., J. M. (1), J. M. (2), M. M. (1), M. M. (2), A. O. (1), J. O. (1), A. O. (2), E. O., M. O., S. O. (1), W. O., Z. O., A. O. (3), A. P. (1), A. P. (2)
II Ca 459/14PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie21 marca 2014
II Ca 459/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Stępińska (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SR (del.) Przemysław Strzelecki po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lutego 2008 roku, sygn. akt II Ca 1812/07, oddalającym apelację wnioskodawcy A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 9 lipca 2007 roku, sygn. akt I Ns 151/05, w sprawie z wniosku A. S. przy uczestnictwie K. J. o rozgraniczenie postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 roku, sygn. akt II Ca 1812/0
I Ca 482/13PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce11 marca 2014
Sygn. akt I Ca 482/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke - spr. Sędziowie: SO Marta Truszkowska SO Grażyna Szymańska-Pasek Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Nadolna po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku G. D. z udziałem J. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 17 października 2013r., sygn. akt I Ns 949/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o rozgraniczenie oddalić; 2. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane z ich udziałem w sprawie we własnym zakresie. UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2010 r. Wójt Gminy K.wszczął postępowanie w
III Ca 10/14PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu27 lutego 2014
Sygn. akt III Ca 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku S. M., T. M., M. M., D. M., W. M. I. C. z udziałem M. B., A. G., F. C., B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika B. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 552/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w pkt Ia oraz w pkt II co do kosztów pomiędzy wnioskodawcami a uczestniczką B. M. i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponow
II Ca 995/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie27 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 995/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy M. z udziałem M. T., H. G. i A. C. o rozgraniczenie na skutek apelacji M. T. i H. G. od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z dnia 19 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Ns 90/11 postanawia: I. oddalić apelację; II. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 995/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia
II Ca 254/11PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie27 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 254/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) i M. W. z udziałem W. C., E. P. (1), J. B. P., F. K. i E. C. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji J. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 16 lutego 2011 roku, w sprawie I Ns 209/08 postanawia: I. oddalić apelację; II. sprostować niedokładność zawartą w punkcie l zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zawartemu tam rozs