II Ca 1194/14PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie1 października 2014
Sygn. akt II Ca 1194/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SO Anna Nowak SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Protokolant: Krystyna Zakowicz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) i E. Z. przy uczestnictwie J. G. (2), T. S., R. S. (1), L. J., S. S. (2), Z. K. i E. S. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki T. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 18 lutego 2014 roku, sygnatura akt I Ns 2420/10/K postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestniczki T. S. na rzecz wnioskodawczyń solidarnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowani
I Ns 591/12PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu30 września 2014
Sygn. I Ns 591/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku B. B. (1) przy udziale M. C. o rozgraniczenie postanawia: I. Dokonać rozgraniczenia nieruchomości zabudowanych położonych przy ulicy (...) w P., gmina P., powiat (...), województwo (...), a mianowicie nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym jako działka numer (...) stanowiącej własność M. C. dla której w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...) z nieruchomością oznaczoną numerem geodezyjnym jako działka numer (...) stanowiącą własność B. B. (1) dla której w Sądzi
II Ca 1103/14PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 września 2014
Sygn. akt II Ca 1103/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Liliana Kaltenbek Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SR (del.) Anna Kruszewska Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku I. D. i W. D. przy uczestnictwie D. M., P. Z. (1), T. Z., D. Z. i P. Z. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 4 marca 2014 r., sygnatura akt I Ns 1630/12/P postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Podgórza w Krakowie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 26 września
I Ca 272/14PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu17 września 2014
Sygn. akt I Ca 272/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSO Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku H. S. i I. S. z udziałem J. W., R. W., G. S. i R. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania J. W., R. W., G. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 15 maja 2014 r. sygn. akt I Ns 726/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punktach 1, 4 i 5 i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku pozostawiając temuż Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 272/14 UZASADNIENIE
II Ca 193/14PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 września 2014
Sygn. akt II Ca 193/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Stanisław Łęgosz Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 roku sprawy z wniosku K. D. , B. D. , M. D. z udziałem W. W. (1) , J. W. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców K. D. i M. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 stycznia 2014 roku, sygn. akt I Ns 1621/12 postanawia: 1. uzupełnić niedokładność pisarską zawartą w punkcie pierwszym sentencji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że po słowach „przez geodetę uprawnionego J. B. (1)” dopisać słowa: „zaewide
III Ca 489/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 września 2014
Sygn. akt III Ca 489/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński, Sędziowie: SO Ewa Adamczyk, SO Katarzyna Kwilosz – Babiś ( sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przy uczestnictwie M. W., A. Z., W. Z. i M. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 3 stycznia 2013r., sygn. akt I Ns 472/09 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że : - punktowi I. nadać treść: „ustalić, że działka ewidencyjna nr (...)położona w R., po zmianie konfiguracji z działką ewidencyjną nr (...)uwidocznionej
I Ca 180/14PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu10 września 2014
Sygn. akt I Ca 180/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Iwona Podwójniak SSR Mirosław Chojnacki (delegowany) Protokolant: Jolanta Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. P. i R. P. z udziałem: H. K., K. K., (...) SA Oddział (...) w W., Gminy P., Skarbu Państwa-Wojewódzki Zarząd Melioracji i (...) w Ł., Rejonowy Oddział w P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników H. K. i K. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 30 grudnia 2013 roku sygn. akt Ns 390/12 postanawia: 1. oddalić apelację w zakresie dotyczącym rozgraniczenia działki (...) z działką (...), 2. odrzucić apelację w pozos
II Ca 679/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach23 lipca 2014
Sygn. akt II Ca 679/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko Sędziowie: SSO Teresa Kołbuc SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r. w Kielcach sprawy z powództwa G. P. przeciwko H. D., E. D. i S. F. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń prawa własności na skutek apelacji pozwanych S. F. i E. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. VIII C 386/10 uchyla zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym), III (trzecim) i IV (czwartym) i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach, pozostawiając temu
II Ca 2054/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie15 lipca 2014
Sygn. akt II Ca 2054/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz Sędziowie: SO Anna Nowak SR (del.) Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku W. F. i E. F. przy uczestnictwie O. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 20 czerwca 2013 r., sygnatura akt I Ns 1330/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 poprzez nadanie mu brzmienia: „1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiących działki: nr (...) objętą księgą wieczystą (...), (...) objętą księgą wieczystą (...) położonych w B., będący
I Ca 216/14PostanowienieSąd Okręgowy w Koninie27 czerwca 2014
Sygnatura akt I1 Ca 216/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27-06-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Złoty – spr. Sędzia: SO Ewa Kozłowska Sędzia SO Aleksandra Bolczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Radziemska po rozpoznaniu w dniu 27-06-2014 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przy udziale K. K. (1), H. D., B. D. i Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika postępowania K. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w S. z dnia 3 marca 2014r. sygn. akt VII Ns 13/13 postanawia: 1.Oddalić obie apelacje 2.Zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania H. D. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu ap
I Ca 251/14PostanowienieSąd Okręgowy w Zamościu26 czerwca 2014
Sygn. akt I Ca 251/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku L. P. z udziałem T. P., S. R., M. R. (1), A. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt I Ns 53/13 postanawia: I. sprostować oczywisty błąd pisarski w punkcie I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce wyrażenia „wnisokdawczyni” wpisać” wnioskodawczyni”; II. oddalić apelację; III. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane z
V Ca 152/14PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie12 czerwca 2014
Sygn. akt V Ca 152/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Chłędowska Sędziowie: SSO Małgorzata Mazur SSO Małgorzata Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku D. B. i P. B. z udziałem T. G., Z. R. i E. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2012 r. sygn. akt I Ns 3419/09 I. oddala apelację, II. orzeka, że każdy uczestnik ponosi koszty apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt VCa 152/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Rzeszowie zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 marca 2014 roku w punkcie I ustalił granicę pomiędzy nie
II Ca 1050/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie4 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 1050/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska -Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku L. W. z udziałem A. K. (1), J. P. (1), A. M., J. P. (2), A. P., J. P. (3), G. P., J. C., S. P., A. K. (2), Ł. P., Z. W., Z. T., Z. Z., U. S., H. F., J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy L. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 6 września 2013 roku, sygn. akt I Ns 587/13 postanawia oddalić apelację. II Ca 1050/13 UZASADNIENIE Postan
III Ca 703/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu30 maja 2014
Sygn. akt III Ca 703/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Zofia Klisiewicz ( sprawozdawca ) Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku B. H. przy uczestnictwie Z. C. (1), P. C., H. P., P. P., E. W., W. W., M. T. (1), M. T. (2), E. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 442/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nadać mu treść : „ustalić, że granica między nieruchomością położoną w S.gmina S.oznaczoną jako dz. ewid. nr (...)i