II Ca 385/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 października 2015
Sygn. akt II Ca 385/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Robert Bury (spr.) SO Tomasz Szaj Protokolant: Mariusz Toczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 roku w S. sprawy z wniosku H. B., K. B., E. B. (1), L. B. z udziałem W. M. (1), E. M., Skarbu Państwa - Starostwa Powiatowego w S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika W. M. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 2 kwietnia 2014 roku, sygn. akt I Ns 761/11 1. oddala apelację; 2. uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania wywołane swym udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 385/15 UZASADNIENIE E. B. (2) i K. B. złożyli „odw
IV Ca 485/15PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku30 września 2015
Sygn. akt IV Ca 485/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Wacław Banasik (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Włodarczyk SO Joanna Świerczakowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015r. w P. sprawy z wniosku W. S. z udziałem H. J., S. J., Gminy M. R., A. K. (1), B. K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników H. J. i S. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt I Ns 580/09 postanawia: oddalić apelację. IV Ca 485/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Płońsku postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie I Ns 580/09 dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych w R., oznaczonej w ewiden
III Ca 484/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu16 września 2015
Sygn. akt III Ca 484/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie J. G. (1), M. G., J. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 1 czerwca 2015r . sygn. akt I Ns 629/13 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie tylko w ten sposób, że w pkt I po słowach „… i punktami K5-K6-K4-K2” dopisać słowa „do punktu K1”, 2. w pozostałym zakresie apelację oddalić, 3. orzec, że wnioskodawc
I Ns 34/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 UZASADNIENIE Decyzją z 30 września 2013 r., nr MK. 6830. (...) Burmistrz Miasta w W. M.umorzył postępowanie rozgraniczeniowe w odniesieniu do granicy działek położonych w obrębie miasta W. oznaczonych numerami: - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty M. T. (1)); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty J. T.); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty P. C.); z działką nr (...) (właściciel M. D., Z. M. (1), K. T.). W trakcie postępowania wnioskodawcy: P. C., J. T., M. T. (1), reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działek według granicy ewidencyjnej. Uczestnicy: M. D., Z. M. (1), K. T. (reprezentowany przez fachowego pełnomocnika) zgodnie wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działe
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2015 roku w W. M. sprawy z wniosku P. C., J. T., M. T. (1) z udziałem M. D., Z. M. (1), K. T., Miasta W. o rozgraniczenie postanawia : I. Rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie Nr (...) W., oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...), o powierzchni (...) ha, stanowiącą własność Miasta W., będącą w użytkowaniu wieczystym M. T. (1) s. J. i A., dla której w tut. Sądzie jest prowadzona księga wieczysta nr (...), z nieruchomością sąsiednią oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), o powierzchni (...)ha, dla której w tut. Sądzie
III Ca 821/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 sierpnia 2015
Sygn. akt III Ca 821/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędziowie: SO Krystyna Hadryś SO Barbara Konińska (spr.) Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy T. z udziałem PPHU (...), A. S. w T., Skarbu Państwa – Starosty (...), (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W., H. O. i J. O. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt I Ns 1800/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi
III Ca 369/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu19 sierpnia 2015
Sygn. akt III Ca 369/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) SSO Zofia Klisiewicz SSR del. Piotr Borkowski Protokolant: sekr.sąd Jolanta Furman po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. R., P. R., S. Z., O. Z., F. Z., Gminy K., M. Z., K. M., M. S. i A. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. akt VII Ns 70/13 p o s t a n a w i a : 1. uchylić pkt I i II zaskarżonego postanowienia i w tym zakresie wniosek odrzucić; 2. orzec, że wnioskodawczyn
II Ca 636/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach20 lipca 2015
Sygn. akt II Ca 636/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. w K. sprawy z wniosku Gminy P. z udziałem M. W. (1), L. I. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika L. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 25 lipca 2014 r. sygn. akt IX Ns 543/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie w sprawie począwszy od naoczni z dnia 10 lipca 2014 roku do dnia wydania zaskarżonego orzeczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pińczowie, pozostawiając te
V GC 280/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lipca 2015
Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. kwotę 8 461,44 zł (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od kwoty 8 261,44 zł (osiem tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden zło
I Ns 44/13PostanowienieSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich29 czerwca 2015
Sygn. akt I Ns 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyniewska Protokolant: Ewelina Potuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku w Ząbkowicach Śląskich na rozprawie sprawy z wniosku W. Z. przy uczestnictwie R. K. (1) o rozgraniczenie postanawia: I. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonej w S., oznaczonej jako działka numer (...), stanowiącej własność R. K. (2), dla której Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) z nieruchomością oznaczoną jako działka numer (...), położoną w S. stanowiącą własność W. Z., dla której Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) według li
II Cz 432/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu23 czerwca 2015
Sygnatura akt II Cz 432/15 POSTANOWIENIE K., dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. o wznowienie części postepowania w sprawie I Ns 66/05 na skutek zażalenia A. S. od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 26 maja 2015 r. , sygn.. akt I Ns 148/15 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący ustalił opłatę od skargi o wznowienie postepowania w sprawie o rozgraniczenie w wysokości 200 zł. Ustalając taki wymiar opłaty powołał się na art. 18 ust. 2 w zw. z art. 39 ust. 1 pkt. 2 ustawy o kosztach sądowych
I Ns 314/15PostanowienieSąd Rejonowy w Zambrowie15 czerwca 2015
Sygn. akt I Ns 314/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marta Kołakowska Protokolant Danuta Sawicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 roku sprawy z wniosku A. F. (1) i M. F. z udziałem M. J. i P. J. (1), D. Ł., W. C., G. (...) o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: I. Rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie D., gmina Z., powiat (...), woj. (...), oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...), będącej własnością na prawach wspólności ustawowej A. F. (1) i M. F., z nieruchomościami sąsiednimi położonymi w obrębie D., gmina Z., powiat (...), woj. (...), oznaczonymi w ewidencji gruntów numerami: - (...) stanowiącej własność na prawach wspólności ustawowej M. J. i P. J.
II Ca 943/14PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie11 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 943/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Madej (del.) Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. S., J. S., S. S. (1), T. S. (1), H. T., S. S. (2), T. S. (2), Z. B. (1), E. D. i M. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 30 czerwca 2014 roku, sygn. akt I Ns 2051/13 postanawia: I. oddalić apelację; II. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania odwoławczego
III Ca 189/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 189/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 roku, wydanym w sprawie z wniosku J. i K. małżonków Ł. z udziałem D. P. (1), Sąd Rejonowy w Brzezinach dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych: w N., gmina D. stanowiącej współwłasność J. i K. małżonków Ł. oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...) – Kw Nr (...) i K. Ł. składającej się z działek o numerach ewidencyjnych: 492/1, 492/4 i 492/6 – Kw Nr (...) z nieruchomością stanowiącą własność D. P. (1) składającą się z działek o numerach ewidencyjnych (...) – Kw Nr (...) w ten sposób, że granica między w/w nieruchomościami przebiegać będzie liniami prostymi od punktu 954 przez punkty: 3, 5 do punktu 9, dalej do punktu znajdującego się w odległości 0,16 m od punktu 9 na jego wysokości na linii czerwone
III Ca 880/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 880/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z wniosku M. S. i T. S. (1) z udziałem H. P., J. M., T. K., A. W., W. P. (1) oraz Gminy P. o rozgraniczenie: 1. dokonał rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną w W., oznaczoną numerem 81/2, stanowiącą własność małżonków M. i T. S. (1), dla której Sąd Rejonowy w Żyrardowie prowadzi księgę wieczystą (...), a nieruchomością położoną w W. oznaczoną numerami 82 i 88, stanowiącą współwłasność H. P., J. M., T. K., A. W. i W. P. (1), dla której Sąd Rejonowy w Żyrardowie prowadzi księgę wieczystą (...), poprzez ustalenie granicy według linii przechodzącej przez punkty 101, 102, 103 zaznaczonej na stanowiącej część niniejszego orzeczenia mapie sporządzonej przez biegłego geo