I Ca 157/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży15 czerwca 2016
Sygn. I Ca 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r., SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY, w I WYDZIALE CYWILNYM, w składzie: Przewodniczący: EUGENIUSZ DĄBROWSKI, SĘDZIOWIE: KRZYSZTOF ADAMIAK, Anna kacprzyk, PROTOKOLANTKA: BEATA JAGIELSKA po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Łomży, na rozprawie, sprawy z wniosku Gminy W., z udziałem M. Ś. (1) i E. Ś. o rozgraniczenie, na skutek apelacji uczestników M. Ś. (1) i E. Ś. od postanowienia Sądu Rejonowego w Grajewie z 12 lutego 2016 r., sygn. I Ns 82/15 postanawia: I sprostować komparycję i uzasadnienie zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że jako wnioskodawcę określić Gminę W., zaś jako uczestników M. Ś. (1) i E. Ś.; II zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w pkt I. zmienić w ten sposób, że dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonej w B., ozn
II Ca 1154/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 maja 2016
Sygn. akt II Ca 1154/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pniewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku K. B. i R. B. z udziałem H. O., A. S., J. K. (1), Z. O., B. P. i J. O. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki H. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I Ns 68/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że opisane w nim nieruchomości rozgraniczyć według linii wyznaczonej punktami (...), zamiast punktami (...), oddalić apelację w pozosta
I Ns 397/15PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku23 maja 2016
Sygn. akt: I Ns 397/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: Paulina Wąs po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. R. o zasiedzenie oraz sprawy z wniosku A. R. z udziałem W. S. i K. S. o rozgraniczenie postanawia: I. oddalić wniosek M. S. (1) o zasiedzenie; II. zasądzić od wnioskodawczyni M. S. (1) na rzecz uczestnika A. R. kwotę 107,00 zł (sto siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania o zasiedzenie, a to kwotę 90,00 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego i kwotę 17,00 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; III. ustalić, że przedmiotem rozgraniczenia są nieruchomości położone w
I Ns 58/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kolbuszowej12 maja 2016
Sygn. akt I Ns 58/15 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: M. G., P. G., S. G. i Z. W. (1) przy udziale:, A. F., J. F. (1), J. F. (2), K. F., J. G. (1), A. P., M. R., L. Z. o: rozgraniczenie p o s t a n a w i a 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną w N. oznaczoną jako działka nr (...) stanowiącą współwłasność M. G. w 5/8 częściach, P. G., S. G. i Z. W. (1) po 1/8 części na podstawie postanowień Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I (...) i z dnia 8 marca 2006 r. sygn. akt I Ns (...)– a nieruchomością oznaczoną j
IV Ca 363/13PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie29 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ca 363/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wrembel-Woźniak (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek SO Beata Błaszczyk Protokolant protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Kowal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. w W. sprawy z wniosku T. R. z udziałem M. M. (1), S. M. (1) i K. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 27 lipca 2012 r., sygn. akt I Ns 420/08 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. i dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w M., gm. S., oznaczonych w ewidencji gruntów jako: - działka nr (...), stanowiąca własność T. R., dla k
III Ca 110/16PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 110/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński - sprawozdawca Sędziowie: SO Katarzyna Kwilosz-Babiś SO Tomasz Białka Protokolant: sekr. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku D. M., S. M., T. M., M. M. (1), W. M. i I. C. przy uczestnictwie B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 217/14 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Tomasz Białka Mieczysław H. Kamiński Katar
II Ca 1530/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 kwietnia 2016
Sygn. akt II Ca 1530/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2016 r. w K. sprawy z wniosku Gminy N. z udziałem M. T., Powiatu (...) - Powiatowego Zarządu Dróg w W., A. T., R. Z., S. B., S. Ś. (1), Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w K., Skarbu Państwa - Starosty (...), R. C., Skarbu Państwa – Marszałka Województwa (...), B. T., M. Z. i S. Ś. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników S. Ś. (1) i S. Ś. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt I Ns 548/
I Ns 867/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie6 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 867/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie E. K. (1) i E. K. (2) wnieśli o rozgraniczenie nieruchomości zapisanych w księgach wieczystych nr (...) położonych w miejscowości W. składających się z działek nr (...) o powierzchni 0,1563 ha, (...)o powierzchni 0, (...) oraz (...) o powierzchni 0, (...) stanowiących współwłasność małżeństwa A. i J. Z. z nieruchomościami zapisanymi w księgach wieczystych nr (...) składających się z działek nr (...) o powierzchni 0,1590 i (...) o powierzchni 0, (...) stanowiących współwłasność wnioskodawców. Wnieśli o dokonanie rozgraniczenia ww. nieruchomości zgodnie z załączonym projektem podziału działek i wykazem zmian danych ewidencyjnych dotyczących działki nr (...) podzielonej na 2 działki o numerach (...) , działki nr (...)
IV Ca 1445/14PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie23 marca 2016
Sygn. akt IV Ca 1445/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Anna Wrembel-Woźniak Sędzia SO Beata Błaszczyk Protokolant - Katarzyna Kowal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2016 r. w W. sprawy z wniosku W. L. z udziałem W. K., S. K., G. P. i W. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 1142/09 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od W. L. na rzecz G. P. i W. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Anna Wrembel-Woźniak Małgorzata Truskola
I Ns 582/13PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie22 marca 2016
Sygn. akt I Ns 582/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem F. K. i J. K. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w M. gmina S. oznaczonej numerem (...), stanowiącej własność wnioskodawcy J. B., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), oraz oznaczonej nr (...), stanowiącej własność uczestników postępowania F. K. w 2/3 ( dwóch trzecich ) części oraz J. K. w 1/3 ( jednej trzeciej ) części, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg W
II Ca 1716/15PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie15 marca 2016
Sygn. akt II Ca 1716/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SO Anna Nowak SR (del.) Anna Kruszewska (sprawozdawca) Protokolant: starszy protokolant sądowy K. Z. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przy uczestnictwie Gminy K., R. M. i B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 4 listopada 2014 roku, sygnatura akt I Ns 786/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wieliczce do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach niniejszego postępowania odwoławczego. SSR Anna Kruszewska SSO Grzegorz Bu
II Ca 1640/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach7 marca 2016
Sygn. akt II Ca 1640/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Anna Pniewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku R. P. (1) z udziałem K. C., B. W., A. W. i J. S. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt I Ns 24/15 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 1640/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 24/15 Sąd Rejonowy w Pińczowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości położon
I Ca 229/15PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku25 lutego 2016
Sygn. akt I Ca 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir-Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem D. Ł. i W. Ł. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Rypinie z dnia 14 maja 2015r., sygn. akt VI Ns 186/14 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1(pierwszym) w zakresie rozgraniczenia nieruchomości położonej w R. przy ul. (...), oznaczonej numerem geodezyjnym (...), posiadającej urz