Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
30 orzeczeń
II Ca 1313/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach10 grudnia 2020
I Ns 354/17PostanowienieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim9 grudnia 2020
Sygn. akt I Ns 354/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim - I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jolanta Szczęsna Protokolant Stażysta Natalia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Tomaszowie Mazowieckim na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Ochotnicza Straż Pożarna w P. przy udziale A. K. o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości P., gmina U., powiat (...), województwo (...), oznaczonych numerami geodezyjnymi jako działka nr (...), stanowiąca własność Ochotniczej Straży Pożarnej w P., dla której w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) i jako działka nr (...), stanowiąca własność A. K., syna T. i M., dla kt
III Ca 546/19PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu19 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 546/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kwilosz- Babiś (sprawozdawca), Sędzia SO Agnieszka Skrzekut, Sędzia SO Paweł Poręba, Protokolant : Tomasz Kurlej, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : S. P. i M. P. (1) przy uczestnictwie: W. R. (1) i M. R. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt I Ns 978/17 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. P. K. K. A. S. Sygn. akt III Ca 546/19 UZASADNIE
I Ns 91/19PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu3 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku Gmina Ł. przy uczestnictwie A. K. (1), Powiatowego Zarządu Dróg w N., A. K. (2), E. O. o rozgraniczenie postanawia: I. ustalić, że granica pomiędzy działką ewidencyjną nr (...) położoną w M. gm. Ł. obj. kw (...) a działką ewidencyjną nr (...) położoną w M. gm. Ł. obj. Kw (...) przebiega wg stanu prawnego linią ciągłą koloru czerwonego wyznaczoną punktami C-B-A i dalej w kierunku północnym do przecięcia z granicą oznaczoną linią koloru zielonego stosownie do oznaczenia na mapie z rozgraniczeni
I Ca 277/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu28 października 2020
I Ca 280/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu14 października 2020
II Ca 611/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach28 września 2020
Sygn. akt II Ca 611/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Piwko Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego del. Ewa Bystrzyńska Protokolant: sekr. sądowy Kinga Swat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2020 r. sprawy z wniosku H. C. z udziałem Z. J. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I Ns 101/18 postanawia: I. oddalić apelację; II. orzec że wnioskodawczyni i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 611/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia
II C 659/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie11 września 2020
Sygn. akt II C 659/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Rempoła Protokolant: Marzena Przybysz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W., Skarbu Państwa - Prezydenta (...) W. przeciwko (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. o wydanie obiektów i urządzeń oczyszczalni ścieków, rozgraniczenie i o zapłatę I. oddala powództwo (...) W.; II. oddala powództwo Skarbu Państwa; III. obciąża powoda (...) W. w zakresie jego powództw w całości obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego Zespołu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. za I instancję oraz postępowanie zażaleniowe i dotychczasowe postępowani
II Ca 775/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach7 września 2020
Sygn. akt II Ca 775/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Bartosz Pniewski Sędzia SR(del.) Monika Wrona-Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2020 r. sprawy z wniosku S. M. (1) z udziałem S. Ł. (1) o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego S. Ł. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I C 299/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (pierwszym) i odrzucić wniosek o rozgraniczenie nieruchomości b) w punkcie II (drugim) i umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie; 2. zmienić zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w całości i przyznać adwokatow
I Ns 208/16PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu3 września 2020
Sygn. akt I Ns 208/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. z udziałem M. B., B. B. (1), D. J. ,W. J., K. T., D. S.,Starostwa Powiatowego w P., Z. T., M. T., Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w O. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: 1. Dokonać rozgraniczenia nieruchomości działki gruntu oznaczonej nr (...), położonej w obrębie D. , gm. B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą nr (...) z nieruchomościami: - działką gruntu o nr geod. (...), położoną w obrębie D., gmina B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowad
II Ca 4/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach15 czerwca 2020
Sygn. akt II Ca 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędzia SO Barbara Dziewięcka Sędzia Bartosz Pniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy z wniosku D. B. (1) z udziałem Województwa (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 31 października 2019 r. sygn. akt I Ns 24/17 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w całości i dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w O., Gmina O., Powiat (...), stanowiących - działkę o numerze ewidencyjnym (...), będącą własnością D. B. (1), mającą urządzoną księgę wieczystą (...) oraz działkę o numerze ewidencyj
I Ca 16/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu3 czerwca 2020
I Ca 79/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu3 czerwca 2020
Sygn. akt I Ca 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie Elżbieta Zalewska-Statuch Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. z udziałem M. Ś. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 23 grudnia 2019 roku, sygnatura akt I Ns 518/18 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 79/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wieluniu w sprawie z wniosku M. W. przy udziale M. Ś. o r
II Ca 1551/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach28 maja 2020
Sygn. akt II Ca 1551/18, II Cz 1547/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Teresa Kołbuc Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Ciesielska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2020 r. sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem D. K., E. K., B. J., J. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników B. J. i J. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt I Ns 267/15 oraz zażalenia uczestniczek D. K. i E. K. na orzeczenie o kosztach sądowych zawarte w punkcie 7 (siódmym) tego postanowienia postanawia:I. zmienić zaskarżone postanow
I Ca 559/19PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu30 marca 2020
I Ns 203/18PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie24 marca 2020
Sygn. akt I Ns 203/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku T. M. i J. M. (1) z udziałem A. B. i D. B. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w C. oznaczonej numerem 479/5, stanowiącej własność wnioskodawców T. M. i J. B. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), oraz oznaczonej nr 478/2, stanowiącej własność uczestników postępowania A. B. i D. B. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy
VIII Ca 947/19PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu12 marca 2020
Sygn. akt VIII Ca 947/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r. sprawy z wniosku Rolniczej Spółdzielni (...) w G. z udziałem Gminy i Miasta R., C. K. i B. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I Ns 76/15 p o s t a n a w i a : I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) sentencji w ten sposób, że dokonać rozgraniczenia działki o numerze (...), położonej w Z., stanowiącej własność Rolniczej Spółdzielni (...) w G., dla której Sąd Rejonowy w Wą
III Ca 31/20PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 marca 2020
Sygn. akt III Ca 31/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku S. G. i H. G. przy uczestnictwie A. K. i K. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 12 listopada 2019r., sygn. akt I Ns 660/17 p o s t a n a w i a : 1. zmienić punkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nadać mu treść: „ ustalić, że granica prawna między działką ewidencyjną nr (...) obj. KW (...), a działką ewidencyjną nr (...) obj. KW (...) oraz
I Ns 168/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim10 marca 2020
I Ns 168/16PostanowienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim10 marca 2020
Strona 1 z 2Następna