Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
62 orzeczeń
II Ca 194/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Kielcach25 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 194/17 II.POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie : SSO Małgorzata Klesyk SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant : starszy sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku J. O. z udziałem C. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt I Ns 62/15 postanawia : I. oddalić apelację, II. nakazać pobrać od J. O. i od C. N. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Kielcach) kwoty po 396,34 (trzysta dziewięćdziesiąt sześć i 34/100) złotych tytułem kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, III. orzec, ż
I Ns 1608/15PostanowienieSąd Rejonowy w Tarnowie23 sierpnia 2017
I C 765/14WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim22 sierpnia 2017
Sygn. I C 765/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Izabela Gluza Protokolant – st. sekretarz sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu 30 czerwca 2017 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa K. K., D. J. przeciwko J. S. (1) o ochronę własności I. ustala, że granica pomiędzy działkami ewidencyjnymi o nr ewid. (...) i (...) obrębu K., gmina L. wchodzącymi w skład nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), stanowiącą własność J. S. (1) a nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...), obręb K., gmina L., dla której Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim prowadzi księgę wiec
III Ca 848/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi11 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 848/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi z wniosku A. K. z udziałem G. B. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 1 grudnia 2016 roku sygn. akt I Ns 642/14 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Łowiczu celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
II Ca 1495/16PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie10 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 1495/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik Sędziowie: SO Grzegorz Buła (sprawozdawca) SO Ewa Krakowiak Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łojewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku P. (...) w N. przy uczestnictwie Z. G. (1) i Skarbu Państwa- Starosty (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika Z. G. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 kwietnia 2016 r., sygnatura akt I Ns 879/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. nakazać ściągnąć od uczestnika Z. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Krakowie kwotę 1026,10 zł (jeden tysiąc dwadzieścia sześć złotych dziesięć groszy) tytułem
II Ca 188/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie3 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 188/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. (1) z udziałem M. B., A. S. (1), R. S., G. K., K. K. (1), Gminy J. i Skarbu Państwa - Starosty L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 12 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 1335/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać do ponownego rozpoznan
I Ns 498/15PostanowienieSąd Rejonowy w Olkuszu3 lipca 2017
Sygn. I Ns 498/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Siemieniec Protokolant: sekretarka Weronika Chmiest po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z wniosku M. N., A. K. z udziałem Gminy O. o rozgraniczenie postanawia: 1. rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie O., stanowiącą współwłasność A. K. i M. N., oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) z nieruchomością położoną w obrębie O., stanowiącą własność Gminy O., oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), według linii koloru czerwonego, łączącej punkty 38 – 35 – 29 – 26 – 23 – 18 – 15 – 12 – 11 –
I Ca 409/15PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu28 czerwca 2017
Sygn. akt I Ca 409/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu – I Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Podwójniak SSO Joanna Składowska SSO Tomasz Choczaj Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy ze skargi E. J. z udziałem J. N. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku E. J. z udziałem J. N. o rozgraniczenie zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie I Ca 233/10 postanawia: 1. oddalić skargę; 2. zasądzić od skarżącego E. J. na rzecz uczestnika J. N. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 3. przyznać adwokat M. B. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skar
II Ca 608/17WyrokSąd Okręgowy w Kielcach22 czerwca 2017
Sygn. akt II Ca 608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017r. w Kielcach sprawy z powództwa A. W. i J. W. przeciwko J. J. (1) i L. J. o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji powódki A. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 21 marca 2017r., sygn. akt I C 724/16 oddala apelację i zasądza od A. W. na rzecz J. J. (1) i L. J. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. II Ca 608/17 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 8 listopada 2016 r., skier
III Ca 266/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 266/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie z wniosku A. M. z udziałem J. M., D. M., Z. K. o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej: 1) dokonał rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w obrębie P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w obrębie P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) w ten sposób, iż ustalił, że granica pomiędzy tymi nieruchomościami, w zakresie w jakim nie doszło do ustalenia granicy w administracyjnym postępowaniu rozgraniczeniowym, przebiega według linii koloru czerwonego zaz
III Ca 687/16PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu1 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 687/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz - sprawozdawca SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Urszula Kapustka Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. R. (1) przy uczestnictwie J. K., S. K. i Miasta N. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników J. K. i S. K. oraz zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 525/13 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację, 2. oddalić zażalenie, 3. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 4/16PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie31 maja 2017
Sygn. akt: I Ns 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st.sek.sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem K. J. (1), Skarbu Państwa (...) Lasy Państwowe Nadleśnictwo J., Gminy J., Skarbu Państwa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, W. M., A. M. rozgraniczenie postanawia: I. dokonać rozgraniczenia działek położonych w D. nr(...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) stanowiącej własność K. J. (1) i M. J. na prawach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, nr (...) dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) stanowiącej własność Gminy J., nr (...) dl
III Ca 266/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2017
Sygn. akt III Ca 266/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem J. M., D. M. i Z. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 96/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.
I Ns 1224/14PostanowienieSąd Rejonowy w Ostrołęce24 maja 2017
Sygn. akt I Ns 1224 / 14 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Tokarska Protokolant: sekr. sąd. Artur Matejkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2017 roku w O. sprawy z wniosku H. K. z udziałem W. T. i I. T. o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną we wsi L. gm. Ł., oznaczoną numerem ewidencyjnym (...), stanowiącą własność H. K., dla której w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce prowadzona jest księga wieczysta nr (...), a nieruchomością położoną we wsi L. gm. Ł., oznaczoną numerami ewidencyjnymi (...), będącą własnością W. T. i I. T., dla której w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce prowadzona jest księga wieczysta nr (...), wzdłuż linii koloru czarnego biegnącej od
VI Ca 321/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie17 maja 2017
Sygn. akt VI Ca 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Henryka Szwyngel Sędziowie SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017r. sprawy z wniosku M. G. z udziałem E. K., J. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 24 lutego 2017r. sygn. akt I Ns 275/14 postanawia : oddalić apelację. VICa 321/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 w sprawie z wniosku M. G. z udziałem J. K. (1) i E. K. Sąd Rejonowy w Lublińcu dokonał rozgraniczenia nieruchomości opisanej w księdze wieczystej (...) Sądu Rejono
I Ca 230/16PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu10 maja 2017
Sygn. akt I Ca 230/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku D. D. z udziałem E. G. i Parafii R. – Katolickiej pod wezwaniem Świętego I. w B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania E. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 23 lutego 2016 roku, sygnatura akt I Ns 527/11 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestniczki postępowania E. G. na rzecz wnioskodawczyni D. D. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Syg
III Ca 1340/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1340/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt I C 16/07, z powództwa B. K. (1) i W. K. przeciwko Z. S. o wydanie, rozgraniczenie, przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny: 1. dokonał rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością powodów W. K. i B. K. (1) stanowiącą działkę ewidencyjną nr (...), położoną w N., gm. Stryków, pow. (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi KW nr (...) nieruchomością stanowiącą własność pozwanego Z. S. stanowiącą działkę ewidencyjną nr (...), położoną w N., gm. Stryków, pow. (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi KW nr (...) wzdłuż punktów oznaczonych numerami 650- (...)- (...)-P1-268 na szkicu sporządzonym w dniu 11 marca 2014 roku przez b
II Ca 1653/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach24 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 1653/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Bartosz Pniewski (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Kielcach sprawy z wniosku Z. M. z udziałem M. M. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 169/14 postanawia: oddalić apelację i zasądzić od M. M. (1) na rzecz Z. M. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1653/16 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym w dniu 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w K
II Ca 1021/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie20 kwietnia 2017
I Ca 22/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży5 kwietnia 2017
Sygn. akt I Ca 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie : Wiesława Kozikowska, Andrzej Kordowski / spr./ Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017r. w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku B. T. i K. T. z udziałem G. G. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 31 października 2016r. sygn. akt I Ns 916/14 postanawia: I. apelację oddalić; II. zasądzić od wnioskodawców B. T. i K. T. na rzecz uczestnika G. G. (1) kwotę 360 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Andrzej Kordowski W. W. (1) K. I Ca 22/17 UZASADNIENIE Wnioskodawcy, małżonkowie K. i B. T., wnosili o dokonanie r
PoprzedniaStrona 2 z 4Następna