Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 1310/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Schick po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem J. Z., K. Z. i Województwa (...) o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: I. rozgraniczyć nieruchomości położone w Ś. – działkę numer (...) opisaną w księdze wieczystej (...), działkę numer (...) opisaną w księdze wieczystej (...) i działkę numer (...) opisaną w księdze wieczystej (...) na wniosek R. K. po punktach granicznych numer (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), zgodnie z opinią biegłego geodety mgr inż. J. B. (1) z maja 2017 roku znajdującą się w aktach spraw

Sygn. akt I Ca 496/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie : SO Dorota Twardowska SO Arkadiusz Kuta ( spr.) Protokolant : st. sekr. sąd. Joanna Kmin po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku H. J. z udziałem K. J. , Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , Gminy O. i W. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 12 października 2016 roku , sygnatura akt I Ns 1125/14 postanawia : 1. sprostować zaskarżone postanowienie przez oznaczenie danych personalnych wnioskodawcy (...) ; 2. zmienić zaskarżone postanowie

Sygn. akt III Ca 994/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie K., stanowiącej działkę nr (...), będącą własnością A. i B. małżonków J., objętej księgą wieczystą KW nr (...) oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr (...), stanowiącej po połowie własność M. S. i G. M., objętej księgą wieczystą KW nr (...) - według linii koloru czerwono – czarnego oznaczonej punktami 422-A-B-C-D-E-F-G-GG oraz punktem 136371 na mapie biegłego geodety inż. M. R. (1), sporządzonej 29 maja 2015 roku i zaewidencjonowanej przez Starostę (...) w (...) Ośrodku (...) pod pozycją P.1020. (...) w dniu 2 grudnia 2015 roku; 2. ustalił, że mapa sporządzona przez biegłą sądową inż. M. R. (1) opisana w pkt. 1 stanowi integralną

Sygn. akt III Ca 349/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SR del. Rafał Obrzud Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku L. M. przy uczestnictwie W. K. (1), D. M., S. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika W. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 marca 2017r., sygn. akt I Ns 1553/15 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 349/17 UZASADNIE

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geodetą J. B., która została zawarta w 1995 r. Z niewiadomych powodów granica w niej ustalona nie została ujawniona w ewidencji gruntów i budynków, a następca prawny małżonków T. – M. T. w dalszym toku rozgraniczeniowego postępowania administracyjnego nie zgodził się na przebieg granicy ustalony w tej

Sygn. akt II Ca 297/17 Sygn. akt II Cz 392/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku D. D. i J. D. z udziałem J. N. (1) o rozgraniczenie nieruchomości gruntowych na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 30 grudnia 2016 roku, w sprawie I Ns 63/15, oraz na skutek zażalenia uczestnika na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III i IV postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 30 grudnia 201

Sygn. akt II Ca 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. (1) przeciwko F. Ż. i M. Ż. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego F. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 24 października 2016 roku, sygn. akt I C 389/16 oraz na skutek apelacji pozwanego F. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 22 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 389/16 I. oddala apelację pozwan

Sygn. akt II Ca 1658/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin–Tabor (sprawozdawca) Sędziowie: SO Agnieszka Cholewa-Kuchta SO Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Ż., B. S. i M. Ż. (1) przy uczestnictwie J. K., M. Ż. (2), T. Ż. , Z. Ż., (...)i (...) o rozgraniczenie postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. SSO Agnieszka Cholewa-Kuchta SSO Katarzyna Serafin – Tabor SSO Katarzyna Oleksiak UZASADNIENIE Postępowanie apelacyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte w dniu 20.03.2014r. r., a więc pod rządem art. 182 § 1 k.p.c. w brzmieniu nadanym mu po dniu 20 marca 2007 r. ustawą z dnia 16 listopad

Sygn. akt III Ca 994/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku G. M. i M. S. z udziałem A. J., B. J., E. M. i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników A. J. i B. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 lutego 2017 roku, sygn. akt I Ns 139/13 postanawia: 1. zmienić punkt 3 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że za podstawę rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania przyjąć art. 520 § 1 k.p.c. 2. oddalić apelację w pozostałej części, 3. ustalić,

Sygn. akt I Ca 335/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szymańska-Pasek Sędziowie: SO Tomasz Deptuła (spr.) SR del. do SO Marcin Korajczyk Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku H. K. (1) z udziałem W. T. i I. T. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania W. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt I Ns 1224/14 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestnika postępowania W. T. na rzecz wnioskodawcy H. K. (1) kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym. Tomasz Deptuła Graż

Sygn. akt V Ca 53/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Simoni (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Chłędowska SSR del. do SO Jan Drąg Protokolant: Tomasz Kluz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku N. M., W. M.i J. M. (1) z udziałem, S. K. (1), Powiatu R., H. S. (1), M. S., W. S., M. Ż. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. Ż. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Dębicy VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ropczycach z dnia 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI Ns 9/13 I. oddala apelację, II. zasądza od uczestnika M. Ż. (1) na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 630 zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1. oddalić wniosek; 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt III Ca 694/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa J. D. przeciwko M. G., S. G. i D. S. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie: 1. dokonał rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną w S., stanowiącą własność J. D., oznaczoną numerem działki (...), dla której Sąd Rejonowy w Skierniewicach prowadzi księgę wieczystą nr (...), a nieruchomością położoną w S., stanowiącą współwłasność w 4/6 części M. G., 1/6 części S. G. i 1/6 części D. S., oznaczonej numerem działki (...), dla której Sąd Rejonowy w Skierniewicach prowadzi księgę wieczystą nr (...) poprzez ustalenie granicy według linii przechodzącej przez punkty102, 103, 104, 521a, (...) zaznaczonej na stanowiącym część niniejszego orzeczenia szkicu sporz

Sygn. akt IV Ca 1512/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Beata Błaszczyk Sędzia SO Piotr Niezgodzki Protokolant protokolant Kalina Ruclak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem S. P., H. P. i J. G. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania S. P. i H. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 353/13 postanawia: I. oddalić apelację; II. uznać, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Beata Błaszczyk Małgorzata Truskola

Sygn. akt II Cz 899/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestnika postępowania (...) na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII Ns 29/15, w sprawie z wniosku M. W. przy udziale (...), (...), H. M., (...) K. M. i M. D. o rozgraniczenie nieruchomości p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem zawartym w pkt II postanowienia z 9 czerwca 2017 r., Sąd Rejonowy zasądził od uczestników postępowan

Sygn. akt II Ca 605/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: st. prot. sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017r. w K. sprawy z wniosku R. K. (1) z udziałem T. D. i W. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 listopada 2016r., sygn. akt I Ns 99/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 605/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dn

Sygn. akt III Ca 694/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SO Wojciech Borten Proto kolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. G., S. G. i D. S. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 405/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. D. na rzecz M. G. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I Ca 269/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSR Robert Pabin (del.) Protokolant sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. z udziałem P. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 10 kwietnia 2017 roku, sygn. akt VIII Ns 314/16 postanawia oddalić apelację. Sygn. akt I Ca 269/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wieluniu, w sprawie z wniosku K. C. z udziałem P. D. o rozgraniczenie, dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie S.,

Sygn. akt I Ca 291/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku W. K. z udziałem M. K., Ł. B., B. S. i W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania Ł. B., B. S. i W. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 22 listopada 2016 roku, sygnatura akt I Ns 390/11 postanawia: zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 291/17 UZASADNIENIE Zaskar

Sygn. akt III Ca 848/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu postanowił: 1) ustalić, że granica pomiędzy nieruchomościami położonymi w Z., gmina Z., z których jedna oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność A. K. zaś druga oznaczona jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą (...) stanowi własność G. B. przebiega przez punkty 279a, 55p, 20m, 22m, 23m, 112, 121, 28m, 276a, 300a, 288 oznaczone na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego geodetę E. G. (1) wpisanej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starosty (...) dnia 17 listopada 2015 roku, za numerem P. (...).2015- (...); 2) zasądzić od uczestnika G. B. na rzecz wnioskodawcy A. K. kwotę 315,56 złotych tytułem zwrotu kosztów sądo