Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 511/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 roku sprawy R. S. oskarżonego z art.280§1 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 lipca 2013 roku sygn. akt VII K 274/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust.

Sygn. akt IIK 156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Lidia Sobiepan, Jerzy Tyszewski Protokolant: Monika Polak- Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agnieszki Dobies po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013r i 26 września 2013r. sprawy 1. K. B. urodz. (...) w B. syna M. i I. z domu R. oskarżonego o to, że: I. w dniu (...). w C., Gm. B., w sklepie spożywczym na terenie dworca PKP, działając wspólnie i w porozumieniu z A. B., grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec zatrudnionej tam ekspedientki M. O., poprzez posłużenie się trzymanym w ręku nożem i przystawienie jego ostrza do szyi wyżej wymienionej ekspedientki, usiłował zabrać w

Sygn. akt II AKa 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy W. B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt III K 54/13 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną za ciąg przestępstw z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. ka

Sygnatura akt IV Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Adam Pietrzak SO Tomasz Wysocki Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 roku sprawy 1. P. S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k., art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. R. Z. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 18 kwietnia 2013 roku, sygnatura akt VI K 238/11 I. uc

Sygn. akt II AKa 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Brzozowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Cezary Wójcik Protokolant st.sekr.sądowy Izabela Lipska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy M. B. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.280 § 2 k.k. w zb. z art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. K. K. (1) oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art.278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Sie

Sygn. akt V Ka 715/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Anna Samulak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013r. sprawy W. F. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 13 marca 2013r. sygn. akt IV K 796/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę W. F. przekazuje Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania. V Ka 715/13 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Lublinie oskarżył W. F. o to, że w dniu 25

Sygn. akt IIK 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Ewa Krakowska, Jarosław Czajkowski Protokolant: prac. sąd. Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. Dominiki Jażdżewskiej po rozpoznaniu w dniach 04, 05 września 2013 roku i 20 września 2013 roku sprawy 1. K. D. urodz. (...) w S. syna J. i J. z domu C. 2. J. G. urodz. (...) w O. syna A. i A. z domu P. oskarżonych o to, że: I. w dniu 1 stycznia 2013 r. w miejscowości (...), gm. R., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu zmuszenia R. R.do zwrotu wierzytelności w kwocie 400 zł na rzecz J. G.oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, grożąc natychmiast

Sygn. akt II AKa 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. sprawy S. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II K 38/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego S. S. od

Sygn. akt II AKa 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. sprawy M. B. i P. R. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt V K 9/13 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, II. zwalnia oskarżonych M. B. i P. R. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa, III. zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt II AKa 233/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Barbara Lubańska Mazurkiewicz Sędziowie SA – Jarosław Góral /spr./ SO /del./ – Hubert Gąsior Protokolant st. sekr. sad. – Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy R. M. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt VK 132/11 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając przy tym apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną; zwalnia R. M. (1)

Sygn. akt VI Ka 381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy P. R. oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 278 § 1 i 5 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt II K 120/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. R. w punkcie I jego części dyspozytywnej w te

Sygn. akt II AKa 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Elżbiety Rymińskiej-Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.; art. 263 § 2 k.k. M. P. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt XIV K 220/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztó

Sygn. akt V Ka 449/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Marek Walentynowicz Sędziowie: SO Marek Mazur SO Renata Rzepecka-Gawrysiak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 03 września 2013r. sprawy 1. Ł. R., 2. M. W. oskarżonych ad. 1 z art. 280 § 1 kk i z art. 157 § 2 kk, ad. 2 z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 19 grudnia 2012 roku sygn. akt X K 1090/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Sygn. akt VIII Ka 500/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie: SSO Krzysztof Kamiński SSO Irena Rybska – spr. Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Marka Moskala - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku sprawy oskarżonego B. B. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 03 kwietnia 2013 roku, sygn. akt VII K 667/12 I. Zaskarżony wyrok zmienia wobec oskarżonego B. B., a wobec oskarżonego M. M. (2)na podstawie

Sygn. akt II Ka 321/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Artymiak (spr.) Sędziowie: SO Piotr Popek SR del. Anna Romańska Protokolant: protokolant Jagoda Stępień przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Zbigniewa Husa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy oskarżonego S. M. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oskarżonego K. K. (1) o przestępstwo z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 21 marca 2013 r., sygnatura akt II

Sygn. akt III K 91/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Olszewski Ławnicy: Krzysztof Żyto, Halina Sawińska Protokolant: Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 roku sprawy : 1. B. P. syna J. i J. z domu W. urodzonego (...)w P. 2. R. P. syna G. i A. z domu Ś. urodzonego (...)w P. o s k a r ż o n y c h o t o , ż e : w dniu 14 maja 2013r. ok. godz. 23:30, w miejscowości S. przy ul. (...), gm. S., pow. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wtargnięciu do mieszkania A. J., a następnie posługując się trzymanym w ręku, w okolicy szyi pokrzywdzonej, nożem, doprowadzili j

Sygn. akt II K 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zdzisław Kawulak Ławnicy: Dorota Maćko Grażyna Charko Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej w Działdowie Heleny Podgórskiej po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 16 maja 2013 r., 27 czerwca 2013 r. i 12 sierpnia 2013 r. sprawy przeciwko D. B., s. T. i M. z domu B., ur. (...) w O. , oskarżonemu o to, że: I. w dniu 10 czerwca 2012 r., w O., przy ul. (...), woj. (...)- (...), posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci kija bejsbolowego, używając przemocy wobec P. Z. w postaci zadawania wymienionemu kilku uderzeń, powodując u niego obrażenia ciała w pos

Sygn. akt II K 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zdzisław Kawulak Ławnicy: Dorota Maćko Grażyna Charko Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej w Działdowie Heleny Podgórskiej po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 16 maja 2013 r., 27 czerwca 2013 r. i 12 sierpnia 2013 r. sprawy przeciwko D. B., s. T. i M. z domu B., ur. (...) w O. , oskarżonemu o to, że: I. w dniu 10 czerwca 2012 r., w O., przy ul. (...), woj. (...), posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci kija bejsbolowego, używając przemocy wobec P. Z. w postaci zadawania wymienionemu kilku uderzeń, powodując u niego obrażenia ciała w postaci ob

Sygn. akt III K 91/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Hordyńska Ławnicy Grażyna Wróblewska Sławomir Szustak Protokolant Marta Karolina Karp przy udziale Prokuratora Ewy Grykowskiej po rozpoznaniu dnia 9.07.2013 r., 12.08.2013 r. sprawy M. K. urodzonego (...) w S., syna W. i W. z d. G. oskarżonego o to, że w dniu 11 marca 2013 roku w K., gm. S. dokonał rozboju na osobie K. M. (1) w ten sposób, iż doprowadził ją do stanu bezbronności uciskając kolanami klatkę piersiową i dusząc za szyję, grożąc pozbawieniem życia trzymanym w ręce nożem a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 14940 zł tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. I. Oskarżonego M. K. uznaje za winnego tego

Sygn. akt VI Ka 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska Sędziowie: SO Beata Tymoszów (spr.) SO Zenon Stankiewicz protokolant sekr. sądowy Martyna Rokicka przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy P. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 15 października 2012 r. sygn. akt V K 1546/10 w odniesieniu do P. B. (1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 516,60 zł , obejmującą wynagrodzeni